Quel est le meilleur outil de virtualisation ? VMWare ? Virtual Box ? Virtual PC ? ..

berceker united · 09/08/2007, 13h15

Bonjour,
Ces derniers temps je suis intéressé par la virtualisation d'OS. En regardant ce qu'il existait j'ai été étonné qu'il y en ai des gratuits et assez bien aboutie. Maintenant, il sagit de savoir le bon à utiliser. J'ai installé virtual pc et installé un XP. ça rame un peut point de vue interface mais le reseau entre l'hote et le virtuel fonctionnne parfaitement.
Mon utilisation serait :
- pour m'initier à Linux et l'utiliser comme serveur web pour développement interne sans risque matériel et prise de tête.
- Je voudrais avoir un OS (windows) pour test, pour les petit logiciels de merde.
- Lancer plusieurs instances pour émuler un parc de pc.
Je compte faire une config avec 4 ou 8go de ram et un gros cpu.

Dans VMWare je voulais savoir la différence entre la version serveur, workstation, player.
Voila, je voudrais avoir vos retour d'expérience dans ces deux logiciel.
Merci

Mark Havel · 09/08/2007, 14h12

Visiblement, VMWare Player est gratuit mais permet uniquement de "lire" une machine virtuelle créée avec un VMWare payant, comme Workstation ou autre. Bref, dans ton cas, je ne suis pas sûr que ça serve beaucoup.
Virtual PC a l'air pas mal fait et a l'immense avantage d'être gratuit.

berceker united · 09/08/2007, 14h25

Il vrai que la version workstation est loin d'être gratuit : 195$ environ

.
J'ai utilisé le virtual pc très rapidement qui m'a l'air pas mal aussi.

lchastel · 15/08/2007, 16h40

Personnelement je prefère VMWare :
- l'éditeur propose des solutions de virtualisation depuis plus longtemps que MS
- La machine hebergeant les VMs peut être un Linux ou un Windows
- Les machines hebergées (VM) peuvent être des Windows, Linux, ... (ce que VPC ne fait que depuis moins longtemps)
- une VM créée par VMWare peut fonctionner aussi sur un Windows que sur un Linux (un peu comme le write once run everywhere de java

)

Concernant le coût du produit, il faut signaler que outre VMWare Player, il existe également VMWare Server qui est gratuit et qui permet de créer ces propres VM.

J'ai également tester Virtual PC, mais je suis très vite retourner à VMWare ... La configuration d'une VM est plus difficile et je n'ai pas pu ajouter des composants hardware.

Faith's Fall · 15/08/2007, 17h08

Ya aussi virtualbox qui est pas mal, une tres bonne alternative car il est devenu gratuit.

http://www.virtualbox.org/

sloshy · 15/08/2007, 18h36

Bonjour,
J'utilise depuis fin 2005 des outils virtualisations et mon choix ce porte actuellement sur VMWare !
L'outils est stable, disponible gratuitement et légalement et performent.
VirtualPC 2005 est beaucoup trop lourd à mon gout, il ne s'est ouvert qu'il y a peu à des fonctionnalités interressantes que VMWare à implémentée depuis bien longtemps déjà.

Pour l'utilisation que tu décris, je te conseille VMware :-)

bestall666 · 16/08/2007, 11h13

Citation:

Envoyé par berceker united

Bonjour,
Je compte faire une config avec 4 ou 8go de ram et un gros cpu.

Hello

Tu porras jamais faire une config avec 8 GO de ram Windows xp gere 4go maxi

@++

Bestall666

berceker united · 16/08/2007, 16h05

Ha ! chose à savoir ça

. Quoi que mon porte monnaie m'a dit à peu pret la même chose mais pas avec les mêmes arguments

Merci

elgoe · 19/09/2007, 09h30

8GO te permet d'affecter 4 Go à ta VM qui stocke XP et 4 GO à une autre VM.
Ou alors 2 Go à 4 VM.

Car la virtualisation te permet de partager t'es ressources machines, c'est à dire que tu peux affecter 1 Go de memoire et 10 Go de DD et 1 processeceur ou plus ou moins à une VM qui contient XP.
Et 6 GO et 50 GO de DD 1 processeceur ou plus ou moins àune MV qui contient w2003 advanced.

Donc plus ta machine aura de resosurce à la base plus tu pourra affecter des ressources à t'es VM.

Pour VMWARE tu en en 2 sur le marché une qui s'installe sur un OS et une qui s'installe avant l'OS, d'ailleurs à termes à priori des serveur vont être livrer avec vmware en memoire sur les serveur pour pas l'installer sur les DDs.

berceker united · 19/09/2007, 10h11

Merci pour ces informations !

Gr@nd@x · 21/05/2008, 10h37

qd tu es dans la vpc créée, va dans les propeties
(clique droit dans la fenêtre ensuite >>propeties)
puis dans l'onglet setting (propriétés de l'écran) clique le bouton advanced
ensuite clique sur l'onglet troubleShoot
et tu met l'accélération à full (par défaut, la vpc ne le met pas à full)
ça permettra à ton curseur d'être plus fluide

goldkey · 21/05/2008, 12h45

J'ajouterai qu'il existe une fonctionnalité interessante avec VMVare pour les linuxiens :

Lancer un Windows présent sur une autre partition déjà existante

sevyc64 · 15/04/2009, 21h46

Citation:

Envoyé par bestall666

Hello

Tu porras jamais faire une config avec 8 GO de ram Windows xp gere 4go maxi

@++

Bestall666

Windows XP ne gère pas 4Go de RAM, il n'en gère que 3.
S'il accepte de travailler avec des configs supportant jusqu'à 4Go de mémoire, si en théorie son architecture pourrait supporter jusqu'à 4 GO de mémoire, dans la réalité il ne sait travailler qu'avec seulement 3 GO.

Le 4eme GO ne sera tout simplement pas vu par le système et donc pas utiliser. Et même si la mémoire n'est pas chère en ce moment (moins de 15€ le GO chez le revendeur du coin), ça sert à rien de gaspiller.

Pour supporter plus de 4Go, il faut passer sur des architectures 64Bits (processeur, carte mère, mais aussi Système d'exploitation, donc Windows Server 2003 64bits, 2008 ou Windows Vista 64bits pour la famille Microsoft)

nyal · 17/04/2009, 14h41

La question est un peu trop ouverte. On a du mal à identifier ce que tu veux exactement. Il y'a un bon nombre de types de virtualisation ? VDI (poste de travail) ? Serveurs ? Infrastructures réseaux ? Stockages ? ...

Si on ne parle que de la solution de virtualisation serveur, cela dépend clairement des besoins. Pour de la production, je ne vois que la solution VMWare avec VMWare ESX et Virtualcenter. (Pour du test, ESXi peut suffire) On peut faire du xen ou kvm mais alors on se heurte aux problèmes de support et d'exploitation dés lors qu'on a un parc important.
Il reste la solution de virtualisation Microsoft mais elle souffre d'un support au niveau OS assez léger. (pour un des points les plus bloquants)

Si on parle de la solution pour créer des VMs sur son poste pour faire des tests personnels, la c'est selon chacun. Je n'apprécie pas beaucoup la version 2 de VMWare server qui est assez lente. Du virtualbox fait très bien l'affaire.

Dans ton cas :
- Si c'est sur un serveur : ESXi ou Linux/kvm
- Si c'est ton poste client : VMWare server ou virtualbox.

Ce n'est que mon avis

sysyphe · 21/04/2009, 16h01

Citation:

Envoyé par nyal

Dans ton cas :
- Si c'est sur un serveur : ESXi ou Linux/kvm
- Si c'est ton poste client : VMWare server ou virtualbox.
Ce n'est que mon avis

Je rejoins un peu l'analyse de "nyal".
Mais vu que dans ton cas tu veux t'initier à Linux, je te conseille VMWare server ou Virtualbox.
Il me semble que ESXi est un version allégée et gratuite de ESX, cette dernière utilsant un noyau Linux.

A choisir entre VMware server et virtualbox, je penche plus pour VMWare server si tu veux créer un réseau virtuel. VMWare server étant classé dans la catégorie de virtualisation de serveur. Pour émuler un parc de pc, elle semble appropriée.Tu pourras t'aider de l'option bridge (switch virtuel) pour créer un réseau virtuel.
Tu as la possibilité d'utiliser des "virtual appliance" du site VMWare ; ce sont des machines virtuelles (serveur Linux, serveur unix, serveur oracle, serveur mysql...) à télécharger.

VirtualBox est une solution plutôt orientée virtualisation de bureau, je reconnais que dans ce domaine elle est plus agréable à utilser que VMWare server. Après essai, VirtualBox est mieux intégré sous windows que VMWare server. Pour le partage de fichier, la synchronisation de la souris entre l'environnement virtualisé et natif.
Il y a l'équivalent de "bridge", mais elle n'est pas aussi simple d'utilisation que sur VMWare server.

En fait rien ne t'empêche d'installer les deux et de te faire ta propre opinion.

Qwert · 22/04/2009, 15h05

J'utilise et j'abuse des Zones sous Solaris. Je ne travaille que sous cet environnement donc c'est parfait

Braillane · 23/04/2009, 11h32

Personnellement j'utilise énormément la virtualisations et voici mes conclusion sur les solution que je connais :
- Virtual pc : moui bon, très bien quand on est sur windows et qu'on virtualise un windows, sinon c'est moyen.
- VmWare server : devenu gratuit donc le player est devenu useless à mon sens. Très très bonne solution, surtout quand on a besoin d'avoir beaucoup de machines virtuelles. Assez lourd.
- Virtualbox : Mon préféré

. Le meilleur (à mon avis) quand on veut virtualiser un os (pour tester ou pour avoir un windows sur un linux).

Y'a pas énormément de différence entre VmWare et Virtualbox. Vmware prend beaucoup plus de ressource (pas de chiffre à l'appui, juste une constatation personnelle) mais est plus pratique pour gérer une multitude de machine virtuelles. Les deux gère très bien les passages de souris, le réseau, l'accélération graphique, l'usb etc.... Les deux permettent aussi de faire tourner un OS présent sur une partition physique du disque réelle, et je trouve sa énorme comme fonctionnalité pour le dual boot par exemple, plus besoin de redémarrer à tout va.
Enfin voila je pense que les deux se valent, juste une question d'affinité... Bien sur ne pas oublier d'intaller les "tools" sur les OS virtualisé...

mika0102 · 23/04/2009, 11h50

Bonjour à tous,

Je viens d'opter pour une solution de virtualisation afin de tester le nouveau windows (windows seven en version beta). J'ai opté dans un 1er temps pour virtual pc 2007. L'installation de windows s'est bien passé et j'ai mis mon nouveau serveur dans le domaine de mon entreprise afin de pouvoir bénéficier de la connexion internet notamment. Pas de problème jusque là.

Par contre, je me suis décidé à tester la nouvelle version d'un logiciel que l'on utilise chez nous. J'ai donc installé celui-ci sur ma machine virtuelle mais malheureusement celui-ci utilise une clé de licence qui est stockées sur de l'usb et ma machine virtuelle ne veut pas détecter ma clé.

Y a-t-il un moyen d'utiliser de l'usb avec virtual pc 2007 ou me conseillez vous une autre solution qui serait également gratuite mais supporterait l'usb?

Merci

Michaël

mackla · 26/04/2009, 15h57

Bonjour,

J'ai jamais travaillée avec virtual PC, dons je ne peut te répondre sur la manière d'utiliser une clé usb, par contre avec vmware, la clé est auto-détecté, une fois mise sur le port. Je te conseille la gamme vmware, personnellement je n'est aucun problème avec.

mika0102 · 27/04/2009, 09h38

Citation:

Envoyé par mackla

Bonjour,

J'ai jamais travaillée avec virtual PC, dons je ne peut te répondre sur la manière d'utiliser une clé usb, par contre avec vmware, la clé est auto-détecté, une fois mise sur le port. Je te conseille la gamme vmware, personnellement je n'est aucun problème avec.

oui mais vmware est un outil payant non?

Merci

09/08/2007, 13h15	#1
berceker united Expert Confirmé Développeur informatique Inscription : février 2005 Messages : 2 983 Détails du profil Informations personnelles : Localisation : France, Paris (Île de France) Informations professionnelles : Activité : Développeur informatique Informations forums : Inscription : février 2005 Messages : 2 983 Points : 3 568 Points : 3 568	Quel est le meilleur outil de virtualisation ? VMWare ? Virtual Box ? Virtual PC ? .. Bonjour, Ces derniers temps je suis intéressé par la virtualisation d'OS. En regardant ce qu'il existait j'ai été étonné qu'il y en ai des gratuits et assez bien aboutie. Maintenant, il sagit de savoir le bon à utiliser. J'ai installé virtual pc et installé un XP. ça rame un peut point de vue interface mais le reseau entre l'hote et le virtuel fonctionnne parfaitement. Mon utilisation serait : - pour m'initier à Linux et l'utiliser comme serveur web pour développement interne sans risque matériel et prise de tête. - Je voudrais avoir un OS (windows) pour test, pour les petit logiciels de merde. - Lancer plusieurs instances pour émuler un parc de pc. Je compte faire une config avec 4 ou 8go de ram et un gros cpu. Dans VMWare je voulais savoir la différence entre la version serveur, workstation, player. Voila, je voudrais avoir vos retour d'expérience dans ces deux logiciel. Merci __________________ Mon avatar ? Ce n'est rien, c'est juste la tête que je fais lorsque je vois un code complètement frappa dingue !...
	00

09/08/2007, 14h25	#3
berceker united Expert Confirmé Développeur informatique Inscription : février 2005 Messages : 2 983 Détails du profil Informations personnelles : Localisation : France, Paris (Île de France) Informations professionnelles : Activité : Développeur informatique Informations forums : Inscription : février 2005 Messages : 2 983 Points : 3 568 Points : 3 568	Il vrai que la version workstation est loin d'être gratuit : 195$ environ . J'ai utilisé le virtual pc très rapidement qui m'a l'air pas mal aussi. __________________ Mon avatar ? Ce n'est rien, c'est juste la tête que je fais lorsque je vois un code complètement frappa dingue !...
	00

15/08/2007, 17h08	#5
Faith's Fall Membre Expert Inscription : avril 2004 Messages : 1 763 Détails du profil Informations forums : Inscription : avril 2004 Messages : 1 763 Points : 1 562 Points : 1 562	Ya aussi virtualbox qui est pas mal, une tres bonne alternative car il est devenu gratuit. http://www.virtualbox.org/ __________________ Cordialement, Faith's Fall
	00

16/08/2007, 16h05	#8
berceker united Expert Confirmé Développeur informatique Inscription : février 2005 Messages : 2 983 Détails du profil Informations personnelles : Localisation : France, Paris (Île de France) Informations professionnelles : Activité : Développeur informatique Informations forums : Inscription : février 2005 Messages : 2 983 Points : 3 568 Points : 3 568	Ha ! chose à savoir ça . Quoi que mon porte monnaie m'a dit à peu pret la même chose mais pas avec les mêmes arguments Merci __________________ Mon avatar ? Ce n'est rien, c'est juste la tête que je fais lorsque je vois un code complètement frappa dingue !...
	00

19/09/2007, 10h11	#10
berceker united Expert Confirmé Développeur informatique Inscription : février 2005 Messages : 2 983 Détails du profil Informations personnelles : Localisation : France, Paris (Île de France) Informations professionnelles : Activité : Développeur informatique Informations forums : Inscription : février 2005 Messages : 2 983 Points : 3 568 Points : 3 568	Merci pour ces informations ! __________________ Mon avatar ? Ce n'est rien, c'est juste la tête que je fais lorsque je vois un code complètement frappa dingue !...
	00

09/08/2007, 14h12	#2
Mark Havel Membre émérite Inscription : avril 2007 Messages : 868 Détails du profil Informations personnelles : Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes) Informations forums : Inscription : avril 2007 Messages : 868 Points : 963 Points : 963	Visiblement, VMWare Player est gratuit mais permet uniquement de "lire" une machine virtuelle créée avec un VMWare payant, comme Workstation ou autre. Bref, dans ton cas, je ne suis pas sûr que ça serve beaucoup. Virtual PC a l'air pas mal fait et a l'immense avantage d'être gratuit.
	00

15/08/2007, 16h40	#4
lchastel Invité de passage Inscription : novembre 2005 Messages : 3 Détails du profil Informations forums : Inscription : novembre 2005 Messages : 3 Points : 2 Points : 2	Personnelement je prefère VMWare : - l'éditeur propose des solutions de virtualisation depuis plus longtemps que MS - La machine hebergeant les VMs peut être un Linux ou un Windows - Les machines hebergées (VM) peuvent être des Windows, Linux, ... (ce que VPC ne fait que depuis moins longtemps) - une VM créée par VMWare peut fonctionner aussi sur un Windows que sur un Linux (un peu comme le write once run everywhere de java ) Concernant le coût du produit, il faut signaler que outre VMWare Player, il existe également VMWare Server qui est gratuit et qui permet de créer ces propres VM. J'ai également tester Virtual PC, mais je suis très vite retourner à VMWare ... La configuration d'une VM est plus difficile et je n'ai pas pu ajouter des composants hardware.
	00

19/09/2007, 09h30	#9
elgoe Membre régulier Inscription : septembre 2007 Messages : 71 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 36 Informations forums : Inscription : septembre 2007 Messages : 71 Points : 82 Points : 82	8GO te permet d'affecter 4 Go à ta VM qui stocke XP et 4 GO à une autre VM. Ou alors 2 Go à 4 VM. Car la virtualisation te permet de partager t'es ressources machines, c'est à dire que tu peux affecter 1 Go de memoire et 10 Go de DD et 1 processeceur ou plus ou moins à une VM qui contient XP. Et 6 GO et 50 GO de DD 1 processeceur ou plus ou moins àune MV qui contient w2003 advanced. Donc plus ta machine aura de resosurce à la base plus tu pourra affecter des ressources à t'es VM. Pour VMWARE tu en en 2 sur le marché une qui s'installe sur un OS et une qui s'installe avant l'OS, d'ailleurs à termes à priori des serveur vont être livrer avec vmware en memoire sur les serveur pour pas l'installer sur les DDs.
	00

21/05/2008, 10h37	#11
Gr@nd@x Nouveau Membre du Club Inscription : mars 2007 Messages : 96 Détails du profil Informations forums : Inscription : mars 2007 Messages : 96 Points : 28 Points : 28	pour tes problèmes de lenteur niveau interface qd tu es dans la vpc créée, va dans les propeties (clique droit dans la fenêtre ensuite >>propeties) puis dans l'onglet setting (propriétés de l'écran) clique le bouton advanced ensuite clique sur l'onglet troubleShoot et tu met l'accélération à full (par défaut, la vpc ne le met pas à full) ça permettra à ton curseur d'être plus fluide
	00

21/05/2008, 12h45	#12
goldkey Membre émérite Inscription : mars 2003 Messages : 795 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 31 Informations forums : Inscription : mars 2003 Messages : 795 Points : 842 Points : 842	J'ajouterai qu'il existe une fonctionnalité interessante avec VMVare pour les linuxiens : Lancer un Windows présent sur une autre partition déjà existante
	00

17/04/2009, 14h41	#14
nyal Rédacteur Inscription : septembre 2002 Messages : 611 Détails du profil Informations personnelles : Localisation : France, Paris (Île de France) Informations forums : Inscription : septembre 2002 Messages : 611 Points : 811 Points : 811	La question est un peu trop ouverte. On a du mal à identifier ce que tu veux exactement. Il y'a un bon nombre de types de virtualisation ? VDI (poste de travail) ? Serveurs ? Infrastructures réseaux ? Stockages ? ... Si on ne parle que de la solution de virtualisation serveur, cela dépend clairement des besoins. Pour de la production, je ne vois que la solution VMWare avec VMWare ESX et Virtualcenter. (Pour du test, ESXi peut suffire) On peut faire du xen ou kvm mais alors on se heurte aux problèmes de support et d'exploitation dés lors qu'on a un parc important. Il reste la solution de virtualisation Microsoft mais elle souffre d'un support au niveau OS assez léger. (pour un des points les plus bloquants) Si on parle de la solution pour créer des VMs sur son poste pour faire des tests personnels, la c'est selon chacun. Je n'apprécie pas beaucoup la version 2 de VMWare server qui est assez lente. Du virtualbox fait très bien l'affaire. Dans ton cas : - Si c'est sur un serveur : ESXi ou Linux/kvm - Si c'est ton poste client : VMWare server ou virtualbox. Ce n'est que mon avis __________________ Redacteur LINUX FAQ LINUX Installateur pour mplayer Java: cryptographie avec bouncycastle
	00

22/04/2009, 15h05	#16
Qwert Membre actif Inscription : février 2009 Messages : 147 Détails du profil Informations forums : Inscription : février 2009 Messages : 147 Points : 160 Points : 160	J'utilise et j'abuse des Zones sous Solaris. Je ne travaille que sous cet environnement donc c'est parfait
	00

23/04/2009, 11h32	#17
Braillane Membre habitué Développeur Java Inscription : janvier 2007 Messages : 212 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 26 Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées) Informations professionnelles : Activité : Développeur Java Informations forums : Inscription : janvier 2007 Messages : 212 Points : 149 Points : 149	Personnellement j'utilise énormément la virtualisations et voici mes conclusion sur les solution que je connais : - Virtual pc : moui bon, très bien quand on est sur windows et qu'on virtualise un windows, sinon c'est moyen. - VmWare server : devenu gratuit donc le player est devenu useless à mon sens. Très très bonne solution, surtout quand on a besoin d'avoir beaucoup de machines virtuelles. Assez lourd. - Virtualbox : Mon préféré . Le meilleur (à mon avis) quand on veut virtualiser un os (pour tester ou pour avoir un windows sur un linux). Y'a pas énormément de différence entre VmWare et Virtualbox. Vmware prend beaucoup plus de ressource (pas de chiffre à l'appui, juste une constatation personnelle) mais est plus pratique pour gérer une multitude de machine virtuelles. Les deux gère très bien les passages de souris, le réseau, l'accélération graphique, l'usb etc.... Les deux permettent aussi de faire tourner un OS présent sur une partition physique du disque réelle, et je trouve sa énorme comme fonctionnalité pour le dual boot par exemple, plus besoin de redémarrer à tout va. Enfin voila je pense que les deux se valent, juste une question d'affinité... Bien sur ne pas oublier d'intaller les "tools" sur les OS virtualisé...
	00

23/04/2009, 11h50	#18
mika0102 Membre régulier Michaël Hardy Développeur informatique Inscription : février 2005 Messages : 217 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Michaël Hardy Âge : 32 Localisation : Belgique Informations professionnelles : Activité : Développeur informatique Secteur : Service public Informations forums : Inscription : février 2005 Messages : 217 Points : 86 Points : 86	Bonjour à tous, Je viens d'opter pour une solution de virtualisation afin de tester le nouveau windows (windows seven en version beta). J'ai opté dans un 1er temps pour virtual pc 2007. L'installation de windows s'est bien passé et j'ai mis mon nouveau serveur dans le domaine de mon entreprise afin de pouvoir bénéficier de la connexion internet notamment. Pas de problème jusque là. Par contre, je me suis décidé à tester la nouvelle version d'un logiciel que l'on utilise chez nous. J'ai donc installé celui-ci sur ma machine virtuelle mais malheureusement celui-ci utilise une clé de licence qui est stockées sur de l'usb et ma machine virtuelle ne veut pas détecter ma clé. Y a-t-il un moyen d'utiliser de l'usb avec virtual pc 2007 ou me conseillez vous une autre solution qui serait également gratuite mais supporterait l'usb? Merci Michaël
	00

26/04/2009, 15h57	#19
mackla Membre régulier Inscription : octobre 2007 Messages : 131 Détails du profil Informations forums : Inscription : octobre 2007 Messages : 131 Points : 70 Points : 70	Bonjour, J'ai jamais travaillée avec virtual PC, dons je ne peut te répondre sur la manière d'utiliser une clé usb, par contre avec vmware, la clé est auto-détecté, une fois mise sur le port. Je te conseille la gamme vmware, personnellement je n'est aucun problème avec.
	00

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email