Publicité
+ Répondre à la discussion
Page 1 sur 3 123 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 57
  1. #1
    Expert Confirmé
    Avatar de berceker united
    Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    février 2005
    Messages
    3 143
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : février 2005
    Messages : 3 143
    Points : 3 986
    Points
    3 986

    Par défaut Quel est le meilleur outil de virtualisation ? VMWare ? Virtual Box ? Virtual PC ? ..

    Bonjour,
    Ces derniers temps je suis intéressé par la virtualisation d'OS. En regardant ce qu'il existait j'ai été étonné qu'il y en ai des gratuits et assez bien aboutie. Maintenant, il sagit de savoir le bon à utiliser. J'ai installé virtual pc et installé un XP. ça rame un peut point de vue interface mais le reseau entre l'hote et le virtuel fonctionnne parfaitement.
    Mon utilisation serait :
    - pour m'initier à Linux et l'utiliser comme serveur web pour développement interne sans risque matériel et prise de tête.
    - Je voudrais avoir un OS (windows) pour test, pour les petit logiciels de merde.
    - Lancer plusieurs instances pour émuler un parc de pc.
    Je compte faire une config avec 4 ou 8go de ram et un gros cpu.

    Dans VMWare je voulais savoir la différence entre la version serveur, workstation, player.
    Voila, je voudrais avoir vos retour d'expérience dans ces deux logiciel.
    Merci
    Mon avatar ? Ce n'est rien, c'est juste la tête que je fais lorsque je vois un code complètement frappa dingue !...

  2. #2
    Membre émérite
    Profil pro
    Inscrit en
    avril 2007
    Messages
    868
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations forums :
    Inscription : avril 2007
    Messages : 868
    Points : 914
    Points
    914

    Par défaut

    Visiblement, VMWare Player est gratuit mais permet uniquement de "lire" une machine virtuelle créée avec un VMWare payant, comme Workstation ou autre. Bref, dans ton cas, je ne suis pas sûr que ça serve beaucoup.
    Virtual PC a l'air pas mal fait et a l'immense avantage d'être gratuit.

  3. #3
    Expert Confirmé
    Avatar de berceker united
    Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    février 2005
    Messages
    3 143
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : février 2005
    Messages : 3 143
    Points : 3 986
    Points
    3 986

    Par défaut

    Il vrai que la version workstation est loin d'être gratuit : 195$ environ .
    J'ai utilisé le virtual pc très rapidement qui m'a l'air pas mal aussi.
    Mon avatar ? Ce n'est rien, c'est juste la tête que je fais lorsque je vois un code complètement frappa dingue !...

  4. #4
    Invité de passage
    Inscrit en
    novembre 2005
    Messages
    3
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : novembre 2005
    Messages : 3
    Points : 2
    Points
    2

    Par défaut

    Personnelement je prefère VMWare :
    - l'éditeur propose des solutions de virtualisation depuis plus longtemps que MS
    - La machine hebergeant les VMs peut être un Linux ou un Windows
    - Les machines hebergées (VM) peuvent être des Windows, Linux, ... (ce que VPC ne fait que depuis moins longtemps)
    - une VM créée par VMWare peut fonctionner aussi sur un Windows que sur un Linux (un peu comme le write once run everywhere de java )

    Concernant le coût du produit, il faut signaler que outre VMWare Player, il existe également VMWare Server qui est gratuit et qui permet de créer ces propres VM.

    J'ai également tester Virtual PC, mais je suis très vite retourner à VMWare ... La configuration d'une VM est plus difficile et je n'ai pas pu ajouter des composants hardware.

  5. #5
    Expert Confirmé
    Avatar de Faith's Fall
    Inscrit en
    avril 2004
    Messages
    1 749
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : avril 2004
    Messages : 1 749
    Points : 2 813
    Points
    2 813

    Par défaut

    Ya aussi virtualbox qui est pas mal, une tres bonne alternative car il est devenu gratuit.

    http://www.virtualbox.org/


  6. #6
    Membre chevronné Avatar de sloshy
    Homme Profil pro
    Consultant informatique
    Inscrit en
    janvier 2005
    Messages
    722
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant informatique

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2005
    Messages : 722
    Points : 615
    Points
    615

    Par défaut

    Bonjour,
    J'utilise depuis fin 2005 des outils virtualisations et mon choix ce porte actuellement sur VMWare !
    L'outils est stable, disponible gratuitement et légalement et performent.
    VirtualPC 2005 est beaucoup trop lourd à mon gout, il ne s'est ouvert qu'il y a peu à des fonctionnalités interressantes que VMWare à implémentée depuis bien longtemps déjà.

    Pour l'utilisation que tu décris, je te conseille VMware :-)
    Citation Envoyé par sloshy
    5² = 25 mais (-5)²=25 aussi
    => Ce n'est pas parce qu'on a une solution qu'elle est forcement la meilleure

  7. #7
    Membre éprouvé
    Profil pro Yves
    Inscrit en
    mars 2003
    Messages
    441
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Yves
    Âge : 36
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations forums :
    Inscription : mars 2003
    Messages : 441
    Points : 403
    Points
    403

    Par défaut

    Citation Envoyé par berceker united
    Bonjour,
    Je compte faire une config avec 4 ou 8go de ram et un gros cpu.
    Hello

    Tu porras jamais faire une config avec 8 GO de ram Windows xp gere 4go maxi

    @++

    Bestall666

  8. #8
    Expert Confirmé
    Avatar de berceker united
    Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    février 2005
    Messages
    3 143
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : février 2005
    Messages : 3 143
    Points : 3 986
    Points
    3 986

    Par défaut

    Ha ! chose à savoir ça . Quoi que mon porte monnaie m'a dit à peu pret la même chose mais pas avec les mêmes arguments
    Merci
    Mon avatar ? Ce n'est rien, c'est juste la tête que je fais lorsque je vois un code complètement frappa dingue !...

  9. #9
    Membre régulier
    Inscrit en
    septembre 2007
    Messages
    71
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 38

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2007
    Messages : 71
    Points : 80
    Points
    80

    Par défaut

    8GO te permet d'affecter 4 Go à ta VM qui stocke XP et 4 GO à une autre VM.
    Ou alors 2 Go à 4 VM.

    Car la virtualisation te permet de partager t'es ressources machines, c'est à dire que tu peux affecter 1 Go de memoire et 10 Go de DD et 1 processeceur ou plus ou moins à une VM qui contient XP.
    Et 6 GO et 50 GO de DD 1 processeceur ou plus ou moins àune MV qui contient w2003 advanced.

    Donc plus ta machine aura de resosurce à la base plus tu pourra affecter des ressources à t'es VM.

    Pour VMWARE tu en en 2 sur le marché une qui s'installe sur un OS et une qui s'installe avant l'OS, d'ailleurs à termes à priori des serveur vont être livrer avec vmware en memoire sur les serveur pour pas l'installer sur les DDs.

  10. #10
    Expert Confirmé
    Avatar de berceker united
    Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    février 2005
    Messages
    3 143
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : février 2005
    Messages : 3 143
    Points : 3 986
    Points
    3 986

    Par défaut

    Merci pour ces informations !
    Mon avatar ? Ce n'est rien, c'est juste la tête que je fais lorsque je vois un code complètement frappa dingue !...

  11. #11
    Nouveau Membre du Club
    Inscrit en
    mars 2007
    Messages
    96
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : mars 2007
    Messages : 96
    Points : 28
    Points
    28

    Par défaut pour tes problèmes de lenteur niveau interface

    qd tu es dans la vpc créée, va dans les propeties
    (clique droit dans la fenêtre ensuite >>propeties)
    puis dans l'onglet setting (propriétés de l'écran) clique le bouton advanced
    ensuite clique sur l'onglet troubleShoot
    et tu met l'accélération à full (par défaut, la vpc ne le met pas à full)
    ça permettra à ton curseur d'être plus fluide

  12. #12
    Membre émérite
    Avatar de goldkey
    Inscrit en
    mars 2003
    Messages
    794
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 33

    Informations forums :
    Inscription : mars 2003
    Messages : 794
    Points : 936
    Points
    936

    Par défaut

    J'ajouterai qu'il existe une fonctionnalité interessante avec VMVare pour les linuxiens :

    Lancer un Windows présent sur une autre partition déjà existante

  13. #13
    Modérateur
    Avatar de sevyc64
    Homme Profil pro Yves
    Développeur informatique
    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    6 880
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Yves
    Âge : 41
    Localisation : France, Pyrénées Atlantiques (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 6 880
    Points : 16 363
    Points
    16 363

    Par défaut

    Citation Envoyé par bestall666 Voir le message
    Hello

    Tu porras jamais faire une config avec 8 GO de ram Windows xp gere 4go maxi

    @++

    Bestall666
    Windows XP ne gère pas 4Go de RAM, il n'en gère que 3.
    S'il accepte de travailler avec des configs supportant jusqu'à 4Go de mémoire, si en théorie son architecture pourrait supporter jusqu'à 4 GO de mémoire, dans la réalité il ne sait travailler qu'avec seulement 3 GO.

    Le 4eme GO ne sera tout simplement pas vu par le système et donc pas utiliser. Et même si la mémoire n'est pas chère en ce moment (moins de 15€ le GO chez le revendeur du coin), ça sert à rien de gaspiller.

    Pour supporter plus de 4Go, il faut passer sur des architectures 64Bits (processeur, carte mère, mais aussi Système d'exploitation, donc Windows Server 2003 64bits, 2008 ou Windows Vista 64bits pour la famille Microsoft)
    --- Sevyc64 ---

    Parce que le partage est notre force, la connaissance sera notre victoire

  14. #14
    Membre Expert
    Avatar de nyal
    Profil pro
    Inscrit en
    septembre 2002
    Messages
    611
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2002
    Messages : 611
    Points : 1 261
    Points
    1 261

    Par défaut

    La question est un peu trop ouverte. On a du mal à identifier ce que tu veux exactement. Il y'a un bon nombre de types de virtualisation ? VDI (poste de travail) ? Serveurs ? Infrastructures réseaux ? Stockages ? ...

    Si on ne parle que de la solution de virtualisation serveur, cela dépend clairement des besoins. Pour de la production, je ne vois que la solution VMWare avec VMWare ESX et Virtualcenter. (Pour du test, ESXi peut suffire) On peut faire du xen ou kvm mais alors on se heurte aux problèmes de support et d'exploitation dés lors qu'on a un parc important.
    Il reste la solution de virtualisation Microsoft mais elle souffre d'un support au niveau OS assez léger. (pour un des points les plus bloquants)

    Si on parle de la solution pour créer des VMs sur son poste pour faire des tests personnels, la c'est selon chacun. Je n'apprécie pas beaucoup la version 2 de VMWare server qui est assez lente. Du virtualbox fait très bien l'affaire.

    Dans ton cas :
    - Si c'est sur un serveur : ESXi ou Linux/kvm
    - Si c'est ton poste client : VMWare server ou virtualbox.

    Ce n'est que mon avis

  15. #15
    Membre du Club Avatar de sysyphe
    Homme Profil pro emerick
    Ingénieur intégration
    Inscrit en
    mai 2007
    Messages
    90
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme emerick
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur intégration
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : mai 2007
    Messages : 90
    Points : 49
    Points
    49

    Par défaut VMWare server ou VirtualBox

    Citation Envoyé par nyal Voir le message
    Dans ton cas :
    - Si c'est sur un serveur : ESXi ou Linux/kvm
    - Si c'est ton poste client : VMWare server ou virtualbox.
    Ce n'est que mon avis
    Je rejoins un peu l'analyse de "nyal".
    Mais vu que dans ton cas tu veux t'initier à Linux, je te conseille VMWare server ou Virtualbox.
    Il me semble que ESXi est un version allégée et gratuite de ESX, cette dernière utilsant un noyau Linux.

    A choisir entre VMware server et virtualbox, je penche plus pour VMWare server si tu veux créer un réseau virtuel. VMWare server étant classé dans la catégorie de virtualisation de serveur. Pour émuler un parc de pc, elle semble appropriée.Tu pourras t'aider de l'option bridge (switch virtuel) pour créer un réseau virtuel.
    Tu as la possibilité d'utiliser des "virtual appliance" du site VMWare ; ce sont des machines virtuelles (serveur Linux, serveur unix, serveur oracle, serveur mysql...) à télécharger.

    VirtualBox est une solution plutôt orientée virtualisation de bureau, je reconnais que dans ce domaine elle est plus agréable à utilser que VMWare server. Après essai, VirtualBox est mieux intégré sous windows que VMWare server. Pour le partage de fichier, la synchronisation de la souris entre l'environnement virtualisé et natif.
    Il y a l'équivalent de "bridge", mais elle n'est pas aussi simple d'utilisation que sur VMWare server.

    En fait rien ne t'empêche d'installer les deux et de te faire ta propre opinion.

  16. #16
    Membre actif Avatar de Qwert
    Inscrit en
    février 2009
    Messages
    147
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : février 2009
    Messages : 147
    Points : 160
    Points
    160

    Par défaut

    J'utilise et j'abuse des Zones sous Solaris. Je ne travaille que sous cet environnement donc c'est parfait

  17. #17
    Membre habitué Avatar de Braillane
    Profil pro
    Développeur Java
    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    212
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 29
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 212
    Points : 139
    Points
    139

    Par défaut

    Personnellement j'utilise énormément la virtualisations et voici mes conclusion sur les solution que je connais :
    - Virtual pc : moui bon, très bien quand on est sur windows et qu'on virtualise un windows, sinon c'est moyen.
    - VmWare server : devenu gratuit donc le player est devenu useless à mon sens. Très très bonne solution, surtout quand on a besoin d'avoir beaucoup de machines virtuelles. Assez lourd.
    - Virtualbox : Mon préféré . Le meilleur (à mon avis) quand on veut virtualiser un os (pour tester ou pour avoir un windows sur un linux).

    Y'a pas énormément de différence entre VmWare et Virtualbox. Vmware prend beaucoup plus de ressource (pas de chiffre à l'appui, juste une constatation personnelle) mais est plus pratique pour gérer une multitude de machine virtuelles. Les deux gère très bien les passages de souris, le réseau, l'accélération graphique, l'usb etc.... Les deux permettent aussi de faire tourner un OS présent sur une partition physique du disque réelle, et je trouve sa énorme comme fonctionnalité pour le dual boot par exemple, plus besoin de redémarrer à tout va.
    Enfin voila je pense que les deux se valent, juste une question d'affinité... Bien sur ne pas oublier d'intaller les "tools" sur les OS virtualisé...

  18. #18
    Membre régulier
    Homme Profil pro Michaël Hardy
    Développeur informatique
    Inscrit en
    février 2005
    Messages
    217
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Michaël Hardy
    Âge : 34
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : février 2005
    Messages : 217
    Points : 79
    Points
    79

    Par défaut

    Bonjour à tous,

    Je viens d'opter pour une solution de virtualisation afin de tester le nouveau windows (windows seven en version beta). J'ai opté dans un 1er temps pour virtual pc 2007. L'installation de windows s'est bien passé et j'ai mis mon nouveau serveur dans le domaine de mon entreprise afin de pouvoir bénéficier de la connexion internet notamment. Pas de problème jusque là.

    Par contre, je me suis décidé à tester la nouvelle version d'un logiciel que l'on utilise chez nous. J'ai donc installé celui-ci sur ma machine virtuelle mais malheureusement celui-ci utilise une clé de licence qui est stockées sur de l'usb et ma machine virtuelle ne veut pas détecter ma clé.

    Y a-t-il un moyen d'utiliser de l'usb avec virtual pc 2007 ou me conseillez vous une autre solution qui serait également gratuite mais supporterait l'usb?

    Merci

    Michaël

  19. #19
    Membre régulier Avatar de mackla
    Inscrit en
    octobre 2007
    Messages
    140
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : octobre 2007
    Messages : 140
    Points : 83
    Points
    83

    Par défaut

    Bonjour,

    J'ai jamais travaillée avec virtual PC, dons je ne peut te répondre sur la manière d'utiliser une clé usb, par contre avec vmware, la clé est auto-détecté, une fois mise sur le port. Je te conseille la gamme vmware, personnellement je n'est aucun problème avec.

  20. #20
    Membre régulier
    Homme Profil pro Michaël Hardy
    Développeur informatique
    Inscrit en
    février 2005
    Messages
    217
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Michaël Hardy
    Âge : 34
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : février 2005
    Messages : 217
    Points : 79
    Points
    79

    Par défaut

    Citation Envoyé par mackla Voir le message
    Bonjour,

    J'ai jamais travaillée avec virtual PC, dons je ne peut te répondre sur la manière d'utiliser une clé usb, par contre avec vmware, la clé est auto-détecté, une fois mise sur le port. Je te conseille la gamme vmware, personnellement je n'est aucun problème avec.
    oui mais vmware est un outil payant non?

    Merci

Liens sociaux

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •