|
Publicité ' | |||||||||||||||||||||||
|
|
#1 |
|
Invité de passage
![]() Inscription : août 2007 Messages : 4 ![]() |
j'ai comme un petit probmème...
quand je vais sur le site de Xen ils disent quèe c'est ce qu'il y a de mieux, que la para-virtualisation est bcp mieux, et test à l'appui que VMware est largué.... mais quand je vais sur le site de VMware c'est exactement le meme blabla:la virtualisation par machine virtuelle est bcp mieux, VMware a une grande expérience et donc est mieux,Xen est largué test à l'appui... c'est plutôt déconcertant et je ne sais qui croire..des personnes ayant testés l'un ou l'autre ou les 2 ou travaillant dans l'informatique peuvent-ils me donner leur avis SVP. merci d'avance. |
|
|
00
|
|
|
#2 |
|
Expert Confirmé Sénior
![]() francois Ingénieur systèmes et réseaux Inscription : juillet 2006 Messages : 3 546 ![]() |
c'est très simple en fait
ils ne mesure pas la même chose pour se mettre en avant l'un par rapport à l'autre.... en d'autre terme il n'est pas comparable deux méthode d'accès différents dans la réalité factuelle, hors pour le grand public il est nécessaire de "paraitre face à un concurrent" le meilleur. VMware est bien plus lent que xen c'est vrai mais vmware installe des OS depuis leurs CD et pas depuis un moteur spécialement fait pour l'os hébergé. en clair VMWARE +portable +facile à administrer -de contraintes +courrant dans l'industrie donc plus facile d'obtenir de l'aide en cas de soucis. XEN +de performances +de facilité à rétablir en cas de crash +de contraintes +de stabilité tout dépend de l'usage dont tu as besoin et pour quel plateforme, et quelle machine hébergera ta ferme de machines virtuelles.... si c'est à titre personnel je conseillerai même aucun de ceux là mais plustot virtuabox |
|
|
00
|
Copyright © 2000-2012 - www.developpez.com