[c.graphique] conseils pour config peu gourmande [Résolu]

hellfoust · 03/08/2007, 03h02

Salut à tous.

J'essaye de monter un ordi de bureau avec une consommation de courant plutôt basse mais j'ai du mal à trouver les composants adéquats.
On ne trouve que très peu d'infos sur la conso et la dissipation de l'énergie en chaleur, processeurs mis à part.

Les composants qui consomment sont :
- processeur
- carte graphique
- carte mère

Mais il y a un gros problème : pour les 2 derniers les constructeurs ne donnent pas leur conso ... comment faire ?
[surtout pour la carte graphique, il y a tellement de marques ...]

Remarques :
*j'ai vu le 35W dual core d'amd , l'athlon 64 x2 3800+ (2GHz)
*je compte mettre 5 ou 600 euros (hors écran)

lakitrid · 03/08/2007, 07h58

La carte mère n'est pas vraiment un élément de consommation importante. C'est surtout les composants montés dessus qui son consomment bonbon.

Si tu parcours certain test sur hardware.fr ou matbe.com tu aura qqs infos sur la conso des cartes graphiques...

Mark Havel · 03/08/2007, 08h25

Étant donné que 90 des cartes graphiques basées sur une puce en particulier sont rigoureusement les mêmes cartes suivant à la lettre le design de référence de nVIDIA ou d'Ati, il n'y a au final pas tellement de différences que ça entre les différents constructeurs, pour ne pas dire aucune.
Comme la plupart du temps, l'énergie consommée par la carte est totalement dissipée en chaleur, un bon moyen de se faire une idée de la consommation électrique d'une carte est donc de regarder la taille du système de refroidissement qui l'orne. Actuellement, les plus gros sont sur les GeForce 8800 et les Radeon HD2900 et comme par miracle, ce sont effectivement les cartes graphiques qui consomment le plus. Ce qui nous fera déduire que tu peux faire une croix sur le haut de gamme de nVIDIA et d'Ati si tu cherches à économiser l'énergie.

03/08/2007, 11h34

Bonjour,

ça m'étonne que la consommation d'énergie d'une CG ou d'une CM soit le critère de choix !

mais juste pour la remarque, ya pas que le processeur, CG et CM qui consomme de l'energie, meme ton ddur et ton lecteur DVD consomment aussi.
(pas de la meme façon, mais c'est uen consommation quand meme

)

A+

Anthony.Desvernois · 03/08/2007, 11h48

Un DD en moyenne c'est 13W. Le lecteur par contre je sais pas

Mais sinon, si tu prends une alim 400W, a peu pres toute les configs legeres passeront...

lakitrid · 03/08/2007, 11h57

Citation:

Envoyé par Blue_Strike

ça m'étonne que la consommation d'énergie d'une CG ou d'une CM soit le critère de choix !

S'il veut limiter la consommation et / ou degagement de chaleur, eviter de prendre une CG qui bouffe 150-200W (conso actuelles des hauts de gammes) est assez avisé ...

Anthony.Desvernois · 03/08/2007, 12h04

En meme temps pour un ordi de bureau il serait etonnant qu'il choisissent une 8800 GTX

hellfoust · 03/08/2007, 12h31

pour la conso de la carte-mère alors on oublie

pour la CG, je fait évidemment une croix sur les haut de gamme (et pas que pour la conso

$$$), mais je voudrais quand même profiter des manifiques graphismes de doom 1 et 2 , donc je vise l'entrée du milieu de gamme qui doit se situer vers 100€ (+-20).

J'ai trouvé des comparatifs sur presence pc qui donne la consommation des cartes testées, mais je ne sais pas si elles sont économes ou pas même avec les chiffres , donc je compte sur vous pour me donner un ordre de grandeur de ce que je peux espérer trouver comme wattage pour la centaine d'euros.

@Blue_Strike : la liste que j'ai fait (proco, cm, cg) c'était le liste des plus gros consommateurs auquels il faut que je fasse particulièrement attention pour obtenir un pc économe

03/08/2007, 12h36

Citation:

Envoyé par hellfoust

la liste que j'ai fait (proco, cm, cg) c'était le liste des plus gros consommateurs auquels il faut que je fasse particulièrement attention pour obtenir un pc économe

dans la tour ? oui.. mais fais attention à ton S-Bouffer et ton écran.. ça aussi consomme trop meme plus qu'un processeur ou une CG

A+

Anthony.Desvernois · 03/08/2007, 12h41

Citation:

Envoyé par hellfoust

pour la conso de la carte-mère alors on oublie

pour la CG, je fait évidemment une croix sur les haut de gamme (et pas que pour la conso

$$$), mais je voudrais quand même profiter des manifiques graphismes de doom 1 et 2 , donc je vise l'entrée du milieu de gamme qui doit se situer vers 100€ (+-20).

N'importe quel bas de gamme de l'annee 2002 suffira alors...Plus serieusement,
n'importe quel carte graphique actuel les feras tourner. Profites en pour prendre une cg avec refroidissement passif.

Citation:

J'ai trouvé des comparatifs sur presence pc qui donne la consommation des cartes testées, mais je ne sais pas si elles sont économes ou pas même avec les chiffres , donc je compte sur vous pour me donner un ordre de grandeur de ce que je peux espérer trouver comme wattage pour la centaine d'euros.

Une centaine de Watt globalement.

Comme dit precedement, un processeur milieu de gamme actuel, une carte milieu de gamme actuel, un lecteur dvd et 1 (ou plus) disque dur tourneront sans soucis sur une alim 400 W.

A mon avis, vu la config que tu vises, tu te poses de faux problemes. La faute au marketing des vendeurs d'alim ?

hellfoust · 03/08/2007, 12h41

je pensait bien que l'écran demandait du jus, je demande pour les trucs compliqué à choisir
C'est quoi le S-Bouffer ? (mot clé pourrit dans google..)

Non , c'est pas la faute à l'alim, je me suis même pas encore occupé , c'est juste que c'était une blagounette, il faut plus de puissance que ça
(doom 1 et merveilleux graphismes dans la même phrase devrait mettre la puce à l'oreille

)

Anthony.Desvernois · 03/08/2007, 12h42

Compte 150 W pour un ecrant LCD 19". Un ecran cathodique bouffe un peu moins, mais bon...c'est un cathodique

03/08/2007, 12h45

un S-Bouffer..
A+

Harry · 03/08/2007, 12h49

Citation:

Envoyé par hellfoust

pour la conso de la carte-mère alors on oublie

pour la CG, je fait évidemment une croix sur les haut de gamme (et pas que pour la conso

$$$), mais je voudrais quand même profiter des manifiques graphismes de doom 1 et 2 , donc je vise l'entrée du milieu de gamme qui doit se situer vers 100€ (+-20).

J'ai trouvé des comparatifs sur presence pc qui donne la consommation des cartes testées, mais je ne sais pas si elles sont économes ou pas même avec les chiffres , donc je compte sur vous pour me donner un ordre de grandeur de ce que je peux espérer trouver comme wattage pour la centaine d'euros.

@Blue_Strike : la liste que j'ai fait (proco, cm, cg) c'était le liste des plus gros consommateurs auquels il faut que je fasse particulièrement attention pour obtenir un pc économe

Doom1 et 2 n'utilisent pas de fonctions 3D c'est le cpu qui fait tout ! Donc pas besoin de carte avancée pour ça

.

Pour les cartes qui consomment peu tu peux choisir parmi tous les bas de gamme (HD2400, GeForce 6200 (en intégré à la carte mère meme) ou encore les 7300GS etc..) Si tu veux jouer à d'autres jeux un peu (ou beaucoup) plus récent que Doom1,2 ou encore duke nukem3D dans le bon rapport perf/conso/prix tu as la Radeon 1950Pro qui est excellent pour environ 120€.

hellfoust · 03/08/2007, 12h50

je jouerait aussi à des jeux 3d

Harry · 03/08/2007, 12h52

Citation:

Envoyé par hellfoust

je jouerait aussi à des jeux 3d

Donc je te conseille la x1950Pro qui est à la fois le meilleur rapport perf/prix en milieu de gamme et une carte efficace gravée en 80µ.

Sinon tu as aussi la 7600GT qui est moins performante mais aussi un chouya moins cher et qui consomme encore moins en mode 3D.

Citation:

Envoyé par Anthony.Desvernois

Compte 150 W pour un ecrant LCD 19". Un ecran cathodique bouffe un peu moins, mais bon...c'est un cathodique

Euh, un 19 LCD ca consomme environ 50W pas 150 et à taille identique les LCD consomment nettement moins que les CRT.

hellfoust · 03/08/2007, 12h59

c'esst bon à savoir pour le LCD/cathodique , merci

sinon , je vais certainement prendre un peu en dessous de x1950 ou 7600 gt car ça tourne dans les 150-160 euros , c'est un peu trop mais ça me donne une base de départ
et je crois que je vais laisser tomber le critere de la conso sur les CG car elles sont construites toutes en fonction des perfs donc d'une marque à une autre à puissance égale , conso égale (j'ai l'impression en tout cas)

Anthony.Desvernois · 03/08/2007, 13h04

Citation:

Euh, un 19 LCD ca consomme environ 50W pas 150 et à taille identique les LCD consomment nettement moins que les CRT.

Effectivement toutes mes excuses j'ai dit de la merde

03/08/2007, 13h04

Citation:

Envoyé par Harry

Donc je te conseille la x1950Pro qui est à la fois le meilleur rapport perf/prix en milieu de gamme et une carte efficace gravée en 80µ.

et s'il utilise Linux comme OS, je le déconseille. Linux n'aime pas trop les ATI.. perso j'ai une GeForce 7300 de 256Mo et elle est pleinement suffisante dans ton cas.

Citation:

Envoyé par hellfoust

et je crois que je vais laisser tomber le critere de la conso sur les CG car elles sont construites toutes en fonction des perfs donc d'une marque à une autre à puissance égale , conso égale (j'ai l'impression en tout cas)

j'ai pas aimé ce critère de choix dès le début

A+

Harry · 03/08/2007, 13h11

Citation:

Envoyé par hellfoust

c'esst bon à savoir pour le LCD/cathodique , merci

sinon , je vais certainement prendre un peu en dessous de x1950 ou 7600 gt car ça tourne dans les 150-160 euros , c'est un peu trop mais ça me donne une base de départ
et je crois que je vais laisser tomber le critere de la conso sur les CG car elles sont construites toutes en fonction des perfs donc d'une marque à une autre à puissance égale , conso égale (j'ai l'impression en tout cas)

Pour la conso c'est une tendance mais pas forcément systématique, la conso de la carte dépend :
- De la finesse de gravure du GPU
- Du nombre de transistors du GPU
- De la fréquence de fonctionnement
- La tension est l'un des éléments clés mais elle est en gande partie induite par la finesse de gravure.
- des fonctionnalité de gestion de la conso (très réduite sur les cartes actuelles).

Tu peux avoir deux cartes de performances similaires avec une grosse différence de consommation.
Niveau prix si tu va sur cdiscount il y à des X1950Pro à 109€ (mais bruyantes) ou la meme chose plus haut de gamme à 130€. La 7600GT tourne quand à elle autour de 90/100€ (a choisir avec un système de refroidissement correct, pas le petit ventilo standard à cause du bruit).

Sinon tu voudrais jouer a quels jeux en quelle résolution ?

03/08/2007, 03h02	#1
hellfoust Membre confirmé Julien Sanchez Étudiant Inscription : janvier 2007 Messages : 244 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Julien Sanchez Âge : 25 Localisation : France, Seine et Marne (Île de France) Informations professionnelles : Activité : Étudiant Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels Informations forums : Inscription : janvier 2007 Messages : 244 Points : 204 Points : 204	[c.graphique] conseils pour config peu gourmande Salut à tous. J'essaye de monter un ordi de bureau avec une consommation de courant plutôt basse mais j'ai du mal à trouver les composants adéquats. On ne trouve que très peu d'infos sur la conso et la dissipation de l'énergie en chaleur, processeurs mis à part. Les composants qui consomment sont : - processeur - carte graphique - carte mère Mais il y a un gros problème : pour les 2 derniers les constructeurs ne donnent pas leur conso ... comment faire ? [surtout pour la carte graphique, il y a tellement de marques ...] Remarques : j'ai vu le 35W dual core d'amd , l'athlon 64 x2 3800+ (2GHz) je compte mettre 5 ou 600 euros (hors écran)
	00

03/08/2007, 11h48	#5
Anthony.Desvernois Membre Expert Anthony Desvernois Ingénieur sécurité & risque Inscription : juin 2007 Messages : 1 501 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Anthony Desvernois Localisation : France, Paris (Île de France) Informations professionnelles : Activité : Ingénieur sécurité & risque Secteur : Finance Informations forums : Inscription : juin 2007 Messages : 1 501 Points : 2 011 Points : 2 011	Un DD en moyenne c'est 13W. Le lecteur par contre je sais pas Mais sinon, si tu prends une alim 400W, a peu pres toute les configs legeres passeront... __________________ "Voyager, c'est découvrir que tout le monde a tort", Aldous Huxley "Less is more" Ludwig Mies Van Der Rohe Risk & Security Mgmt
	00

03/08/2007, 12h04	#7
Anthony.Desvernois Membre Expert Anthony Desvernois Ingénieur sécurité & risque Inscription : juin 2007 Messages : 1 501 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Anthony Desvernois Localisation : France, Paris (Île de France) Informations professionnelles : Activité : Ingénieur sécurité & risque Secteur : Finance Informations forums : Inscription : juin 2007 Messages : 1 501 Points : 2 011 Points : 2 011	En meme temps pour un ordi de bureau il serait etonnant qu'il choisissent une 8800 GTX __________________ "Voyager, c'est découvrir que tout le monde a tort", Aldous Huxley "Less is more" Ludwig Mies Van Der Rohe Risk & Security Mgmt
	00

03/08/2007, 12h42	#12
Anthony.Desvernois Membre Expert Anthony Desvernois Ingénieur sécurité & risque Inscription : juin 2007 Messages : 1 501 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Anthony Desvernois Localisation : France, Paris (Île de France) Informations professionnelles : Activité : Ingénieur sécurité & risque Secteur : Finance Informations forums : Inscription : juin 2007 Messages : 1 501 Points : 2 011 Points : 2 011	Compte 150 W pour un ecrant LCD 19". Un ecran cathodique bouffe un peu moins, mais bon...c'est un cathodique __________________ "Voyager, c'est découvrir que tout le monde a tort", Aldous Huxley "Less is more" Ludwig Mies Van Der Rohe Risk & Security Mgmt
	00

03/08/2007, 07h58	#2
lakitrid Membre Expert Inscription : décembre 2005 Messages : 1 541 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 29 Informations forums : Inscription : décembre 2005 Messages : 1 541 Points : 1 530 Points : 1 530	La carte mère n'est pas vraiment un élément de consommation importante. C'est surtout les composants montés dessus qui son consomment bonbon. Si tu parcours certain test sur hardware.fr ou matbe.com tu aura qqs infos sur la conso des cartes graphiques...
	00

03/08/2007, 08h25	#3
Mark Havel Membre émérite Inscription : avril 2007 Messages : 868 Détails du profil Informations personnelles : Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes) Informations forums : Inscription : avril 2007 Messages : 868 Points : 963 Points : 963	Étant donné que 90 des cartes graphiques basées sur une puce en particulier sont rigoureusement les mêmes cartes suivant à la lettre le design de référence de nVIDIA ou d'Ati, il n'y a au final pas tellement de différences que ça entre les différents constructeurs, pour ne pas dire aucune. Comme la plupart du temps, l'énergie consommée par la carte est totalement dissipée en chaleur, un bon moyen de se faire une idée de la consommation électrique d'une carte est donc de regarder la taille du système de refroidissement qui l'orne. Actuellement, les plus gros sont sur les GeForce 8800 et les Radeon HD2900 et comme par miracle, ce sont effectivement les cartes graphiques qui consomment le plus. Ce qui nous fera déduire que tu peux faire une croix sur le haut de gamme de nVIDIA et d'Ati si tu cherches à économiser l'énergie.
	00

03/08/2007, 11h34	#4
Blue_Strike Invité(e) Messages : n/a Détails du profil Informations forums : Messages : n/a Points : 0	Bonjour, ça m'étonne que la consommation d'énergie d'une CG ou d'une CM soit le critère de choix ! mais juste pour la remarque, ya pas que le processeur, CG et CM qui consomme de l'energie, meme ton ddur et ton lecteur DVD consomment aussi. (pas de la meme façon, mais c'est uen consommation quand meme ) A+
	00

03/08/2007, 12h31	#8
hellfoust Membre confirmé Julien Sanchez Étudiant Inscription : janvier 2007 Messages : 244 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Julien Sanchez Âge : 25 Localisation : France, Seine et Marne (Île de France) Informations professionnelles : Activité : Étudiant Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels Informations forums : Inscription : janvier 2007 Messages : 244 Points : 204 Points : 204	pour la conso de la carte-mère alors on oublie pour la CG, je fait évidemment une croix sur les haut de gamme (et pas que pour la conso $$$), mais je voudrais quand même profiter des manifiques graphismes de doom 1 et 2 , donc je vise l'entrée du milieu de gamme qui doit se situer vers 100€ (+-20). J'ai trouvé des comparatifs sur presence pc qui donne la consommation des cartes testées, mais je ne sais pas si elles sont économes ou pas même avec les chiffres , donc je compte sur vous pour me donner un ordre de grandeur de ce que je peux espérer trouver comme wattage pour la centaine d'euros. @Blue_Strike : la liste que j'ai fait (proco, cm, cg) c'était le liste des plus gros consommateurs auquels il faut que je fasse particulièrement attention pour obtenir un pc économe
	00

03/08/2007, 12h41	#11
hellfoust Membre confirmé Julien Sanchez Étudiant Inscription : janvier 2007 Messages : 244 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Julien Sanchez Âge : 25 Localisation : France, Seine et Marne (Île de France) Informations professionnelles : Activité : Étudiant Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels Informations forums : Inscription : janvier 2007 Messages : 244 Points : 204 Points : 204	je pensait bien que l'écran demandait du jus, je demande pour les trucs compliqué à choisir C'est quoi le S-Bouffer ? (mot clé pourrit dans google..) Non , c'est pas la faute à l'alim, je me suis même pas encore occupé , c'est juste que c'était une blagounette, il faut plus de puissance que ça (doom 1 et merveilleux graphismes dans la même phrase devrait mettre la puce à l'oreille )
	00

03/08/2007, 12h45	#13
Blue_Strike Invité(e) Messages : n/a Détails du profil Informations forums : Messages : n/a Points : 0	un S-Bouffer.. A+
	00

03/08/2007, 12h50	#15
hellfoust Membre confirmé Julien Sanchez Étudiant Inscription : janvier 2007 Messages : 244 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Julien Sanchez Âge : 25 Localisation : France, Seine et Marne (Île de France) Informations professionnelles : Activité : Étudiant Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels Informations forums : Inscription : janvier 2007 Messages : 244 Points : 204 Points : 204	je jouerait aussi à des jeux 3d
	00

03/08/2007, 12h59	#17
hellfoust Membre confirmé Julien Sanchez Étudiant Inscription : janvier 2007 Messages : 244 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Julien Sanchez Âge : 25 Localisation : France, Seine et Marne (Île de France) Informations professionnelles : Activité : Étudiant Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels Informations forums : Inscription : janvier 2007 Messages : 244 Points : 204 Points : 204	c'esst bon à savoir pour le LCD/cathodique , merci sinon , je vais certainement prendre un peu en dessous de x1950 ou 7600 gt car ça tourne dans les 150-160 euros , c'est un peu trop mais ça me donne une base de départ et je crois que je vais laisser tomber le critere de la conso sur les CG car elles sont construites toutes en fonction des perfs donc d'une marque à une autre à puissance égale , conso égale (j'ai l'impression en tout cas)
	00

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email