Optimisation de la défragmentation

**ancrou** · 25/07/2007, 11h58

Bonjour,

J'ai un programme (sous Matlab) qui demande plus de mémoire contiguë à Windows XP Pro

On m'a suggéré d'optimiser la defragmentation :
Donc comment faire ? Quelle registre à changer?
En évitent de passer par un Soft

Je viens de tester Diskeeper Lite (version gratuit) est mon plus gros bloc libre de mémoire contiguë n'a pas augmenté d'un Mo!

Merci

**shawn12** · 25/07/2007, 13h59

Je ne suis pas sur d'avoir bien compris ton problème mais je vais essayer d'y répondre quand même.

Envoyé par ancrou

qui demande plus de mémoire contiguë à Windows XP Pro

Tu veux dire plus d'espace disque contigu ?

Essaye avec le défragmenteur JKdefrag. Tu a des options en ligne de commande pour lui demander de mettre tous les fichiers au "début" du disque, ce qui te mettra plus de place libre contigue...

**ancrou** · 25/07/2007, 14h17

J'ai telechargé JKdefrag, je vais le tester.
Mon plus gros bloc de mémoire contiguë de libre est de 649Mo.
Mon programme a besoin d'un plus gros bloc de libre.

En exécutant JKDefrag.exe j'ai un message d'interruption de programme de Windows

**ancrou** · 25/07/2007, 18h54

Au lieu d'executer JKDefrag.exe, j'ai exécuté JKDefragCmd.exe
Et il m'a defragmenté sans message d'erreur.

Mais toujours le même problème !

On ne peut pas faire mieux que de changer de machine?

**shawn12** · 27/07/2007, 11h10

Pourquoi te faut-il absolument de l'espace disque contigu ?

**ancrou** · 27/07/2007, 11h34

Envoyé par shawn12

Pourquoi te faut-il absolument de l'espace disque contigu ?

Car je manipule une "grosse" matrice sous Matlab. J'ai l'erreur Out of Memory quand il ne trouve pas de block free contiguous memory !

**shawn12** · 30/07/2007, 10h31

"Out of Memory"

Ce ne serait pas plutot un problème de mémoire vive (RAM) ?

Lorsque ton logiciel fait des calculs, il doit utiliser la RAM pour stocker les valeurs. Donc tu n'a peut etre pas assez de mémoire vive.

Essaye de fermer le maximum de logiciels dont tu te sers pas quand tu fais ton opération.

Je sais qu'il existe des défragmenteurs de RAM mais je ne sais pas si c'est réellement éfficace. Ca ne fait que mettre les données dans la mémoire virtuelle...

**kacxial** · 31/07/2007, 15h51

Oui a mon avis tu y arrivera mieu avec une barrette de ram en plus!

**ancrou** · 02/08/2007, 13h19

Non c'est pas la RAM !
Et j'ai 2Go de RAM que je ne suis pas autorisé (par mon maitre de stage) à augmenter !

Merci de votre aide.

**kacxial** · 02/08/2007, 13h37

ok t'énerve pas et continu a defragmenté ca doit surement venir de la tu as raison, tu es fort...

**ancrou** · 02/08/2007, 13h57

Envoyé par kacxial

ok t'énerve pas et continu a defragmenté ca doit surement venir de la tu as raison, tu es fort...

Je me suis pas énervé

Je m'en excuse d'avoir communiqué un énervement que je n'avais pas

La faute est peux être du au point d'exclamation

**kacxial** · 02/08/2007, 14h00

OK. bref, dans tous les cas et au vu des dial ci-dessus ca m'étonnerait que ca vienne d'un pb de défragmentation...

**Jerome Briot** · 02/08/2007, 14h12

ancrou, prends le temps de bien lire les liens que je t'avais déjà fourni :

La défragmentation du disque n'apportera rien (ou presque) ici

Comme tu dois augmenter ta mémoire virtuelle (RAM+swap) et que tu nous dis que tu ne peux pas ajouter de barettes, il te reste à regarder du coté du pagefile.sys

Note : sous windows XP, de toute façon, un process ne peut dépasser 2Go (3 avec le switch)

[Edit] Tout ceci est vrai pour une machine 32bits, bien entendu

Optimisation de la défragmentation

Windows XP

Discussions similaires

Partager

Partager