[BSD] Quel système BSD choisir ? [Résolu]

kromartien · 17/07/2007, 13h59

Bonjour.

Je voudrai bien installer un BSD sur mon PC , et pour cela j'ai un peu listé toutes les possibilités de ces systèmes via diverse sources, notamment Wikipédia qui décrit en gros les buts de chacun des forks de BSD.

J'ai pu y voir par exemple que OpenBSD est un Unix orienté serveur/sécurité, dont la rigueur du développement poursuit le but d'être ultra fiable et sécurisé, tandis que FreeBSD fait le pari d'une évolution logicielle plus rapide et avec plus d'envergure au niveau du nombre d'applications packagées.

J'utilise depuis pas mal de temps GNU/Linux, j'apprécie beaucoup la disponibilité d'un grand nombre d'applications opensource, mais j'aimerai savoir si *BSD sont des systèmes d'exploitation qui sont susceptibles d'être intéressants et puissants à utiliser.

J'ai notamment la nécessité d'un serveur X avec un gestionnaire de fenêtre, d'un bon browser et d'un client de messagerie (je crois que je vais utiliser mutt sur BSD). Pouvez vous me dire s'il est possible que je trouve tout cela en utilisant un BSD, et quel BSD pourra me convenir, sachant que c'est vraiment pour un Desktop PC, et non pour un environnement serveur.

Merci pour vos réponses.
--
PS :
Il me faut aussi un bon support matériel pour les contrôleurs SATA et l'USB

(le kernel Linux supporte tout mon matériel actuellement, avec un chipset MCP55, nforce5 , mais le pilote est celui pour nforce2, qui fonctionne donc)

gorgonite · 17/07/2007, 14h14

si tu veux démarre doucement sur BSD, je te conseillerais PCBSD http://julp.developpez.com/bsd/pc-bsd/

facile à installer, et basé sur FreeBSD

Katyucha · 17/07/2007, 14h19

Comme pour Linux, tu testes, tu vois celui qui te colle le mieux à la peau

jlliagre · 17/07/2007, 17h55

Tu ne dis pas pourquoi tu souhaites changer de système et ce que tu attends du nouveau.

As-tu envisagé Solaris ?

kromartien · 17/07/2007, 19h04

En tous cas c'est sûr que je veux tendre vers une station de travail stable, rapide et efficace, et facile à utiliser pour faire de la programmation et avoir une utilisation multimédia
(encodage, traitement de texte, navigation web, courrier électronique, programmation)

Je sais que les cartes PCI que j'ai dans mon PC (réseau et son) sont supportées par openBSD, donc je ne me fais pas de souci pour ça. J'ai juste peut être un peu d'inquiétude pour les contrôleurs USB et SATA.

Pour le pilote binaire, je ne sais pas si je vais l'utiliser, ça dépendra de voir si en 2D la carte graphique tient la route en "natif" .

Mon utilisation serait plutôt standard mais je voudrai bien que ce soit rapide et stable, tout en fournissant quand même pas mal de binaires, au moins pour que je puisse adopter et utiliser le système.

Pour le changement, il faudrait voir les différences de possibilités et d'utilisation avec un Linux standard, que je suis encore bien loin de maîtriser.

Donc pour l'instant c'est vrai que c'est un peu "à l'aventure" .

Pour Solaris, je pourrai peut être tenter l'aventure si le port AMD64 est suffisament éprouvé et fonctionnel.

frp31 · 17/07/2007, 20h34

alors utilises plustot dragonflyBSD ou PCBSD ca permet de passer a BSD sans douleurs cerebrales.

Olivier Regnier · 17/07/2007, 21h03

Pour une station de travail, tu peux utiliser Net,Open ou bien Free(BSD). C'est tout à fait possible. Il te faudra un peu de temps pour apprivoiser les bestiaux

julp · 18/07/2007, 00h46

Le moyen le plus simple de tester reste encore d'utiliser une version LiveCD dans un premier temps, par exemple :

FreeSBIE (FreeBSD)
OliveBSD (OpenBSD)
NetBSD Live!

kromartien · 18/07/2007, 01h24

merci beaucoup, je ne savais pas qu'il y a des BSD en LiveCD.

jlliagre · 18/07/2007, 03h50

Citation:

Envoyé par kromartien

Pour Solaris, je pourrai peut être tenter l'aventure si le port AMD64 est suffisament éprouvé et fonctionnel.

Il ne s'agit pas d'un portage mais d'un support natif. Solaris est développé sur SPARC, x86 et AMD64. D'ailleurs, de nombreux serveurs Sun utilisent des AMD 64.

Il existe aussi des live-CDs basés sur OpenSolaris.

Belenix http://www.genunix.org/distributions/belenix_site
Nexenta http://gnusolaris.org/

vincent magnin · 18/07/2007, 14h41

Je vais suivre Katyucha en te conseillant de les tester pour te faire ta propre opinion.

M'enfin je vais me permettre de faire de la pub pour FreeBSD qui m'a grandement surpris par sa reconnaissance matérielle. Aucun souci à te faire coté USB, SATA, FireWire, PCI ... pour l'instant que du bonheur.
J'ai noté que 2 hics à ce jour : les imprimantes multifonction et les prises TV sur cartes ATi (nVIDIA ça marche ... mais de nombreuses manipulations m'ont été nécessaires)

Sinon, niveau logiciel, vu le catalogue de logiciels portés, aucun soucis à te faire de ce côté là

Les LiveCD c'est génial pour se faire une première opinion

Olivier Regnier · 23/07/2007, 12h04

Citation:

Envoyé par vincent magnin

M'enfin je vais me permettre de faire de la pub pour FreeBSD qui m'a grandement surpris par sa reconnaissance matérielle. Aucun souci à te faire coté USB, SATA, FireWire, PCI ... pour l'instant que du bonheur.
J'ai noté que 2 hics à ce jour : les imprimantes multifonction et les prises TV sur cartes ATi (nVIDIA ça marche ... mais de nombreuses manipulations m'ont été nécessaires)

A ce jour, FreeBSD reconnait mon lecteur DVD mais il est incapable de le faire fonctionner. Je peux uniquement installer FreeBSD via une partition DOS. Si je passe par une installation par CD, la copie des fichiers est impossible. Je ne peux pas écouter de musique ou bien graver une compilation ...

Sous OpenBSD, je n'ai pas ce soucis.

ciao

gorgonite · 23/07/2007, 13h20

Citation:

Envoyé par Olivier Regnier

Sous OpenBSD, je n'ai pas ce soucis.

parce que rien ne s'installe, donc pas besoin de penser au cd...

plus sérieusement, j'ai un énorme doute là-dessus

freebsd reconnait bien plus de matos, t'aurais pas fait un recompilation du noyau personnalisé sous OpenBSD, mais laisser le noyau par défaut sous FreeBSD ?

Olivier Regnier · 23/07/2007, 15h41

Sous FreeBSD, j'ai compilé mon noyau personnalisé. OpenBSD reconnait peut-être moins de matos mais il est capable de faire fonctionner mon lecteur de DVD ce que ne fait pas FreeBSD du moins pour l'installation

vincent magnin · 25/07/2007, 17h16

Bah t'as franchement pas de bol ^^

Ma FreeBSD reconnait tout ... et en plus je grave les CD & DVD sans soucis

kromartien · 25/07/2007, 17h52

Citation:

Envoyé par Olivier Regnier

Sous FreeBSD, j'ai compilé mon noyau personnalisé. OpenBSD reconnait peut-être moins de matos mais il est capable de faire fonctionner mon lecteur de DVD ce que ne fait pas FreeBSD du moins pour l'installation

j'ai essayé d'installer freeBSD, pareil, impossible de récupérer les paquets à partir du CD complet. j'ai tout récupéré depuis le net.

J'ai donc réussi à installer freeBSD finalement, ça c'est bien passé (ça n'a pas été trop difficile). Je mets donc le sujet comme résolu, et je donnerai la conclusion qu'un BSD en vaut bien un autre

.

Pour l'instant freeBSD n'était pas trop dur à installer, je vais le configurer depuis Linux à la main en fonction de la doc que j'arrive à trouver sur internet.

Merci beaucoup pour toutes ces infos

vincent magnin · 25/07/2007, 18h08

Bon courage pour tes premiers pas ^^

Fais un petit tour sur la FAQ BSD, ça va bien t'aider pour commencer

17/07/2007, 13h59	#1
kromartien Membre émérite Inscription : juin 2006 Messages : 1 117 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 26 Informations forums : Inscription : juin 2006 Messages : 1 117 Points : 989 Points : 989	[BSD] Quel système BSD choisir ? Bonjour. Je voudrai bien installer un BSD sur mon PC , et pour cela j'ai un peu listé toutes les possibilités de ces systèmes via diverse sources, notamment Wikipédia qui décrit en gros les buts de chacun des forks de BSD. J'ai pu y voir par exemple que OpenBSD est un Unix orienté serveur/sécurité, dont la rigueur du développement poursuit le but d'être ultra fiable et sécurisé, tandis que FreeBSD fait le pari d'une évolution logicielle plus rapide et avec plus d'envergure au niveau du nombre d'applications packagées. J'utilise depuis pas mal de temps GNU/Linux, j'apprécie beaucoup la disponibilité d'un grand nombre d'applications opensource, mais j'aimerai savoir si *BSD sont des systèmes d'exploitation qui sont susceptibles d'être intéressants et puissants à utiliser. J'ai notamment la nécessité d'un serveur X avec un gestionnaire de fenêtre, d'un bon browser et d'un client de messagerie (je crois que je vais utiliser mutt sur BSD). Pouvez vous me dire s'il est possible que je trouve tout cela en utilisant un BSD, et quel BSD pourra me convenir, sachant que c'est vraiment pour un Desktop PC, et non pour un environnement serveur. Merci pour vos réponses. -- PS : Il me faut aussi un bon support matériel pour les contrôleurs SATA et l'USB (le kernel Linux supporte tout mon matériel actuellement, avec un chipset MCP55, nforce5 , mais le pilote est celui pour nforce2, qui fonctionne donc)
	00

17/07/2007, 14h14	#2
gorgonite Rédacteur/Modérateur Nicolas Vallée Ingénieur Système Inscription : décembre 2005 Messages : 9 774 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Nicolas Vallée Âge : 27 Localisation : France Informations professionnelles : Activité : Ingénieur Système Secteur : Transports Informations forums : Inscription : décembre 2005 Messages : 9 774 Points : 14 303 Points : 14 303	si tu veux démarre doucement sur BSD, je te conseillerais PCBSD http://julp.developpez.com/bsd/pc-bsd/ facile à installer, et basé sur FreeBSD __________________ Evitez les MP pour les questions techniques... il y a des forums Contributions sur DVP : Mes Tutos \| Mon Blog
	00

17/07/2007, 14h19	#3
Katyucha Expert Confirmé Inscription : mars 2004 Messages : 3 109 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 31 Localisation : Allemagne Informations forums : Inscription : mars 2004 Messages : 3 109 Points : 3 313 Points : 3 313	Comme pour Linux, tu testes, tu vois celui qui te colle le mieux à la peau __________________ Ancien Rédacteur Linux && Unix / Nouveau retraité de DVP The UNIX way of sex: gunzip;strip;touch;finger;mount;fsck;more;yes;umount;sleep Je ne réponds ni aux messages privées, ni aux messages plein de fautes...
	00

17/07/2007, 20h34	#6
frp31 Expert Confirmé Sénior francois Ingénieur systèmes et réseaux Inscription : juillet 2006 Messages : 3 546 Détails du profil Informations personnelles : Nom : francois Âge : 35 Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées) Informations professionnelles : Activité : Ingénieur systèmes et réseaux Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement Informations forums : Inscription : juillet 2006 Messages : 3 546 Points : 7 776 Points : 7 776	alors utilises plustot dragonflyBSD ou PCBSD ca permet de passer a BSD sans douleurs cerebrales. __________________ Communauté OpenBSD francophone Communauté de collectionneur d'ordinateurs antiques
	00

17/07/2007, 21h03	#7
Olivier Regnier Rédacteur Inscription : juillet 2004 Messages : 2 573 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 34 Informations forums : Inscription : juillet 2004 Messages : 2 573 Points : 1 973 Points : 1 973	Pour une station de travail, tu peux utiliser Net,Open ou bien Free(BSD). C'est tout à fait possible. Il te faudra un peu de temps pour apprivoiser les bestiaux __________________ .Olivier
	00

17/07/2007, 17h55	#4
jlliagre Membre Expert Inscription : juin 2007 Messages : 968 Détails du profil Informations personnelles : Localisation : France, Paris (Île de France) Informations forums : Inscription : juin 2007 Messages : 968 Points : 1 375 Points : 1 375	Tu ne dis pas pourquoi tu souhaites changer de système et ce que tu attends du nouveau. As-tu envisagé Solaris ?
	00

17/07/2007, 19h04	#5
kromartien Membre émérite Inscription : juin 2006 Messages : 1 117 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 26 Informations forums : Inscription : juin 2006 Messages : 1 117 Points : 989 Points : 989	En tous cas c'est sûr que je veux tendre vers une station de travail stable, rapide et efficace, et facile à utiliser pour faire de la programmation et avoir une utilisation multimédia (encodage, traitement de texte, navigation web, courrier électronique, programmation) Je sais que les cartes PCI que j'ai dans mon PC (réseau et son) sont supportées par openBSD, donc je ne me fais pas de souci pour ça. J'ai juste peut être un peu d'inquiétude pour les contrôleurs USB et SATA. Pour le pilote binaire, je ne sais pas si je vais l'utiliser, ça dépendra de voir si en 2D la carte graphique tient la route en "natif" . Mon utilisation serait plutôt standard mais je voudrai bien que ce soit rapide et stable, tout en fournissant quand même pas mal de binaires, au moins pour que je puisse adopter et utiliser le système. Pour le changement, il faudrait voir les différences de possibilités et d'utilisation avec un Linux standard, que je suis encore bien loin de maîtriser. Donc pour l'instant c'est vrai que c'est un peu "à l'aventure" . Pour Solaris, je pourrai peut être tenter l'aventure si le port AMD64 est suffisament éprouvé et fonctionnel.
	00

18/07/2007, 00h46	#8
julp En attente de confirmation mail Inscription : juin 2002 Messages : 6 164 Détails du profil Informations forums : Inscription : juin 2002 Messages : 6 164 Points : 6 404 Points : 6 404	Le moyen le plus simple de tester reste encore d'utiliser une version LiveCD dans un premier temps, par exemple : FreeSBIE (FreeBSD) OliveBSD (OpenBSD) NetBSD Live!
	00

18/07/2007, 01h24	#9
kromartien Membre émérite Inscription : juin 2006 Messages : 1 117 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 26 Informations forums : Inscription : juin 2006 Messages : 1 117 Points : 989 Points : 989	merci beaucoup, je ne savais pas qu'il y a des BSD en LiveCD.
	00

18/07/2007, 14h41	#11
vincent magnin Membre confirmé Inscription : juin 2006 Messages : 209 Détails du profil Informations personnelles : Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes) Informations forums : Inscription : juin 2006 Messages : 209 Points : 205 Points : 205	Je vais suivre Katyucha en te conseillant de les tester pour te faire ta propre opinion. M'enfin je vais me permettre de faire de la pub pour FreeBSD qui m'a grandement surpris par sa reconnaissance matérielle. Aucun souci à te faire coté USB, SATA, FireWire, PCI ... pour l'instant que du bonheur. J'ai noté que 2 hics à ce jour : les imprimantes multifonction et les prises TV sur cartes ATi (nVIDIA ça marche ... mais de nombreuses manipulations m'ont été nécessaires) Sinon, niveau logiciel, vu le catalogue de logiciels portés, aucun soucis à te faire de ce côté là Les LiveCD c'est génial pour se faire une première opinion
	00

23/07/2007, 15h41	#14
Olivier Regnier Rédacteur Inscription : juillet 2004 Messages : 2 573 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 34 Informations forums : Inscription : juillet 2004 Messages : 2 573 Points : 1 973 Points : 1 973	Sous FreeBSD, j'ai compilé mon noyau personnalisé. OpenBSD reconnait peut-être moins de matos mais il est capable de faire fonctionner mon lecteur de DVD ce que ne fait pas FreeBSD du moins pour l'installation __________________ .Olivier
	00

25/07/2007, 17h16	#15
vincent magnin Membre confirmé Inscription : juin 2006 Messages : 209 Détails du profil Informations personnelles : Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes) Informations forums : Inscription : juin 2006 Messages : 209 Points : 205 Points : 205	Bah t'as franchement pas de bol ^^ Ma FreeBSD reconnait tout ... et en plus je grave les CD & DVD sans soucis
	00

25/07/2007, 18h08	#17
vincent magnin Membre confirmé Inscription : juin 2006 Messages : 209 Détails du profil Informations personnelles : Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes) Informations forums : Inscription : juin 2006 Messages : 209 Points : 205 Points : 205	Bon courage pour tes premiers pas ^^ Fais un petit tour sur la FAQ BSD, ça va bien t'aider pour commencer
	00

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email