Discussion :

[.:dev:.]

bsr,
je voulais savoir si vous avez des docs qui vous expliquent une bonne methode pour definir les classes , objets d'un cahier de charge .
à mon avis c'est indispensable de maitriser ca car ca facilitera la programmation donc je veux bien avoir de bonne base
sinon si vous avez des exemples n'hesitez pas
merci d'avance
++

[Invité]

La meilleure methode: la logique!

Et avouons le, l'experience aussi

[niglo]

bsr,
je voulais savoir si vous avez des docs qui vous expliquent une bonne methode pour definir les classes , objets d'un cahier de charge .
à mon avis c'est indispensable de maitriser ca car ca facilitera la programmation donc je veux bien avoir de bonne base
sinon si vous avez des exemples n'hesitez pas
merci d'avance
++

La meilleure méthode est d'utiliser une méthode d'analyse :
merise, uml (ou autre)
Mais ca dépend biensur de la taille du projet.

Sinon, effectivement la logique est une bonne méthode

[romano21]

Surtout pas Merise mais plutot UML car il s'adapte mieux au besoin objet. De plus, tu peux intégrer facilement la base de données en optant pour cette analyse.

Création du diagramme de classe te permettra d'avoir une vue plus "réelle" de tes objets, c'est à dire comment ils dépendent des uns des autres : héritage, liste, polymorphisme, etc...
Tu verras qu'en faisant cette analyse, tu programmeras beaucoup plus vite car tu seras ou tu en ais et ce ke tu fais !!!
Et objet, programmer proprement avec des méthodes d'accès : set et get.
Pas de propriétés en public !!!
Enfin, voilà, suis ces conseils et tout se passera bien ,crois en mon expérience, ca vaut le coup de le faire.

Bon courage

[Kylen]

Effectivement MERISE est avant tout une méthode d'analyse et de conception de système d'informations genre bdd.

Tu trouveras un forum ici même sur la modélisation etc ...

[Selenite]

Et objet, programmer proprement avec des méthodes d'accès : set et get.

Mettre partout des paires de get/set, ce n'est surement pas une programmation propre. Un accesseur set ne doit être utilisé que si on a besoin de vérifié la validité d'un membre par rapport à la classe (si on a besoin de vérifier la validité dans l'absolu d'un membre, alors c'est le membre lui même qui doit faire la vérification) ou si on le changement de valeur du membre doit avair des conqéquences. Ca fait pas mal de cas. Pour les autres cas, pas de get/set.

[.:dev:.]

ah ca fais plaisir d'avoir bcp de posts .
ben je connais pas uml donc si vous avez une doc qui parle d'uml et son implementation en C++ postez le !
en tous cas je vais chercher de mon coté .
mon experience en C++ (POO) --->0 donc pour le moment je trouve des difficultés mais bon c'est en programmant qu'on devient un developpeur
merci encore

[Kraz]

Pour un cours sur UML, voila un des meilleurs :

Cours et tutoriels pour apprendre UML surtout celui la est au top : Cours complet pour apprendre UML 2.0, une série de tutoriels par Laurent Audibert

[.:dev:.]

ok merci est ce que c'est possible que je mets un sujet de projet qu'un prof me l'a donné c'est juste pour apprendre fini les etudes .

je vais lire les docs sur uml , et je vous fais voir les classes que j'ai fait .

hein ?
a+
y' a un truc different que sur les autres forum et que j'aime bien

[JolyLoic]

Peut-être ce lien répond-t-il à ta question ?

http://archive.eiffel.com/doc/manuals/technology/oosc/finding/page.html

[.:dev:.]

oui merci j'ai de quoi passer cette nuit
si y' a d'autre docs n'hesitez pas
++