Quelle distribution pour mon vieux pentium 1

Petsman · 06/07/2007, 22h03

Salut a tous!

c'est par hasard, en fouillant dans mes combles, que j'ai retrouvé un PC vieux de 10 ans

Je l'ai branché puis allumé, et une émotion s'empara de moi! je retrouvais le fameux bureau de Windows 95.

Seulement, de nos jours, peu de pilotes et logiciel sont compatibles avec W95. aussi, cela reviendrait au meme avec linux.

du coup, j'ai bien envie de redonner un souffle de vie a cette bécane en écrasant windows et en installant une distribution Linux, vieille ou neuve.

voici les caracteristiques de ce PC:

Citation:

Pentium MMX 166MHz
16Mo de RAM
DD 2Go
lecteur CD et lecteur disquettes
port série, port paralelle et 2 ports USB

Je suis pret a me débrouiller avec les trucs les plus vieux s'il le faut. que me conseilleriez vous d'installer? Sur quels sites pourrais-je aller?

merci d'avance

granquet · 07/07/2007, 01h54

j'ai le meme

(sauf que j'ai trouvé 32Mo d'EDO en plus

)

moi j'ai installé gentoo (je sais, je suis fou

)
mais une bonne debian config aux petits oignons avec fluxbox, ça dois rouler

frp31 · 07/07/2007, 10h02

pour une config comme ca il faut absoluement se tourner vers les distribs legeres et donc les pas user-friendly ....

donc pas d'install 100% graphique etc...etc.....

debian/gentoo/LFS/etc.... (LFS bonjour les temps de compilation !!!);

pour les interfaces graphique pas de kde pas de gnome meme xfce ca risque d'etre juste... fluxbox ou enlightement seront de bons choix....

quand a l'usage inutile d'esperer faire du jeu recent la dessus mais un bon dosemu ou stonx ou xuae pour jouer a speedball2 a rick dangerous a xenon2 ou je ne sais quoi .... la oui .... cool......

gorgonite · 07/07/2007, 11h27

perso, j'ai un serveur sous netbsd avec un 486, 16Mo Ram, 500Mo HD... et ça marche parfaitement, le seul hic, c'est le manque de place pour utiliser les systèmes d'installation par les sources

kromartien · 07/07/2007, 11h42

en pensant à ça je suis obligé de penser "compilation croisée" Il y a une documentation pour LFS à ce sujet :
http://trac.cross-lfs.org/

SnakemaN · 09/07/2007, 10h58

Sinon Ubuntu en alternative CD, tu peux toujours essayer

http://releases.ubuntu.com/feisty/

Avec FluxBox c'est une bonne idée voui

gorgonite · 09/07/2007, 12h51

Citation:

Envoyé par SnakemaN

Avec FluxBox c'est une bonne idée voui

perso, j'ai une préférence pour icewm... hautement paramétrable avec possibilité d'ajouter des fonctionnalités, si besoin est, et si la puissance est suffisante
http://troumad.developpez.com/linux/serveurx/icewm/

mais c'est plus une question de goût

cirano · 12/07/2007, 11h15

Bonjour,
il y a 10 ans j'utilisait un 486 avec 16 Mo de RAM et un disque dur de 500Mo...
C'est avec ça que j'ai fait mes premiers premier programmes en C++

A l'époque j'avais pour ambition de quitter windows pour Linux; j'aivais donc essayé moultes distributions sur ma seule, unique et increvable petite machine!!!
Enfin bref, tout ça pour dire : j'en suis arrivé à faire tourné très correctement cette machine grace à une Slackware 7.0 avec comme interface graphique KDE (icones et fenetres version light of cause!).
Depuis, même si j'ai du me séparé de mon 486, j'utilise toujours la Slack que je trouve rapide et légère.

herzleid · 17/07/2007, 14h16

Pour les petites config, il y a aussi : DSL

Pour ce qui est de la compilation croisée, notament pour y installer une gentoo, je pense que c'est pas forcément le plus interressant. Je pense que le mieu serait de faire la compilation directement sur ta machine la plus puissante dans un chroot, voir dans un chroot lancé par un linux32 pour utiliser une machine 64bits et compiler en 32 (mais est-ce du 32 ?).

La méthode serait :
1 - faire un fs/disque/répertoire qui contiendra le futur système et le monter dans : /mnt/old
2 - faire un chroot de /mnt/old
3 - En fin d'installation recopier le /mnt/old sur le disque de l'ancetre (via nfs-rsynch ou simplement dd, en utilisant un live-cd ou n'importe quelle autre solution)
4 - installer grub sur l'ancetre et rebooter.

C'est du sport et pas forcément interressant à faire. Moi je resterai plutot sur la DSL qui est au départ prévu pour ce type de machines, voir elive qui si tu arrives à trouver quelques bricole pourrait faire l'affaire avec un jolie bureau :
Configuration minimale: La configuration minimale pour Elive est un processeur a 100 Mhz et 64 MB de RAM , Mais le minimum recommandé est de 300 Mhz et de 128 MB de RAM et il n'y a pas besoin de carte graphique spéciale ou d'accéleration 3D .

gandalfar · 17/07/2007, 14h22

je pense pas que des systèmes ou tu compile le monde comme gentoo ou slackware soit le must pour un vieux ordi car j imagine même pas les temps de compilations...
C'est pour ca que je te conseillerai une BSD genre open free ou net car c'est des systèmes legers performant et car tu peut acceder a des binaires precompilé pour ton archi

gorgonite · 17/07/2007, 14h25

Citation:

Envoyé par gandalfar

C'est pour ca que je te conseillerai une BSD genre open free ou net car c'est des systèmes legers performant et car tu peut acceder a des binaires precompilé pour ton archi

perso, j'ai eu pas mal de problèmes pour trouver des binaires sous netbsd... et j'ai fini par me les compiler sur une autre machine (bien plus puissante cela va de soi

)

herzleid · 18/07/2007, 11h38

L'autre hic avec la gentoo (pour ce type de configuration bien sur) c'est l'espace disque. L'arbre portage est gros.

En plus je suis pas sur de l'interet de la compilation, en terme de perf, sur ce type d'architecture. Pour avoir un binaire bien ooptimisé y a certainement des tas de choses à faire. Voir patcher certains truc. J'ai beau avoir des gentoo, pour ce type de machine je préfère prendre des binaires qui ont été compilés pour ce type d'archi, par des mecs qui s'y connaissent bien plus que moi.

granquet · 18/07/2007, 14h25

bah, pour la place qu'utilise l'arbre portage ... j'ai 2hdds, un de 2Go et un autre de 1Go
et y me reste quasiment 800Megs de libre (et j'ai une chiée de truc installés, 4 sources du kernel ...)

pour le mettre a jour, j'exporte le / via nfs, et je le mount sur mon x86_64, puis linux32 chroot ... et ça roule

c'est sur que les options de gcc sont assez obscures, mais avoir un kernel bien propre sans trucs qui servent a rien dedans, une config au poil (on part de rien, on installe et config que ce que l'on veux vraiment) ...
et puis les binaires que tu trouve ... bah sont pas forcément compilés avec les use flag que tu souhaite ...

et pour l'optimisation, entre des binaires "génériques" i386 et un truc en -O2 -march=pentium, y'as deja une grosse différence ...
alors oui c'est long de compiler ... mais optimisation (même si on peux surement mieux faire que ce que je fait) + customisation ... ça n'as pas de prix

gandalfar · 24/07/2007, 11h10

Citation:

perso, j'ai eu pas mal de problèmes pour trouver des binaires sous netbsd... et j'ai fini par me les compiler sur une autre machine (bien plus puissante cela va de soi )

avec un truc commme pkg_add -v et en ayant mit le PKG_PATH dans mon env j ai pas de souvenir de pb.

Petsman · 05/08/2007, 22h43

Merci a tous pour vos liens!!!!

Mon vieux pentium 1 va reprendre un coup de jeune!

Ah ca c'est sur!

@ Bientot!

ixterm · 09/10/2007, 18h35

Citation:

Envoyé par herzleid

Pour les petites config, il y a aussi : DSL

Pour ce qui est de la compilation croisée, notament pour y installer une gentoo, je pense que c'est pas forcément le plus interressant. Je pense que le mieu serait de faire la compilation directement sur ta machine la plus puissante dans un chroot, voir dans un chroot lancé par un linux32 pour utiliser une machine 64bits et compiler en 32 (mais est-ce du 32 ?).

La méthode serait :
1 - faire un fs/disque/répertoire qui contiendra le futur système et le monter dans : /mnt/old
2 - faire un chroot de /mnt/old
3 - En fin d'installation recopier le /mnt/old sur le disque de l'ancetre (via nfs-rsynch ou simplement dd, en utilisant un live-cd ou n'importe quelle autre solution)
4 - installer grub sur l'ancetre et rebooter.

C'est du sport et pas forcément interressant à faire. Moi je resterai plutot sur la DSL qui est au départ prévu pour ce type de machines, voir elive qui si tu arrives à trouver quelques bricole pourrait faire l'affaire avec un jolie bureau :
Configuration minimale: La configuration minimale pour Elive est un processeur a 100 Mhz et 64 MB de RAM , Mais le minimum recommandé est de 300 Mhz et de 128 MB de RAM et il n'y a pas besoin de carte graphique spéciale ou d'accéleration 3D .

Tout à fait, DSL est la distro super-bien adaptée pour les vieux PC. Je la faisait tournait sur une vieille bécane à 32 Mo de ram, mais marchait bien

Neuromancien2 · 20/11/2007, 14h39

Pensez-vous que FreeBSD conviendrait sur un Pentium 120 avec 82Mo de RAM et un disque de 1,2Go, avec uniquement des paquets binaires et un environnement basé sur Openbox ou Fluxbox ?

ixterm · 21/11/2007, 18h12

Citation:

Envoyé par Neuromancien2

Pensez-vous que FreeBSD conviendrait sur un Pentium 120 avec 82Mo de RAM et un disque de 1,2Go, avec uniquement des paquets binaires et un environnement basé sur Openbox ou Fluxbox ?

Avec 82 Mo de ram et 1,2 go, une Debian sarge pourrait bien tourner (1 ou 2 Cd seulement à installer)
ou alors des vieux Mandrake qui peuvent meme tourner sur 64 Mo de ram

Sinon y a aussi frenzy bsd, unedistro BSD qui peut tourner sur 32 Mo de ram

07/07/2007, 01h54	#2
granquet Membre Expert Étudiant Inscription : octobre 2005 Messages : 1 202 Détails du profil Informations personnelles : Localisation : France, Pyrénées Orientales (Languedoc Roussillon) Informations professionnelles : Activité : Étudiant Informations forums : Inscription : octobre 2005 Messages : 1 202 Points : 1 181 Points : 1 181	j'ai le meme (sauf que j'ai trouvé 32Mo d'EDO en plus ) moi j'ai installé gentoo (je sais, je suis fou ) mais une bonne debian config aux petits oignons avec fluxbox, ça dois rouler __________________ click my www ............\|___ ...................\ .................._\|_ ..................\ / ..................."
	00

07/07/2007, 10h02	#3
frp31 Expert Confirmé Sénior francois Ingénieur systèmes et réseaux Inscription : juillet 2006 Messages : 3 546 Détails du profil Informations personnelles : Nom : francois Âge : 35 Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées) Informations professionnelles : Activité : Ingénieur systèmes et réseaux Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement Informations forums : Inscription : juillet 2006 Messages : 3 546 Points : 7 779 Points : 7 779	pour une config comme ca il faut absoluement se tourner vers les distribs legeres et donc les pas user-friendly .... donc pas d'install 100% graphique etc...etc..... debian/gentoo/LFS/etc.... (LFS bonjour les temps de compilation !!!); pour les interfaces graphique pas de kde pas de gnome meme xfce ca risque d'etre juste... fluxbox ou enlightement seront de bons choix.... quand a l'usage inutile d'esperer faire du jeu recent la dessus mais un bon dosemu ou stonx ou xuae pour jouer a speedball2 a rick dangerous a xenon2 ou je ne sais quoi .... la oui .... cool...... __________________ Communauté OpenBSD francophone Communauté de collectionneur d'ordinateurs antiques
	00

07/07/2007, 11h27	#4
gorgonite Rédacteur/Modérateur Nicolas Vallée Ingénieur Système Inscription : décembre 2005 Messages : 9 774 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Nicolas Vallée Âge : 27 Localisation : France Informations professionnelles : Activité : Ingénieur Système Secteur : Transports Informations forums : Inscription : décembre 2005 Messages : 9 774 Points : 14 303 Points : 14 303	perso, j'ai un serveur sous netbsd avec un 486, 16Mo Ram, 500Mo HD... et ça marche parfaitement, le seul hic, c'est le manque de place pour utiliser les systèmes d'installation par les sources __________________ Evitez les MP pour les questions techniques... il y a des forums Contributions sur DVP : Mes Tutos \| Mon Blog
	00

09/07/2007, 10h58	#6
SnakemaN Membre Expert Bidouille-tout Android Inscription : juillet 2006 Messages : 871 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 27 Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées) Informations professionnelles : Activité : Bidouille-tout Android Informations forums : Inscription : juillet 2006 Messages : 871 Points : 1 102 Points : 1 102	Sinon Ubuntu en alternative CD, tu peux toujours essayer http://releases.ubuntu.com/feisty/ Avec FluxBox c'est une bonne idée voui __________________ C'est le signe d'un fou, qu'avoir honte d'apprendre Ubuntu 10.04 Lucid Lynx @home LE guide libre Linux & Ubuntu pour tous : Simple comme Ubuntu
	00

17/07/2007, 14h16	#9
herzleid Membre éclairé Inscription : juin 2002 Messages : 376 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 33 Informations forums : Inscription : juin 2002 Messages : 376 Points : 388 Points : 388	Pour les petites config, il y a aussi : DSL Pour ce qui est de la compilation croisée, notament pour y installer une gentoo, je pense que c'est pas forcément le plus interressant. Je pense que le mieu serait de faire la compilation directement sur ta machine la plus puissante dans un chroot, voir dans un chroot lancé par un linux32 pour utiliser une machine 64bits et compiler en 32 (mais est-ce du 32 ?). La méthode serait : 1 - faire un fs/disque/répertoire qui contiendra le futur système et le monter dans : /mnt/old 2 - faire un chroot de /mnt/old 3 - En fin d'installation recopier le /mnt/old sur le disque de l'ancetre (via nfs-rsynch ou simplement dd, en utilisant un live-cd ou n'importe quelle autre solution) 4 - installer grub sur l'ancetre et rebooter. C'est du sport et pas forcément interressant à faire. Moi je resterai plutot sur la DSL qui est au départ prévu pour ce type de machines, voir elive qui si tu arrives à trouver quelques bricole pourrait faire l'affaire avec un jolie bureau : Configuration minimale: La configuration minimale pour Elive est un processeur a 100 Mhz et 64 MB de RAM , Mais le minimum recommandé est de 300 Mhz et de 128 MB de RAM et il n'y a pas besoin de carte graphique spéciale ou d'accéleration 3D . __________________ www.kywyxy.net
	00

07/07/2007, 11h42	#5
kromartien Membre émérite Inscription : juin 2006 Messages : 1 117 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 26 Informations forums : Inscription : juin 2006 Messages : 1 117 Points : 989 Points : 989	en pensant à ça je suis obligé de penser "compilation croisée" Il y a une documentation pour LFS à ce sujet : http://trac.cross-lfs.org/
	00

12/07/2007, 11h15	#8
cirano Invité régulier Inscription : mars 2007 Messages : 17 Détails du profil Informations forums : Inscription : mars 2007 Messages : 17 Points : 7 Points : 7	Bonjour, il y a 10 ans j'utilisait un 486 avec 16 Mo de RAM et un disque dur de 500Mo... C'est avec ça que j'ai fait mes premiers premier programmes en C++ A l'époque j'avais pour ambition de quitter windows pour Linux; j'aivais donc essayé moultes distributions sur ma seule, unique et increvable petite machine!!! Enfin bref, tout ça pour dire : j'en suis arrivé à faire tourné très correctement cette machine grace à une Slackware 7.0 avec comme interface graphique KDE (icones et fenetres version light of cause!). Depuis, même si j'ai du me séparé de mon 486, j'utilise toujours la Slack que je trouve rapide et légère.
	00

17/07/2007, 14h22	#10
gandalfar En attente de confirmation mail Inscription : novembre 2004 Messages : 145 Détails du profil Informations forums : Inscription : novembre 2004 Messages : 145 Points : 116 Points : 116	je pense pas que des systèmes ou tu compile le monde comme gentoo ou slackware soit le must pour un vieux ordi car j imagine même pas les temps de compilations... C'est pour ca que je te conseillerai une BSD genre open free ou net car c'est des systèmes legers performant et car tu peut acceder a des binaires precompilé pour ton archi
	00

18/07/2007, 11h38	#12
herzleid Membre éclairé Inscription : juin 2002 Messages : 376 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 33 Informations forums : Inscription : juin 2002 Messages : 376 Points : 388 Points : 388	L'autre hic avec la gentoo (pour ce type de configuration bien sur) c'est l'espace disque. L'arbre portage est gros. En plus je suis pas sur de l'interet de la compilation, en terme de perf, sur ce type d'architecture. Pour avoir un binaire bien ooptimisé y a certainement des tas de choses à faire. Voir patcher certains truc. J'ai beau avoir des gentoo, pour ce type de machine je préfère prendre des binaires qui ont été compilés pour ce type d'archi, par des mecs qui s'y connaissent bien plus que moi. __________________ www.kywyxy.net
	00

18/07/2007, 14h25	#13
granquet Membre Expert Étudiant Inscription : octobre 2005 Messages : 1 202 Détails du profil Informations personnelles : Localisation : France, Pyrénées Orientales (Languedoc Roussillon) Informations professionnelles : Activité : Étudiant Informations forums : Inscription : octobre 2005 Messages : 1 202 Points : 1 181 Points : 1 181	bah, pour la place qu'utilise l'arbre portage ... j'ai 2hdds, un de 2Go et un autre de 1Go et y me reste quasiment 800Megs de libre (et j'ai une chiée de truc installés, 4 sources du kernel ...) pour le mettre a jour, j'exporte le / via nfs, et je le mount sur mon x86_64, puis linux32 chroot ... et ça roule c'est sur que les options de gcc sont assez obscures, mais avoir un kernel bien propre sans trucs qui servent a rien dedans, une config au poil (on part de rien, on installe et config que ce que l'on veux vraiment) ... et puis les binaires que tu trouve ... bah sont pas forcément compilés avec les use flag que tu souhaite ... et pour l'optimisation, entre des binaires "génériques" i386 et un truc en -O2 -march=pentium, y'as deja une grosse différence ... alors oui c'est long de compiler ... mais optimisation (même si on peux surement mieux faire que ce que je fait) + customisation ... ça n'as pas de prix __________________ click my www ............\|___ ...................\ .................._\|_ ..................\ / ..................."
	00

05/08/2007, 22h43	#15
Petsman Invité de passage Inscription : juillet 2007 Messages : 7 Détails du profil Informations forums : Inscription : juillet 2007 Messages : 7 Points : 2 Points : 2	Merci a tous pour vos liens!!!! Mon vieux pentium 1 va reprendre un coup de jeune! Ah ca c'est sur! @ Bientot!
	00

20/11/2007, 14h39	#17
Neuromancien2 Membre confirmé Inscription : mai 2002 Messages : 543 Détails du profil Informations forums : Inscription : mai 2002 Messages : 543 Points : 238 Points : 238	Pensez-vous que FreeBSD conviendrait sur un Pentium 120 avec 82Mo de RAM et un disque de 1,2Go, avec uniquement des paquets binaires et un environnement basé sur Openbox ou Fluxbox ?
	00

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email