|
Publicité ' | |||||||||||||||||||||||
|
|
#1 |
|
Membre du Club
![]() Inscription : juillet 2007 Messages : 65 ![]() |
Bonjour,
Voila je travail en ce moment sur une fonctionnalité qui doit permettre à mon application de gérer les bounces (ou NPAI, c'est à dire les contacts de mon carnet d'adresse dont les adresses mail sont injoignables ou pleines...). Mon application recevra donc les notifications de non livraison des e-mail à certains de mes contacts et devra extraire certaines informations de ces mails de notification. Pour que cette fonctionnalité soit robuste il me faudrait connaitre la forme d'une notification de non livraison d'un e-mail renvoyé par MS Exchange server (2000, 2003 ou 2007). La plupart des serveurs de messagerie n'acceptent pas de conection smtp inconnue et installer Exchange server seulement pour voir la notification renvoyé en cas d'adresse mail de destination non joignable me parait démesuré (de plus il faudrait de la même manière que j'installe sendmail, qmail, domino,postfix,... pour effectuer le même test pour ces serveurs de messagerie). Donc mes questions sont : - est-ce que ces notifications sont personnalisables par l'administrateur? - est-ce que le mail non délivré est renvoyé à l'expéditeur dans le corps du mail de notification ou en piece jointe? - est-ce que quelqu'un pourrait prendre la peine de me faire parvenir la source d'une telle notification? merci d'avance |
|
|
00
|
|
|
#2 | |
![]() ![]() ![]() Louis-Guillaume MORANDConsultant @ Microsoft Inscription : mars 2003 Messages : 10 713 ![]() |
si savoir quel mail existe ou non était possible, les moteurs de spam s'en prendraient à coeur joie.
je ne sais pas si on peut personnaliser ou non la notification mais je sais que dans plusieurs cas dans les boites ou j'etais, si tu ecris sur une BAL non existante, ton mail va à la poubelle et on te prévient pas. Citation:
Question bête pour ma culture: pourquoi tu ne veux te baser que sur Exchange pour les notifications?
__________________
moi c'est Louis-Guillaume, ni Louis, ni Guillaume mais Louis-Guillaume et je n'aide pas ceux qui écorchent mon nom |
|
|
00
|
|
|
#3 | ||
|
Membre du Club
![]() Inscription : juillet 2007 Messages : 65 ![]() |
Citation:
Citation:
|
||
|
|
00
|
|
|
#4 | ||
![]() ![]() ![]() Louis-Guillaume MORANDConsultant @ Microsoft Inscription : mars 2003 Messages : 10 713 ![]() |
Citation:
Donc désolé mais pour se prémunir du spam, la RFC.... En fait, je crois qu'il possible de rédiriger les adresse incorrectes exemple toto@tata.com vers une adresse generique (un catch-all) exemple contact@tata.com donc au niveau du serveur, l'adresse n'est pas invalide puisqu'il y a reception et pas de notification. d'ailleurs c'est la protection conseillée par tous les sites officielles parlant du spam comme spannation. ca protège des backscatters, etc. Soit on recoit dans une BAL mais sa taille augmente, soit on détruit silencieusement sans notification enfin RFC => Recommandation, pas Requirement donc j'ai bien peur qu'il ne faille pas s'attendre à ce que les entreprises la suivent bêtement. je sais, ca saoule pour nous developpeur mais il faut se mettre à leur place. Tu n'aimerais pas recevoir 2000 spams par jour par BAL d'employé ps: je suis conscient que je ne te donne pas de réponse quant au format de notification, mais c'était pour te prévenir que ca te demandera beaucoup de boulot de parsing de réponse pour rendre simplement un peu plus robuste l'application dans un pourcentage inconnu edit: je viens de vérifier. un herbergeur comme OVH utilise par défaut le catch-all donc pas de notification. (et je connais bcp de PME hebergées chez OVH avec le serveur mail qui va avec :/) Citation:
__________________
moi c'est Louis-Guillaume, ni Louis, ni Guillaume mais Louis-Guillaume et je n'aide pas ceux qui écorchent mon nom |
||
|
00
|
|
|
#5 |
|
Membre du Club
![]() Inscription : juillet 2007 Messages : 65 ![]() |
Je te remercie de t'intéresser à mon problème. Je ne pensais pas que l'utilisation d'une catch-all-box soit conseillé contre le spam, j'ai plus qu'a espérer que les admin ne soient pas trop consciencieux... C'est effectivement un paramètre à prendre en compte mais je pense que la fonctionnalité garde son intérêt. Pour les principaux FAI sur lesquels j'ai testé d'envoyer un mail à une adresse bidon j'ai recu une notification en retour (délivré par le serveur de mon domaine donc toujours la même) et d'autre part les notifications ne concernent pas seulement les BAL invalides mais aussi une BAL pleine, un serveur injoignable,...
Pour l'instant j'étudie juste la faisabilité etc je suis assez novice dans ce genre de chose mouvante donc je prend des info avant de me lancer et effectivement le boulot de parsing va être énorme c'est pour ca que j'aimerai éviter d'avoir a installer une dizaine de serveur mail de test en plus... ps: Le domaine de ma boite est chez OVH et qmail renvoi des notifications (la catch all box à du être déparamétré) |
|
|
00
|
|
|
#6 | ||
![]() ![]() ![]() Louis-Guillaume MORANDConsultant @ Microsoft Inscription : mars 2003 Messages : 10 713 ![]() |
http://www.webservertalk.com/archive...12-660500.html
Citation:
maintenant je sais pas quelle tronche il a edit: là ils disent l'inverse ^^ http://techrepublic.com.com/5208-623...sageID=1666067 et là un bon lien http://www.computerperformance.co.uk...ge2003_NDR.htm et ce qui confirmait mes doutes Citation:
__________________
moi c'est Louis-Guillaume, ni Louis, ni Guillaume mais Louis-Guillaume et je n'aide pas ceux qui écorchent mon nom |
||
|
00
|
|
|
#7 |
|
Membre du Club
![]() Inscription : juillet 2007 Messages : 65 ![]() |
La par contre le disable des NDR doit comprendre les notifications pour les BAL pleines.
Merci pour les infos. |
|
|
00
|
Copyright © 2000-2012 - www.developpez.com