Chapitre 2 : Building and Running Modules partie 1

Michaël · 25/06/2007, 15h53

Discussion réservée à la traduction de la partie 1 du chapitre 2 "Building and Running Modules"

Le pdf en anglais

Pour travailler, vous devez télécharger les xml en pièce jointe et joindre le xml une fois que vous avez fini. Vous ne devez en aucun cas toucher aux balises ni à l'indentation sinon ça va mettre la pagaille dans le xml final. J'ai utilisé kwrite comme éditeur de texte avec les paramètres par défaut.

koopajah · 19/07/2007, 16h54

Bonjour,

Je prends la traduction de ce chapitre ! J'espère m'en sortir et j'essaie de faire ça d'ici ce week end, je vous tiens au courant !

buchs · 19/07/2007, 17h21

Citation:

Envoyé par koopajah

Bonjour,

Je prends la traduction de ce chapitre ! J'espère m'en sortir et j'essaie de faire ça d'ici ce week end, je vous tiens au courant !

Il me semble que cette partie soit déjà prise par durdesfois, tu peux pas prendre la seconde partie pour être sur de ne pas entrer en conflit avec son travail?

(Je l'ai prévenu trop tard qu'il devait prévenir

)

koopajah · 19/07/2007, 17h59

Arf ...
je viens de faire une grosse moitié déjà...

Bon ben je mets ce que j'ai fait, et les questions que ça a apporté...

Les questions sur certains mots et des généralités de traduction:
mots difficiles :

Building => (titre) construire ou développer ou compiler ?
modules => modules ?
kernel programming => programmation noyau ou programmation du noyau ?
kernel items => parties du noyau ?
distribution vendors => revendeurs de distribution ?
"mainline" kernel => noyau principal ?
Vendor kernels => noyaux de revendeur?
to patch => patcher ?
API => API ?
object files => fichiers objets ?
kernel source tree => arbre source du noyau ?
Hello World Module => Module Hello World ?
Les titres des sous parties ont la premiere lettre en capitale, est-ce qu'on garde ça?
Est-ce que Chapitre prend une majuscule dans la traduction?
Est-ce qu'on traduit "hello world"? Ce qui conduit à "traduit-on les chaines dans les modules d'exemple?"

buchs · 19/07/2007, 23h56

Citation:

Envoyé par koopajah

Arf ...
je viens de faire une grosse moitié déjà...

Bon ben je mets ce que j'ai fait, et les questions que ça a apporté...

Eh ben...

Citation:

Envoyé par koopajah

Les questions sur certains mots et des généralités de traduction:
mots difficiles :

Building => (titre) construire ou développer ou compiler ?
modules => modules ?
kernel programming => programmation noyau ou programmation du noyau ?
kernel items => parties du noyau ?
distribution vendors => revendeurs de distribution ?
"mainline" kernel => noyau principal ?
Vendor kernels => noyaux de revendeur?
to patch => patcher ?
API => API ?
object files => fichiers objets ?
kernel source tree => arbre source du noyau ?
Hello World Module => Module Hello World ?
Les titres des sous parties ont la premiere lettre en capitale, est-ce qu'on garde ça?
Est-ce que Chapitre prend une majuscule dans la traduction?
Est-ce qu'on traduit "hello world"? Ce qui conduit à "traduit-on les chaines dans les modules d'exemple?"

le mieux aurait été de poster ça dans les termes communs, néanmoins :

modules modules (tout pareil )
kernel programming programmation du noyau
API API
kernel source tree arborescence du noyau
Hello World module module Hello World

Pour le reste, j'sais pas trop

++

durdesfois · 21/07/2007, 15h07

Bonjour les traducteurs,

Quand je parlais de collisions (Hein,Buchs...)

Alors, j' en prends un autre....?

Par contre, où je trouve l'editeur XML ( J'ai vu kwrite) dans la discussion.

J'ai tenté avec Word (Ce qui est normalement possible), mais il me sort des problèmes de balises pas fermées, et ça m' énerve.

A+

buchs · 21/07/2007, 15h18

Citation:

Envoyé par durdesfois

Bonjour les traducteurs,

Quand je parlais de collisions (Hein,Buchs...)

Alors, j' en prends un autre....?

Par contre, où je trouve l'editeur XML ( J'ai vu kwrite) dans la discussion.

J'ai tenté avec Word (Ce qui est normalement possible), mais il me sort des problèmes de balises pas fermées, et ça m' énerve.

A+

Oui, mais apparemment, il n'a pas tout traduis, donc tu peux faire la suite

Sinon, pour l'éditeur XML, c'est au choix, tu peux prendre Notepad++ si t'es sous Windows, si t'es sous Linux, KWrite fera effectivement l'affaire

Pour Word, j'arrive pas à ouvrir d'XML, donc ça limite, j'écris le texte que je traduis dans Word pour voir les fautes puis je copies dans le XML au fur et à mesure

Si t'as des questions, hésite pas

durdesfois · 23/07/2007, 16h39

Ah, ca y est enfin ,

Effectivement, Notepad++ me paraît tout à fait bien, et maintenant, je vois tout clairement.

Alors, comment je récupère l' état de la traduction courante de Koolajah, ... ou alors je le laisse finir ?? ( A mon avis ça vaudrait mieux).

A+

Daniel

koopajah · 23/07/2007, 16h45

Bah je suis passé sur d'autres chapitres donc je dirai que le mieux c'est que tu relises ce que j'ai fait (ca fera une première étape de relecture) et que tu poursuives. Surtout qu'avant je mettais pas la traduction dans les messages au fur et a mesure comme le font buchs ou michael.

et le XML en cours peut etre trouvé la (fichier attaché a la fin du message)
http://www.developpez.net/forums/sho...68&postcount=4

durdesfois · 25/07/2007, 17h28

Bonjour les traducteurs,

Ca va, je vais vous envoyer ce soir le Chapitre 2-1

Mais comme je suis un peu novice avec NotePad++,... je me bagarre un peu.

Est-ce qu' il y a moyen de ne voir uniquement que les Paragraph
parce que j'ai toujours peur de vous casser d' autres balises.

J'ai revu la traduction de Koopalah, et il est très bon.
J'ai corrigé quelques broutilles.

Remarque pour tous les traducteurs:

Vous prenez un paragraphe complet, puis vous vous asseyez confortablement,... vous le digérez, ...puis vous pondez un truc cohérent

La façon d'utiliser les virgules,point-virgules(rare),parenthèses,etc... n'est pas mentalement tout à fait la même que cheux nous.

A+
Daniel

koopajah · 25/07/2007, 17h33

Citation:

Envoyé par durdesfois

Mais comme je suis un peu novice avec NotePad++,... je me bagarre un peu.

Est-ce qu' il y a moyen de ne voir uniquement que les Paragraph

parce que j'ai toujours peur de vous casser d' autres balises.

La je ne sais pas, ce que moi je fais c'est que je garde en parallele la version anglaise et la traduction en cours: J'ouvre les deux xml dans notePad++ et je vais dans Affichage -> Aller a l'autre vue
Ca me permet de m'assurer que j'ai pas casser la mise en page

Citation:

Envoyé par durdesfois

Vous prenez un paragraphe complet, puis vous vous asseyez confortablement,... vous le digérez, ...puis vous pondez un truc cohérent

Je suppose que ca dépend des gens. Moi je lis le paragraphe entier pour voir de quoi ca parle a peu pres. Ensuite je saute des lignes entre la balise <paragraph> et la traduction anglais, et je traduis "en live" au fur et a mesure que je lis.
Quand j'ai fini un paragraph je le mets dans le forum (regardes comment font les autres, tu verras qu'il y a des citations, on fait QUOTE anglais puis QUOTE francais, ca aide pour la correction apres

Citation:

Envoyé par durdesfois

La façon d'utiliser les virgules,point-virgules(rare),parenthèses,etc... n'est pas mentalement tout à fait la même que cheux nous.

Oui c'est vrai que parfois il faut reformuler (genre en francais on met pas de virgules avant un et contrairement aux anglais. En gros faut garder le sens de la phrase (en essayant de pas inverser les subordonnées etc quand meme) mais faut pas, a tout prix, essayer de respecter la ponctuation je pense. Y a des trucs betes genre en anglais le : se colle au dernier mot, en francais on laisse un espace avant etc.

Bon courage!

Koopajah

durdesfois · 25/07/2007, 17h36

Re,

J'ai regardé dans les termes communs.

J' y ai trouvé Hacker=Expert

Ca me semble un peu osé.

En Englais/Américain; Expert=Expert

Maintenant, Hacker

Ca signifie des tas de choses.

Bien sûr que c' est un expert...ah,ah !!

Alors qualifions le plutôt de:

ExpertMalicieux
Intrus
et encore d' autres

A+
Daniel

koopajah · 25/07/2007, 22h42

Citation:

Envoyé par durdesfois

Re,

J'ai regardé dans les termes communs.

J' y ai trouvé Hacker=Expert

Ca me semble un peu osé.

En Englais/Américain; Expert=Expert

Maintenant, Hacker

Ca signifie des tas de choses.

Bien sûr que c' est un expert...ah,ah !!

Alors qualifions le plutôt de:

ExpertMalicieux
Intrus
et encore d' autres

A+
Daniel

Je suis pas d'accord là, expert malicieux c'est péjoratif et intrus c'est pire !! Hacker et intrusion c'est pas du tout synonyme (encore heureux)
Donc je pense que dans le cas présent Hacker ca signifie vraiment expert dans le sens "personne experte dans la connaissance d'un système"

durdesfois · 27/07/2007, 02h00

Salut,

Je maintiens ma réponse, bof, si j'ai tout le monde contre moi.....

Maintenant, pour kernel source tree, je verrais plutôt mieux

Arborescence du Noyau

Ce qui ne dérangerais personne dans les termes farfois vaseux de Unix/Linux.

A+

koopajah · 27/07/2007, 09h21

Citation:

Envoyé par durdesfois

Maintenant, pour kernel source tree, je verrais plutôt mieux
Arborescence du Noyau

Effectivement c'est la traduction qui a été donnée par buchs au 5e message du post! J'avais tourné les mots dans tous les sens et j'avais été incapable de trouver une traduction

19/07/2007, 16h54	#2 (permalink)
koopajah Modérateur Date d'inscription: janvier 2005 Messages: 2 207	Bonjour, Je prends la traduction de ce chapitre ! J'espère m'en sortir et j'essaie de faire ça d'ici ce week end, je vous tiens au courant !

21/07/2007, 15h07	#6 (permalink)
durdesfois Membre à l'essai Date d'inscription: mars 2007 Localisation: Yvelines Messages: 41	Bonjour les traducteurs, Quand je parlais de collisions (Hein,Buchs...) Alors, j' en prends un autre....? Par contre, où je trouve l'editeur XML ( J'ai vu kwrite) dans la discussion. J'ai tenté avec Word (Ce qui est normalement possible), mais il me sort des problèmes de balises pas fermées, et ça m' énerve. A+

23/07/2007, 16h39	#8 (permalink)
durdesfois Membre à l'essai Date d'inscription: mars 2007 Localisation: Yvelines Messages: 41	Ah, ca y est enfin , Effectivement, Notepad++ me paraît tout à fait bien, et maintenant, je vois tout clairement. Alors, comment je récupère l' état de la traduction courante de Koolajah, ... ou alors je le laisse finir ?? ( A mon avis ça vaudrait mieux). A+ Daniel

23/07/2007, 16h45	#9 (permalink)
koopajah Modérateur Date d'inscription: janvier 2005 Messages: 2 207	Bah je suis passé sur d'autres chapitres donc je dirai que le mieux c'est que tu relises ce que j'ai fait (ca fera une première étape de relecture) et que tu poursuives. Surtout qu'avant je mettais pas la traduction dans les messages au fur et a mesure comme le font buchs ou michael. et le XML en cours peut etre trouvé la (fichier attaché a la fin du message) http://www.developpez.net/forums/sho...68&postcount=4

25/07/2007, 17h28	#10 (permalink)
durdesfois Membre à l'essai Date d'inscription: mars 2007 Localisation: Yvelines Messages: 41	Bonjour les traducteurs, Ca va, je vais vous envoyer ce soir le Chapitre 2-1 Mais comme je suis un peu novice avec NotePad++,... je me bagarre un peu. Est-ce qu' il y a moyen de ne voir uniquement que les Paragraph parce que j'ai toujours peur de vous casser d' autres balises. J'ai revu la traduction de Koopalah, et il est très bon. J'ai corrigé quelques broutilles. Remarque pour tous les traducteurs: Vous prenez un paragraphe complet, puis vous vous asseyez confortablement,... vous le digérez, ...puis vous pondez un truc cohérent La façon d'utiliser les virgules,point-virgules(rare),parenthèses,etc... n'est pas mentalement tout à fait la même que cheux nous. A+ Daniel

25/07/2007, 17h36	#12 (permalink)
durdesfois Membre à l'essai Date d'inscription: mars 2007 Localisation: Yvelines Messages: 41	Re, J'ai regardé dans les termes communs. J' y ai trouvé Hacker=Expert Ca me semble un peu osé. En Englais/Américain; Expert=Expert Maintenant, Hacker Ca signifie des tas de choses. Bien sûr que c' est un expert...ah,ah !! Alors qualifions le plutôt de: ExpertMalicieux Intrus et encore d' autres A+ Daniel

27/07/2007, 02h00	#14 (permalink)
durdesfois Membre à l'essai Date d'inscription: mars 2007 Localisation: Yvelines Messages: 41	Salut, Je maintiens ma réponse, bof, si j'ai tout le monde contre moi..... Maintenant, pour kernel source tree, je verrais plutôt mieux Arborescence du Noyau Ce qui ne dérangerais personne dans les termes farfois vaseux de Unix/Linux. A+

		Forum des développeurs > Hardware, Systèmes et Logiciels > Linux > Contribuez > Traduction LDD3
Chapitre 2 : Building and Running Modules partie 1

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email