Discussion :

[ultraxa]

bonjour , j'ai un petit serveur sous win2003 avec carte mere p5vd gerant le raid sata
j'ai 1 disque dur de 200 go sur un port sata, et 2 sur le port ide
je sauvegarde exclusivement des données comtapble (pas bcp de poids) et autres fichiers (photo , doc ect ect)

le truc c'est que j'ai installé win2003 sur le sata et je me suis dit que j'allais faire mon raid sur les 2 disques restant sauf que sur les 2 disques monté en ide je ne peux pas faire du raid materiel !!!! je ne peux que le faire logiciel (avec win2003) .. alors ma question est :
est ce valable de passer mes disuqes en sata et de faire du raid materiel ou bien je laisse tel quel..?

et sion au niveau raid , raid 0 ou raid 1 ou raid 5? que choisir
moi je me disais du raid1 , c'est a dire du mimoring..
est je raison ?


merci

[ultraxa]

personne?

[flure]

ça peut deja etre une piste ...
http://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_%28informatique%29

[chief]

bonjour , j'ai un petit serveur sous win2003 avec carte mere p5vd gerant le raid sata
j'ai 1 disque dur de 200 go sur un port sata, et 2 sur le port ide
je sauvegarde exclusivement des données comtapble (pas bcp de poids) et autres fichiers (photo , doc ect ect)

le truc c'est que j'ai installé win2003 sur le sata et je me suis dit que j'allais faire mon raid sur les 2 disques restant sauf que sur les 2 disques monté en ide je ne peux pas faire du raid materiel !!!! je ne peux que le faire logiciel (avec win2003) .. alors ma question est :
est ce valable de passer mes disuqes en sata et de faire du raid materiel ou bien je laisse tel quel..?

et sion au niveau raid , raid 0 ou raid 1 ou raid 5? que choisir
moi je me disais du raid1 , c'est a dire du mimoring..
est je raison ?


merci

Tu as la réponse dans ton énoncer......tu as besoin de 3 disque min pour raid5 donc il te reste raid0 (qui a mon avis n'est pas un raid) et raid1. Raid0 n'est pas un sytème de redondance en cas de panne. par conséquent il te rest RAID1....

A+

[Civodul4]

Pour ton problème, le RAID 1 logiciel de 2003 fera amplement l'affaire !

Si tu veux passer en RAID 5 sur 3 SATA, il te faudra réinstaller ton OS !

[goldkey]

le truc c'est que j'ai installé win2003 sur le sata et je me suis dit que j'allais faire mon raid sur les 2 disques restant sauf que sur les 2 disques monté en ide je ne peux pas faire du raid materiel !!!!

Tu peux aussi investir dans une carte controleur RAID matériel (ATA) pour un peu plus de 20euros

http://www.materiel.net/ctl/IDE1/310...133_RAID_.html

[cyph3r]

Tu peux aussi investir dans une carte controleur RAID matériel (ATA) pour un peu plus de 20euros

http://www.materiel.net/ctl/IDE1/310...133_RAID_.html

Oui mais il faut précisé une chose, il faut enfaite prendre deux cartes identiques car en cas de panne de la première, il faut prendre exactement la même, même puce, même firmware car sinon le raid ne pourra être reconstruit ...

[neuneu1]

petit detail pour faire un raid logiciel avec 2003 il te faut passe par les dique dynamique, donc ce qui impose que tu ne pourras plus faire marche arriere

de base vers dynamique conservation des donnees
dynamique vers base perte des donnees.

je te conseil le raid materiel, avec 1 ou de carte,ca c'est pour la tolerance de panne.

apres raid 1 ou 5 , question de budget, encore que maintenat au pris des DD.

preference pour le raid 5...

ne pas oublier pour le raid 5, tu pers de la capacite

3 disques de 120= 120*3
raid 5 3 disque =120*2 le dernier pour la tolerance de panne

a+

[cyph3r]

petit detail pour faire un raid logiciel avec 2003 il te faut passe par les dique dynamique, donc ce qui impose que tu ne pourras plus faire marche arriere

de base vers dynamique conservation des donnees
dynamique vers base perte des donnees.

je te conseil le raid materiel, avec 1 ou de carte,ca c'est pour la tolerance de panne.

apres raid 1 ou 5 , question de budget, encore que maintenat au pris des DD.

preference pour le raid 5...

ne pas oublier pour le raid 5, tu pers de la capacite

3 disques de 120= 120*3
raid 5 3 disque =120*2 le dernier pour la tolerance de panne

a+

Perte moindre qu'en raid 1 ...

[neuneu1]

Oui certes mon ami,c'est pour ca que je me tourne vers le raid 5

a+

[cyph3r]

Oui certes mon ami,c'est pour ca que je me tourne vers le raid 5

a+

Et que moi j'ai déjà un raid5

Mais par contre perso c'est du raid logiciel parce que j'ai pas envie de dépenser genre 300€ pour deux cartes (au cas ou la première lache) donc je fais du raid logiciel et j'ai entendu dire que ctet très long pour la reconstruction du raid mais je n'arrive à trouver de chiffres, quelqu'un sait où je pourrais trouver ça ?

[neuneu1]

tu veux le temps pour le raid logiciel au matereil, parce que mat c'est instanntaner, surtout en hotplug.

u as deux mode normale, c'est que tes disque son ok , au degrade, et la y en un qui est hs

j'ai plein raid a la maison...

a+

[cyph3r]

tu veux le temps pour le raid logiciel au matereil, parce que mat c'est instanntaner, surtout en hotplug.

u as deux mode normale, c'est que tes disque son ok , au degrade, et la y en un qui est hs

j'ai plein raid a la maison...

a+

Pfff, n'importe quoi, reconstruire un raid en hard comme en soft ça prend du temps, en soft c juste plus long ...