|
Publicité ' | ||||||||||||||||||||||||
|
|
#1 |
|
Membre émérite
![]() |
Bonjour à tous les lecteurs,
ayant hérité d'une immense fortune récemment ( ) j'ai décidé de me refaire une config Bon pour résumer le budget est de max 1000€, l'utilisation est : Jeux récents Bureautique Internet et tout le reste ^^ Voilà un jet qui se rapproche de la version finale n'hésitez pas à donner vos avis. En vous remerciant
__________________
Le . est la base de toute bonne concaténation, marre de voir des echo "Mavar1 = $toto et Mavar2 = $titi"; ou pire echo 'Mavar1 = ',$toto,' et Mavar2 = ',$titi; pratiquez plutôt le echo 'Mavar1 = '.$toto.' et Mavar2 = '.$titi; |
|
|
00
|
|
|
#2 |
|
Futur Membre du Club
![]() Inscription : juin 2004 Messages : 48 ![]() |
Chez moi ton lien ne fonctionne pas ....désolé
|
|
|
00
|
|
|
#3 | |
|
Membre Expert
![]() Inscription : mai 2007 Messages : 1 161 ![]() |
Oui, le lien ne fonctionne pas...
En fait, t'avais que besoin de dire Citation:
Je pense qu'à ce prix là tu pourras faire tourner la plupart des jeux récents...Mais y'a toujours jeux récents et jeux récents...
__________________
--> Heureux est l'étudiant, qui comme la rivière, peut suivre son cours sans jamais quitter son lit... --> Il n'y a que dans le dictionnaire que "succès" précède "travail"... Pas de MP techniques, svp ! Psst...Ici, viens voir par là... Des questions sur Hijackthis ?
|
|
|
|
00
|
|
|
#4 |
|
Membre émérite
![]() |
J'ai du faire un copier coller du lien bizarre, c'est maintenant corrigé.
Merci pour vos avis. Par jeux récents j'etend les derniéres nouveautés mais pas forcément en graphiques à fond !
__________________
Le . est la base de toute bonne concaténation, marre de voir des echo "Mavar1 = $toto et Mavar2 = $titi"; ou pire echo 'Mavar1 = ',$toto,' et Mavar2 = ',$titi; pratiquez plutôt le echo 'Mavar1 = '.$toto.' et Mavar2 = '.$titi; |
|
|
00
|
|
|
#5 |
|
Membre émérite
![]() |
En général, pour les jeux et vu ton budget, passer à Intel et ses Core 2 Duo peut apporter un peu de puissance CPU assez bienvenue. En tous cas, pour l'instant, je pense que l'équivalent Intel à ton AMD sera plus performant et plus rapide.
Ha oui et je n'hésiterais pas à investir dans une bonne souris aussi, autant le clavier tant qu'il n'est pas en carton-pâte ça, autant une bonne souris peut apporter un confort plus que certain. |
|
|
00
|
|
|
#6 |
|
Membre régulier
![]() |
salut,
hop http://www.pcinpact.com/d-92-5-Confi...-Reference.htm edit : c'est vrai que tu n'a pas dit d'écran, alors hop pour 100€ de plus ^^ http://www.pcinpact.com/d-92-6-Confi...-Reference.htm edit' : [Nostalgique] C'est des configurations abusées quand on est passé par un céléron 433 :'( [/Nostalgique] |
|
|
00
|
|
|
#7 |
|
Futur Membre du Club
![]() Inscription : juin 2004 Messages : 48 ![]() |
Mon point de vue pour toi guitou12 ( ce n'est que mon point de vue)
Ta carte graphique est en port AGP 8x et ta carte mere peu supporter le PCI Express 16x ne serait til pas plus judicieux de voir une carte en PCI Express, car, a la lecture de certain document, le PCI est plus performant. De plus est-ce que ta carte supporte le Direct X10 car tout les futurs jeux qui vont etre developper vont etre en X10, ce qui n'empeche pas de tourner sous X9 pour la pluspart mais avec moins de details Juste pour info je me suis acheter ceci pour environ 1000€, il est vrai que je n'est pas de lecteur/graveur ni souris /clavier Alim FORTRON 500W carte mere Asustek P5B Boitier thermaltake 2Go Ram corsair 6400 nvidia 8800 GTS 320 Mo Intel Core 2 Duo E 6600 DD Hitachi 80G A+ EDIT : Apres relecture j'ai apercu que ta carte etait bien en PCI Express 16x....erreur de ma part qui suit allé voir sur un autre site que matriel.net...désolé |
|
|
00
|
|
|
#8 |
|
Membre Expert
![]() Inscription : décembre 2005 Messages : 1 541 ![]() |
De mon coté, je te conseil aussi de passer à du C2Duo d'intel.
Sinon je pense que le DD raptor est certes plus performant mais à un prix un peu déséquilibré pour ta configuration. Autant acheter un DD en SATA 2 pour la partition système voir deux en raid pour un prix inférieur et des performances pas très éloignés. et surtout un bruit moindre. |
|
|
00
|
|
|
#9 |
![]() ![]() Inscription : décembre 2004 Messages : 1 653 ![]() |
je te conseille de changer de boitier d'alimentation.
regarde du coté des Fortron Green Power si tu ne veux pas trop depensé et avoir une bonne alim. |
|
|
00
|
|
|
#10 | |
|
Membre émérite
![]() |
Citation:
Je vais checker tout ça, en tout cas merci pour les conseils. Pour les proc bi core vous conseillez vraiment Intell plus qu'AMD ?
__________________
Le . est la base de toute bonne concaténation, marre de voir des echo "Mavar1 = $toto et Mavar2 = $titi"; ou pire echo 'Mavar1 = ',$toto,' et Mavar2 = ',$titi; pratiquez plutôt le echo 'Mavar1 = '.$toto.' et Mavar2 = '.$titi; |
|
|
|
00
|
|
|
#11 |
![]() ![]() ![]() Louis-Guillaume MORANDConsultant @ Microsoft Inscription : mars 2003 Messages : 10 713 ![]() |
les intel d'aujourd'hui sont plus puissants dans bcp de benchs que les series d'AMD de "meme niveau" (sachant que ca marche pas pareil, cest relatif) surtout qu'a partir du 22 juillet (et je te conseille FORTEMENT d'attendre jusque là) il y aura une chute consequente des prix des core duo. sur les plus haut modeles, on attend carrement une chute de 100€ donc à toi de voir
ensuite, pourquoi vouloir du 64bits? ca fait 3ans que ca existe et y a clairement pas d'avantage réel à son utilisation pour un usage perso. donc moi je vote core duo comme mes camarades
__________________
moi c'est Louis-Guillaume, ni Louis, ni Guillaume mais Louis-Guillaume et je n'aide pas ceux qui écorchent mon nom |
|
00
|
|
|
#12 |
|
Membre Expert
![]() Inscription : décembre 2005 Messages : 1 541 ![]() |
De toute façon les core 2 Duo gèrent les instructions 64 bits ...
|
|
|
00
|
|
|
#13 | |
![]() ![]() ![]() Louis-Guillaume MORANDConsultant @ Microsoft Inscription : mars 2003 Messages : 10 713 ![]() |
Citation:
__________________
moi c'est Louis-Guillaume, ni Louis, ni Guillaume mais Louis-Guillaume et je n'aide pas ceux qui écorchent mon nom |
|
|
00
|
|
|
#14 |
|
Membre Expert
![]() Inscription : décembre 2005 Messages : 1 541 ![]() |
Ok je n'avais pas compris ta remarque de cette façon.
|
|
|
00
|
|
|
#15 |
|
Invité(e)
Messages : n/a ![]() |
bonjour,
si tu vas utiliser linux aussi, je te conseille GeForce, car linux n'aime pas trop les ATI (par expérience )ya aussi certains jeux qui demandent un proc Intel, tel que "The Punisher".. A+ |
00
|
|
|
#16 |
|
Membre émérite
![]() Inscription : juin 2006 Messages : 1 117 ![]() |
Bonjour. J'ai la même carte mère rigoureusement que celle donnée en exemple, et je l'ai payée au même prix il y a quelques mois... La K9N Ultra 2-F.
Faites attention, elle n'a que trois ports d'extension PCI et un PCI express. Si vous envisagez un jour de faire du SLI (config de gamer), choisissez la SLI 2F qui a un port d'extension en moins mais deux ports PCI-express pour faire fonctionner une deuxième CG lorsque les prix auront baissés (choix personnel de l'utilisateur, en tout cas pour le desktop je n'ai rigoureusement aucun problème avec une config beaucoup plus faible) Il y a quatres slots pour la RAM en dual channel, donc le choix du lot de deux barrettes identiques est bon. Vous pourrez rajouter un autre canal ensuite avec des barrettes de plus grosse capacité. La quantité maximale de RAM détectée en utilisation est de 7Go, donc si vous rajoutez plus tard 2x2Go vous serez à 6Go de mémoire, c'est assez énorme je dois dire et vous êtes dans les limites pour l'utilisation avec votre CM ( Il y a six ports sata contre un seul IDE, essayez d'acheter un lecteur/graveur en SATA même si ce n'est pas encore très courant. 1) plus facile à installer 2) vous économisez l'utilisation du seul port IDE qui vous permettrait d'utiliser d'anciens disques durs sans trop de difficulté De même pour les disques dur, choisissez du sata, sata, sata. Pour le RAID matériel, si vous achetez plusieurs DD identiques de même capacité (du genre 5 x 160Go), vous augmentez la sécurisation de vos données et améliorez les temps d'accès, mais bon ce n'est pas forcément crucial pour tout le monde, et il faut au moins trois DD identiques pour que ce soit efficace niveau sécurisation+amélioration des temps d'accès sans perte énorme de capacité de stockage. Donc à faire en fonction de vos propres choix. Pour la socket AM2-K9 , elle arrivera bientôt en fin de vie commerciale, le K10 étant annoncé avec une rétro-compatibilité des processeurs K10 vers la socket K9, et l'utilisation d'un proc K10 sur une socket K9 devrait être possible avec un bridage des possibilités offertes par les sockets K10, donc ce qui concerne l'amélioration des temps d'accès, etc (suis pas expert |
|
|
00
|
|
|
#17 |
|
Membre émérite
![]() |
@Blue_Strike
Non pas d'utilisation de Linux prévue sur ce poste, un bon "vieux" XP pour l'instant en attendant que Vista s'améliore sur.. ben sur tout en fait @kromartien J'ai bien noté qu'il n'y avait pas de SLI sur la K9N Ultra 2-F mais bon étant passé au stade gamer occasionnel ça ne me dérange pas plus que ça de pas avoir 2CG (même si j'y perd un peu en qualité au final je préfère rogner mes couts maintenant) Pour le SATA je vais tout prendre en ce format tant qu'à faire (graveur et DD pas trop cher finalement) et caler un RAID 2x250 GO. @Louis-Guillaume Morand Je vais regarder les configs en Intell mais attendre le 22 juillet ça fait un peu loin pour moi
__________________
Le . est la base de toute bonne concaténation, marre de voir des echo "Mavar1 = $toto et Mavar2 = $titi"; ou pire echo 'Mavar1 = ',$toto,' et Mavar2 = ',$titi; pratiquez plutôt le echo 'Mavar1 = '.$toto.' et Mavar2 = '.$titi; |
|
|
00
|
|
|
#18 |
|
Membre émérite
![]() Inscription : juin 2006 Messages : 1 117 ![]() |
Je pense que vous devriez vous pencher sur l'acquisition d'un ventilo silencieux car ceux vendus avec les proc AMD sont atroces.
|
|
|
00
|
|
|
#19 |
|
Membre émérite
![]() |
Re bonjour à tous,
je pense être arrivé à un résultat correct, je vous remet le lien pour les ultimes avis http://spreadsheets.google.com/pub?k...29N2diwMytN2ZA Finalement au vu des articles et des avis un peu partout sur le net il s'avère que la solution Intell est plus avantageuse qu'AMD en dual core à l'heure actuelle donc je lâche AMD mon amour (Duron 800mhz puis Athlon 2000+) Plutôt que de m'em**** avec la tour P180 et une alim à part je vais prendre la Sonata III qui semble pas mal vu ce que j'ai lu ici ou là (elle est aussi moins chère et moins encombrante) 3 DD en S ATA pour passer en RAID 5 (perf + sécurité) Le pack clavier souris de base sera pour mon ancien PC (donc le moins cher convient ^^) Si certains pratiquent le RAID j'aimerai bien avoir leur retours. Dans tous les cas merci à ceux qui ont participé à ce topic
__________________
Le . est la base de toute bonne concaténation, marre de voir des echo "Mavar1 = $toto et Mavar2 = $titi"; ou pire echo 'Mavar1 = ',$toto,' et Mavar2 = ',$titi; pratiquez plutôt le echo 'Mavar1 = '.$toto.' et Mavar2 = '.$titi; |
|
|
00
|
|
|
#20 |
|
Membre émérite
![]() Inscription : juin 2006 Messages : 1 117 ![]() |
pour le raid mon seul retour c'est le bon sens élémentaire, à savoir la redondance de l'information se fait au détriment de l'espace disque. À l'origine le RAID était un moyen de réutiliser des vieux disques identiques en lot en réduisant drastiquement la marge de risque de perte de donnée, donc c'est conçu pour la récupération de disques, mais bon ça réduit quand même la place des disques et s'il faut acheter beaucoup de disques durs pour finalement faire la même chose :
1) Ça use plus le matériel 2) Ça coûte plus cher (plus de disque à acheter) Je pense qu'il vaut mieux avoir deux ou trois DD pas cher en RAID pour des données vraiment sensibles et puis pour le reste laisser faire le matériel tel qu'il est censé fonctionner. Enfin j'ai réfléchi à la question et je me suis dit que RAID (à la base Redundant Array of Inexpensive Disks |
|
|
00
|
Copyright © 2000-2012 - www.developpez.com