boucle sur les répertoires

[salseropom]

Bonjour, dans un dossier, j'ai plein de sous -dossiers et de fichiers. J'aimerais traiter tous les fichiers toto.txt qui se trouvent dans les sous-dossiers.

Si je fais

Code :

1
2
3
4
5
 
for i in $(ls)
do
blabla
done

alors je fais une boucle sur tout le contenu de mon dossier. J'aimerais faire qqch du genre

Code :

1
2
3
4
5
 
for i in $(ls et i est un répertoire)
do
blabla
done

Pouvez-vous m'aider s'il te plait ?
Merci

[frp31]

ta methode est tres lente et surtout échoue dans les répertoire où il y a trop de fichiers.

Code :

1
2
3
4
for i in $(ls -l | grep ^d | awk 'print $9')
do
....
done

le mieux et un traitement par recherche native bien plus performante

Code :

find . -type f -name "toto.txt" -exec .........{}............. \;

où {} represente le resultat de la recherche

par exemple pour vider les fichier toto.txt tu ferais :

Code :

find /chemin/ -type f -name "toto.txt" -exec cat /dev/null > {} \ ;

[fleme]en plus ça évites de faire un script pour rien [/fleme]

[salseropom]

Envoyé par frp31

ta methode est tres lente et surtout échoue dans les répertoire où il y a trop de fichiers.

Code :

Salut, j'ai fait le code suivant

Code :

1
2
3
4
5
6
7
 
#!/bin/sh
 
for i in $(ls -l | grep ^d | awk '{print $9}')
do
echo "$i"
done

mais rien ne se passe. J'ai fait man grep mais je ne comprends pas pourquoi tu as mis l'accent circonflexe. Peux-tu être m'expliquer ton code s'il te plait ?

Sinon, je n'avais pas pensé à find. Je vais me pencher sur ta 2e version.

Merci encore.

[frp31]

^d c'est commence par un d
donc est un repertoire.

tu dois bien sur faire ça dans un repertoire qui contient des sous répertoire sinon le tri remonte aucune information c qui est tout a fait logique puisque c'est ce qu'on veut....


fait les trois à la suite si tu veux comprendre les resultats intermédiaires :
sur /var ça devrait etre probant

Code :

1
2
3
4
 
ls -lart /var
ls -latr /var | grep ^d
ls -lart /var | grep ^d | awk '{print $9}'

mais evites les boulces chaque fois que c''est possible.

[salseropom]

Salut, d'accord, je vais faire ton code sur le /var

Autre chose : lorsque je fais

Code :

1
2
 
find . -name "Mean.txt"

j'obtiens la sortie suivante :

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
 
./N2/Mean.txt
./N10/Mean.txt
./N50/Mean.txt
./N100/Mean.txt
./N200/Mean.txt
./N300/Mean.txt
./N400/Mean.txt
./N500/Mean.txt
./N10000/Mean.txt
./N20000/Mean.txt
./N1000/Mean.txt
./N2000/Mean.txt
./N5000/Mean.txt
./N50000/Mean.txt

alors, j'ai fait le code suivant où j'ai couplé find et awk

Code :

1
2
 
 awk '{print $1,$3}' $(find . -name "Mean.txt") > T.txt

et là, tous mes fichiers Mean.txt se sont transformés en fichier T.txt (avec deux colonnes ce qui est normal). J'avoue que je n'ai pas compris pourquoi. Sais-tu ce que j'ai fait ?

Ce que je veux faire, est créer un fichier T.txt qui comprenne les colonnes 1 et 3 de tous mes fichiers Mean.txt. Je me dis que ce ne dois pas être trop compliqué...

[salseropom]

Envoyé par frp31

Code :

OK, j'ai compris ton code ! merci.

mais, sauf erreur de ma part, c'est

Code :

1
2
ls -lart /var | grep ^d | awk '{print $8}'

[frp31]

ca depand des systemes mais oui c'est possible

dans le doute tu peux utiliser $NF ou FN je sais plus pour prendre la derniere colone quelle qu'elle soit.