Discussion :

[Coucou17]

Bonjour à tous,

Suite à l'installation de nouveaux DD en Raid0, je voudrais attribuer une partie de l'espace disponible au swap sur l'une de mes 2 grappes Raid0.

Quels sont les éléments à considérer pour évaluer la taille que je vais allouer au SWAP ? Taille de Windows dans sa partition quoiqu'elle évolue constamment ? RAM installée dans le PC ? Autre chose...?

J'ai bien lu quelques sujets ça et là mais tout le monde n'est pas d'accord.

Je constate qu'actuellement Windows me prend environ 1,5~1,6 Go sur C:

Moi, j'étais près à mettre 10Go. Si c'est trop, inutile de gaspiller de l'espace...

J'ai lu ce site mais il ne répond pas à toutes les questions (quoique complet) :
http://niklish.free.fr/dossiersmemoirevirtuelleXP.htm

Merci

[Manumation]

Salut.

Je pense que tu peux prendre en compte la taille de ta RAM pour fixer le Swap...

Si tu n'as que très peu de RAM (ex : 256 ) , il est conseillé de mettre un Swap d'environ 400-500 MB...

Mais 10 Go ?!!! C'est à mon avis beacoup trop !! IL ne faut pas croire que le swap a le même effet que la RAM, car il crée des accès disque qui ralentissent le système.. Ce serait trop simple de se dire : " ah, aujourd'hui, au lieu d'alller acheter de la RAM, je vais augmenter mon swap"...
Hélas, ça ne marche pas comme ça...

Le site que tu as donné en lien me parait très complet sur le sujet...

[Invité]

En général, pour le swap, je mets 2 fois la taille de la RAM. Je trouve que c'est un bon compromis

[Manumation]

...J'en profite pour dire que ces mythes sont tenaces sur PCAstuces aussi puisque je viens de lire encore aujourd'hui que quelqu'un conseille 2,5 fois la quantité de la RAM en valeur maxi. Il se pourrait que, par hasard, cette règle convienne à une personne. Mais comme je l'explique ci-dessous, il n'y a pas de règles standard pour la taille de la MV, il faut arrêter d'imaginer qu'on peut en une phrase donner un bon conseil à quelqu'un à ce sujet...

Voilà ce qui est dit sur le site donné en lien...
Je ne suis pas d'accord avec toi babastutz...Cela dépend des cas...

[Invité]

Comment ça tu n'es pas d'accord ?? Si tu avais testé toi-même tu verras très bien que cela fonctionne nickel !

[Manumation]

Ben oui...sûrement...Mais ç'est pas dit que ça marche pour tout le monde...comme décris dans le site...c'est ça que j'ai voulu dire...

[Invité]

Ben oui...sûrement...Mais ç'est pas dit que ça marche pour tout le monde...comme décris dans le site...c'est ça que j'ai voulu dire...

Ah d'accord ! Excuse-moi alors. Mais en général, de prendre le double de la Ram ça passe assez bien.

[Louis-Guillaume Morand]

Pour un systeme normal, la norme est 1,5 fois la RAM. Bien entendu, avec les machines d'aujourd'hui, on a de plus en plus de ram, je me rappelle encore quand j'avais acheté une barette de 8Mo pour doubler la MV d'un vieux pc
La swap ne doit pas etre trop trop petite et trop grande elle ne serait pas utilisée ou alors demultiplierait les acces I/O au disque.

Donc maintenant en 2007, pour répondre à la majorité des cas, il faut une swap entre 1 et 2 fois la RAM. Vous pouvez aussi laisser la valeur par défaut, ca marche très bien.

[Coucou17]

Merci à tous de vos participations.

Je précise que j'ai 1 Go de RAM et comme je ne comprends pas très bien cette notion de taille maxi et mini pour éviter de fragmenter ou défragmenter le SWAP, j'avoue être un peu perdu.

Mais comme je vais allouer toute une partition au SWAP, je voudrais le faire au mieux.

Chacun a bien compris que l'objectif de mon idée de mettre le SWAP sur un disque différent de celui de l'OS et, qui plus est, est monté en Raid0 devrait améliorer les performances de l'ensemble du système même si cela reste moins bien qu'ajouter directement de la RAM. Mais la mienne (DDR-SDRAM) se faisant vieille, elle commence à couter son prix.

Je dois bien reconnaître que je n'ai jamais compris pourquoi Windows utilisait systématiquement le SWAP, même lorsqu'il a de la place en mémoire vive.

J'utilisais jusqu'à présent RamBoost XP pensant améliorer la vitesse de fonctionnement général de mon PC. Il semble que ce n'était pas une vrai bonne solution.

Je ne sais plus vraiment quoi penser.

[Manumation]

Mais comme je vais allouer toute une partition au SWAP, je voudrais le faire au mieux.

ça me paraît un peu exagérer, toute une partition pour un swap qui ne dépassera pas les 4Go (je pense que plus ne servira strictement a rien...)

Es-tu sûr de ta manoeuvre...??

[Coucou17]

On vient de me conseiller cet autre lien : http://www.pc-optimise.com/windows/o...ns.php#Astuce3
et justement, il est rappelé qu'on ne peut pas dépasser 4Go.

Comme j'ai déjà 1Go de RAM, j'envisage de mettre 3Go de SWAP en mini et maxi. J'ai cru comprendre que ça éviterai de fragmenter ou défragmenter quelque chose... Je n'ai pas tout compris.

Quant à la partition, il me reste 100Go non alloué sur le disque Raid0. Mais peut-être que je n'ai effectivement pas besoin de faire une partition spéciale pour le SWAP et que je peux le mettre sur les 100Go restant. Comme ces 100Go ne me sont pas encore utiles, Windows devrait ainsi pouvoir accéder rapidement au SWAP.

A+

[Manumation]

Juste une précision :

Si tu vas sur le premier site qu tu as donné en lien, il te dit :

- il doit avoir une taille mini égale à la taille maxi pour ne pas se fragmenter
- il doit être 2,5 fois plus gros que la taille de la RAM (ou un autre multiple)

Ces deux affirmations sont fausses dans un système d'exploitation moderne, avec un seul utilisateur.

Donc, pas besoin de se prendre la tête avec cette histoire de fragmentation...

[Coucou17]

Juste une précision :

Si tu vas sur le premier site qu tu as donné en lien, il te dit :



Donc, pas besoin de se prendre la tête avec cette histoire de fragmentation...

1 point pour Manumation.

Effectivement j'avais compris le contraire. Donc je ne change pas la taille mini et je passe à 3072Mo en taille maxi !
Et c'est là que je me souviens que c'est déjà ce que j'ai quand je regarde les paramètres du swap et que Windows a bien fait son travail.

Il ne me reste en fait qu'à déplacer le swap sans rien changer d'autre...

[Coucou17]

Bon après relecture des sujets et conseils divers, une petite synthèse s'impose :
- taille : ce que fais déjà très bien Windows automatiquement soit 1535Mo en mini (= 1,5 fois ma Ram) et 3072Mo en maxi (soit 2 fois le mini et, de toute façon, on ne peut pas dépasser 4Go au total)
- partition : je ne fais plus de partition spécifique pour le swap.
- emplacement : j'utilise les 100Go du 2e Raid0 avec une 1re partition en début de disque sur laquelle je mets le swap. Les 500Go restant sont alloués à une autre partition pour faire la sauvegarde du 1er Raid0.

Voilà, ça m'a l'air pas mal.

Qu'en pensez-vous ? Ai-je oublié quelque chose ?

[Manumation]

Ben oui, ça m'a l'air pas mal...Bon tout dépend les utilisations, mais dans ton cas oui....