Discussion :

[orfix]

Salut,
je débute en programmation ( langage C ) ,et je n'arrive pas a comprendre comment pourrais-je rendre une fonction du genre " int exemple(char matrice[][30]); " réutilisable dans mon programme si je doit obligatoirement préciser un des deux paramètres de la taille de la matrice ...sachant que j'ai plusieurs matrice de différentes tailles ...
j'espère que vous m'avez compris, et que ma question ne sois pas bebete
et merci

[Bayard]

j'espère que vous m'avez compris, et que ma question ne sois pas bebete

Il n'y a pas de question bébête.

int exemple(char matrice[][30]); " réutilisable dans mon programme si je doit obligatoirement préciser un des deux paramètres de la taille de la matrice

et

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

int exemple(char matrice[][], const unsigned char size1, const unsigned char size2);

avec size 1: taille pour l'indice 1 et size 2: taille pour l'indice 2
est-ce que cela irait mieux ?
size1 et size2 sont des unsigned char -> max 255
Petite remarque: dans les 2 cas, le tableau est passé par la pile (il va donc prendre de la place sur la pile qui si elle est mal utilisée peut saturer).

[gl]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

int exemple(char matrice[][], const unsigned char size1, const unsigned char size2);

Non, ce n'est pas correct. Seule la dimension la plus a gauche peut etre omise.

Pour pouvoir faire des fonctions reutilisable travaillant avec des tailles differentes, il y a plusieurs solutions:
* Utiliser un pointeur simple, fournir les dimensions en parametre et calculer les indices a la main.
* Remplacer les tableaux bidimensionnels en tableau de tableau et passer la encore les dimensions en parametre

[Emmanuel Delahaye]

Il n'y a pas de question bébête.

Par contre les réponses... faut voir...

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

int exemple(char matrice[][], const unsigned char size1, const unsigned char size2);

Pas du C. Si tu ne connais pas le langage C, c'est pas grave, mais ne te sens pas obligé de répondre, surtout une ânerie...

Alors écoute et apprends :

http://www.developpez.net/forums/sho...12&postcount=3

[orfix]

merci a vous deux ... ...je vais choisir la première solution de "gl" a savoir l'utilisation d'un pointeur et l'envoie des tailles comme paramètres c'est la solution la plus adéquate a mon problème ..encore une fois merci..

Seule la dimension la plus a gauche peut etre omise.

a ma connaissance ... il suffit d'une des deux taille pas obligatoirement celle de droite ou de gauche ..de toute façon elle sera calculer par le compilateur si on connais deja la taille totale du tableaux...
exemple : 3 * ... = 12 sa ne peut être que 4... .. je me trompe ..??!!
...PS: je ne connais pas encore la notion de pile..DSL..mais merci comme même

[Emmanuel Delahaye]

a ma connaissance ... il suffit d'une des deux taille pas obligatoirement celle de droite ou de gauche ..de toute façon elle sera calculer par le compilateur si on connais deja la taille totale du tableaux...

Non, pas du tout. Si quelqu'un d'expérimenté te dit quelque chose,

Seule la dimension la plus a gauche peut etre omise.

ne le jette pas aux orties, surtout d'une façon aussi maladroite et aussi peu vérifiée.

Si tu veux contester les réponses qu'on te donne, je te conseille de te renseigner sérieusement avant :

http://www.open-std.org/JTC1/SC22/WG...docs/n1124.pdf

ou K&R2 Chapitre 5.7

[gl]

Seule la dimension la plus a gauche peut etre omise.

a ma connaissance ... il suffit d'une des deux taille pas obligatoirement celle de droite ou de gauche ..de toute façon elle sera calculer par le compilateur si on connais deja la taille totale du tableaux...
exemple : 3 * ... = 12 sa ne peut être que 4... .. je me trompe ..??!!

Non ce n'est bien que celle de gauche qui peut etre omise.

En effet, c'est la seule qui n'est pas utile pour recalculer la position reelle de l'element.
Soit un tableau de taille N*M (char tab[N][M]), l'element x,y (tab[x][y]) se situe a la position x*M + y, N ne rend pas en compte dans ce calcul.

En outre lorsqu'un tableau est passe en parametre d'une fonction, celui-ci est converti en pointeur sur le premier element de ce tableau. La notion de taille totale du tableau est alors perdue.

[orfix]

Si quelqu'un d'expérimenté te dit quelque chose,
Citation:
gl a écrit :
Seule la dimension la plus a gauche peut etre omise.
ne le jette pas aux orties, surtout d'une façon aussi maladroite et aussi peu vérifiée.

Olalala.... ...se n'étais pas dans mes intentions de contester quoi que ce soit.. désole ...en tout cas j'ai préciser qu'il se pouvait que je me trompe en vous posons la question :

je me trompe ..??!!

...et je me suis effectivement tromper ....et je sais aussi que sur ce forum il y'a beaucoup de programmeurs expérimenter ...je ne suis qu'un novice donc ne prenez pas mes propos comme des contestations du moins pas pour l'instant.. cela dit j'ai trouver la même réponse sur un autre site donc MERCI (ne vous facher pas contre moi).

P.S:j'ai donner comme exemple : ...matrice[][30]... exprès parce que je ne savais pas pourquoi en pouvait omettre la première valeur ...pour sortir tout sa au clair...