JE SUIS ORRIFIÉ ::: le NULL ::: est incompris !!!

[SQLpro]

Je suis orrifié par les propos tenus dans différents message traitant de la problématique des NULL dans les GGBDR et en particulier dans SQL.
C sondage est d'une effrayant stupidité :
http://www.developpez.net/forums/viewtopic.php?t=341404
Honte aussi a ceux qui confondent un marqueur le fameux NULL et une valeur. NULL n'est pas une valeur, bien au contrairte c'est l'absence de valeur...

Dans les incompréhensions et stupidité notons aussi certains propos tenu dans ce thread :
http://www.developpez.net/forums/viewtopic.php?p=1919823#1919823

Alors rapellons le :
1) NULL n'est pas une valeur. A lire : http://sqlpro.developpez.com/cours/sqlaz/erreurs/#L3
2) comment traiter les NULL : http://sqlpro.developpez.com/cours/null/

A +

[qi130]

Restons ZEN, on ne peut pas les forcer à être et à agir comme des professionnels...

Ainsi, les "pointures" continueront d'avoir du boulot pour rectifier les aneries commises!

Juste 1 chtite remarque : s'il te reste des H, mets en à horrifié

[Higgins]

... et un p à rapellons
trève de plaisanterie, même si SQLPro semble s'emporter un peu, je comprends sa réaction.
Ce forum était supposé être un forum professionnel et on rencontre de plus en plus d'ânerie dans ce genre. A la longue, ça énerve, même si cela nous permet d'avoir du boulot pour rectifier les âneries commises. Entre nous, ce n'est pas passionnant comme boulot.

[SQLpro]

Merci les gars pour me rappeler que moi aussi je suis nul en ortografe !!!

En fait j'ai pas le temps de me relire et le TGV à 250 km/h ça bouge quand même... Et en plus je l'avoue, l'orthographe je l'ai en horreur. Je comprends toujours pas comment nos intellectuels prèfèrent maintenir une orthographe tordue au français plutôt que de la réformer....

A +

[laffreuxthomas]

Envoyé par Higgins

... et un p à rapellons
trève de plaisanterie, même si SQLPro semble s'emporter un peu, je comprends sa réaction.
Ce forum était supposé être un forum professionnel et on rencontre de plus en plus d'ânerie dans ce genre. A la longue, ça énerve, même si cela nous permet d'avoir du boulot pour rectifier les âneries commises. Entre nous, ce n'est pas passionnant comme boulot.

Je ne vois pas où est le problème à discuter. Un forum est fait pour ça. Et pourquoi créer un deuxième fil pour critiquer le premier ? De plus, on peut être professionnel sans être spécialiste ou puriste. Le but de ce forum n'est pas de discuter de la meilleure manière de respecter la norme, mais plutôt de s'entre-aider entre développeurs.

[pinocchio]

J'ai répondu pour ma part dans le message sur le nouveau livre de SQLPro, ou il était fait référence de ce post.

Je suis d'ailleurs à moitié d'accord avec toi, laffreuxthomas. J'aurais dû faire plus attention à ce que j'avais écris car c'est quand même un point important.
Pour la partie où je suis d'accord, c'est que ce forum n'est pas que purement professionnel car si tous les étudiants partaient, nous ne serions plus très nombreux. De plus comme tu le dis, on est là pour s'entre-aider pas s'entre-déchiré.

[laffreuxthomas]

Ce n'est pas à propos des valeurs nulles mais je suis en train d'écrire un petit topo sur les identifiants. Vos avis m'intéressent !

[Higgins]

Envoyé par laffreuxthomas

Je ne vois pas où est le problème à discuter. Un forum est fait pour ça. Et pourquoi créer un deuxième fil pour critiquer le premier ? De plus, on peut être professionel sans être spécialiste ou puriste. Le but de ce forum n'est pas de discuter de la meilleure manière de respecter la norme, mais plutôt de s'entre-aider entre développeurs.

Le problème n'est pas de discuter, il est que de nombreux étudiants circule sur ce forum "professionnel" et certains prennent pour argent comptant ce qu'ils y lisent et le répètent. Il faut donc être vigilant sur ce qui écrit.

[Jaouad]

Effectivement ce forum a pour vocation d'être professionel , cependant il me semble que developpez.com est une communeauté d'entraide , et donc l'entraide doit rester la ligne directrice de ce forum .
Si des experts pointus cohabitent avec des débutants ceci est une force est pour plusieurs raisons :

1) Chaque question peut espérer une réponse , qu'elle soit pointu ou pas
2) Les débutants ont besoin de ce partage de connaissance pour devenir meilleur
3) L'apprentissage est une quête sans fin , même pour les gurus

Alors ne soyons pas critique envers ceux qui débute

désole , mais moi aussi je suis faché avec monsieur orthographe

[orafrance]

Voila mon point de vue : DVP.com veut être LA référence francophone sur internet. Dans ce but elle met à disposition des visiteurs un forum qui permet de poser les questions en direct. Ce forum se doit d'être de qualité pour ne pas nuire à la crédibilité des autres ressources (FAQ, sources, tutoriels, cours, etc...).
De fait, il est évident que tous les publics sont les bienvenues comme il parait légitime de rappeler tout le monde à l'ordre pour corriger une erreur trop souvent commise.

En conclusion : prenez ce sujet comme une remise à niveau pour tout le monde concernant le NULL et non comme une critique personnel des uns ou des autres

On est tous débutant pour quelqu'un d'autre

[annedjomo]

Je suis du même avis que Orafrance.

Ne perdons pas de vue que nous sommes là pour nous entraider. Et que même les critiques devraient être les bien venus.

Cordialement

[laffreuxthomas]

Du moment qu'on ne s'énerve pas...

De plus :

pgibone soulève le cas du décisonnel où l'on sort parfois de la norme

D'un point de vue fonctionnel, dans le cas d'une table de libellés comme l'exemple de la table de Thèmes que j'ai donné, on peut trouver cohérent de créer une ligne "pas de thème". Cette ligne est un thème d'un point de vue technique, et n'en est pas un d'un point de vue fonctionnel. Si l'utilisateur préfère cette gestion, les clefs étrangères vers cette tables de libellés auront la contrainte "NOT NULL". On aura donc bien remplacé le NULL du SGBD par une valeur définie. En tous cas moi ça m'arrive de faire ce genre de choix. Qu'en pensez-vous ?

[pinocchio]

Envoyé par orafrance

En conclusion : prenez ce sujet comme une remise à niveau pour tout le monde concernant le NULL et non comme une critique personnel des uns ou des autres

Je corrigerais cette parole par
En conclusion : prenons ce sujet comme une remise à niveau pour tout le monde concernant le NULL et non comme une critique personnel des uns ou des autres
Car en effet, cette erreur, tu l'as toi même faite.

[orafrance]

Envoyé par pinocchio

Car en effet, cette erreur, tu l'as toi même faite.

Où est-ce que j'ai commis une telle bourde ?

J'ai pourtant un bel adage (qui n'est pas de moi ) qui illustre très bien le fait que le NULL n'est pas une valeur : "Le NULL est tellement nulle qu'il n'est même pas égal à lui-même"

On mettra ça sur le compte d'un égarement passager alors

[Médiat]

Envoyé par laffreuxthomas

pgibone soulève le cas du décisonnel où l'on sort parfois de la norme

Je dirais plutôt : cas du décisionnel où les normes sont différentes .