Discussion :

[mac-H1]

Salut à tous !

Je me permets de vous demander vos service car, ayant beaucoup de mal à obtenir la logique de l'informatique, je persiste en travaillant, refaisant même les partiels ratés ! (il est à noter que je suis en école de mécanique, ce qui pourra légèrement justifier mon manque de compétence en info). Pour ceux que ca paraitra un remix de C++, le prof a en effet tendance a inserer quelques instruction de C++.

Nous avons eu un partiel qui posait un probleme d'assemblage d'elements. il fallait simuler des assemblages d'elements porteurs.

Il est a noter que nous n'avons pas vu les pointeurs, la structure doit donc etre iterative.

Deux elements etaient possible : avec ou sans pieds.

Chaque element est caracterisé par sa longeur, son epaisseur et s'il ont ou non des pieds.

La premiere question est de definir un type permettant de modeliser un element

Voici ce que j'ai fait :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
tydedef struct elmt 
{ 
double lgeur; 
double ep; 
bool pied; 
}elmt;

Pour le coup, je pense que c'est bon, vos avis ?

2eme question, et la je doute déja plus de mon sous programme, trop simple me semble t il. Il fallait ici ecrire un sous programme fournissant l'epaisseur d'un element donné

Voici ce que je propose :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
double epaisseur (elmt A) 
{ 
double E; 
elemt A; 
E = A.ep; 
return E; 
}

Merci d'avance

Mac !

[muad'dib]

Attention en C il n'existe pas de type bool.

Sinon ta portion de code renvoyant le double peut être simplifiée par

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
double epaisseur (elmt A)
{
   return A.ep;
}

De + pour les structures passées en paramètre il est conseillé d'utiliser un pointeur, ce qui donnerait

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
double epaisseur (elmt *A)
{
   return A->ep;
}

et l'appel deviendrait

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
elmt a;
double d;
 
a.ep = 10;
d = epaisseur(&a); /* d prend la valeur 10 */

Sinon le reste a l'air correct selon ton enoncé

[gl]

Attention en C il n'existe pas de type bool.

En C99 si.

[mac-H1]

Merci pour vos reponses,

comme je l'ai dis dans mon precedent post, le prof a tendance à mettre des instruction de C++, dit il que c'est pour nous faciliter la tache, je ne suis pas assez competent pour le contre dire.

Aussi, nous n'avions pas vu les pointeurs...

Mon code serait il bon ?

[Foobar1329]

Hello,

Salut à tous !

Je me permets de vous demander vos service car, ayant beaucoup de mal à obtenir la logique de l'informatique, je persiste en travaillant, refaisant même les partiels ratés ! (il est à noter que je suis en école de mécanique, ce qui pourra légèrement justifier mon manque de compétence en info). Pour ceux que ca paraitra un remix de C++, le prof a en effet tendance a inserer quelques instruction de C++.

C'est du C ou du C++ que vous faites ? Car à propos de bool, il s'agit d'un mot clé commun à C99 et à C++ (et à d'autres langages...) et non d'une instruction.

Nous avons eu un partiel qui posait un probleme d'assemblage d'elements. il fallait simuler des assemblages d'elements porteurs.

Il est a noter que nous n'avons pas vu les pointeurs, la structure doit donc etre iterative.

Deux elements etaient possible : avec ou sans pieds.

Chaque element est caracterisé par sa longeur, son epaisseur et s'il ont ou non des pieds.

La premiere question est de definir un type permettant de modeliser un element

Voici ce que j'ai fait :

tydedef struct elmt
{
double lgeur;
double ep;
bool pied;
}elmt;

Pour le coup, je pense que c'est bon, vos avis ?

C'est correct. Pour les compilos encore présents en nombre et ne supportant pas C99, on utilisera un int à la place de bool. Il ne faut pas non plus hesiter a ecrire plus pour donner de la sémantique aux variables.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
typedef struct element {  
   double largeur; 
   double epaisseur; 
   int piedsPresents; 
} element;

2eme question, et la je doute déja plus de mon sous programme, trop simple me semble t il. Il fallait ici ecrire un sous programme fournissant l'epaisseur d'un element donné

Voici ce que je propose :

double epaisseur (elmt A)
{
double E;
elemt A;
E = A.ep;
return E;
}

Bouh comme c'est compliqué, et incorrect par la même occasion. Etant donné que la structure (le contenu) est passée à la fonction par copie, il suffit de retourner le champ adéquat.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
double epaisseur (const elmt A) { 
   return A.epaisseur; 
}

Ce qui est faux dans ton code, c'est que tu définis une nouvelle variable locale de type elmt nommée A dans ta fonction. Cette variable masque la structure passée en argument et n'est pas initialisée. C'est la valeur (pifométrique au passage) du champ ep de cette variable locale que tu retournes.

A+

[mac-H1]

C'est un cours de C mais je vous ai dit, il melange un peu avec le C++ pour apparement nous faciliter la tache.

Effectivement, c'est bien plus simple comme ça pour la seconde question.

Par contre, pkoi "const" avant element ? c'est un type lui meme le type element

En fait, comme j'avais fait, le programme m'aurait retourné n'importe quelle valeur non ?

merci encore !

[Foobar1329]

C'est un cours de C mais je vous ai dit, il melange un peu avec le C++ pour apparement nous faciliter la tache.

Effectivement, c'est bien plus simple comme ça pour la seconde question.

Par contre, pkoi "const" avant element ? c'est un type lui meme le type element

En fait, comme j'avais fait, le programme m'aurait retourné n'importe quelle valeur non ?

merci encore !

Le const est un qualificateur permettant d'indiquer au compilateur que la variable A ne doit pas etre modifier au sein de la fonction epaisseur.

Exple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
double epaisseur(const elmt A) {
    A.pied = false; /* Erreur !! */
    return A.epaisseur;   
}

Et effectivement, la fonction initiale aurait retourné n'importe quoi.

A+

[mac-H1]

d'accord donc c'est un plus, je suis pas oblige de le mettre.
Cela dit ca veut dire qu'il peut arriver qu'elle soit modifiée sans qu'on le veuille ? Desole mais je comprend pas bien l'interet de const.

[muad'dib]

L'intérêt du mot-clé const est d'offrir au programmeur une sécurité supplémentaire. Un paramètre d'une fonction déclaré const ne pourra pas être modifié. Si plus loin dans le code on essaye de faire une modification de cette valeur (voulue ou non), le compilateur nous renverra une erreur.

C'est principalement une aide pour le programmeur finalement, tant au niveau de la sécurité des données que de la lisibilité du code.

[EDIT]
Il me semble qu'une fonction entière peut être déclarée const d'ailleurs, si cette fonction ne doit modifier aucune valeur...à confirmer
[/EDIT]

[mac-H1]

ça roule, merci beaucoup !

je fais les autres questions et je vous embete un peu apres

merci beaucoup !

[Foobar1329]

d'accord donc c'est un plus, je suis pas oblige de le mettre.

Oui.

Cela dit ca veut dire qu'il peut arriver qu'elle soit modifiée sans qu'on le veuille ?

Pas vraiment. En C, le programmeur doit être responsable. Le mot-clé et qualificateur const est une indication que le programmeur donne au compilateur. Si on essaye de modifier la valeur d'une donnée qualifiée par const, la compilation échoue. C'est donc une aide au programmeur.

Desole mais je comprend pas bien l'interet de const.

Si l'on reprend la fonction epaisseur(), son rôle est de renvoyer la valeur du champ epaisseur d'un élément, mais en aucun cas on ne souhaite que cette fonction modifie l'objet, elle ne doit faire que de la lecture.

Le qualificateur const est donc là pour prévenir le programmeur d'éventuelles tentatives de modications à la compilation là, où on ne le souhaite pas. Il est donc important et conseillé de qualifier en const tout ce qui ne doit pas être modifié.

A+

[souviron34]

... Le qualificateur const est donc là pour prévenir le programmeur d'éventuelles tentatives de modications à la compilation là, où on ne le souhaite pas. Il est donc important et conseillé de qualifier en const tout ce qui ne doit pas être modifié.
...

Si on est pas sûr de la qualité des programmeurs

[Foobar1329]

Si on est pas sûr de la qualité des programmeurs

Hé bé pourtant c'est une réalité Suffit de prendre des programmeurs de culture de base VB et de les faire programmer en C =>

Quelle mauvaise langue je suis

A+

[Foobar1329]

Hello,

[EDIT]
Il me semble qu'une fonction entière peut être déclarée const d'ailleurs, si cette fonction ne doit modifier aucune valeur...à confirmer
[/EDIT]

En C++ oui, en C non.

A+

[diogene]

La déclaration const sur un paramètre d'une fonction est surtout interressante lorsqu'on passe l'adresse d'un objet qui ne doit pas être modifié par la fonction (comme une structure dont on veut éviter la recopie locale).
Comme de toute façon le caractère const peut être violé, il agit plus à titre d'information (et pour les maladroits)

[mac-H1]

merci beaucoup !

Je me permet de vous embeter pour la suite.

La 3 eme question etait de founir un sous programme permettant de connaitre l'ecart d'epaisseur entre deux elements (valeur positive ou negative)

Voici ce que j'ai fait :

double difference_epaisseur (Elemt A, Elemt B)
{
double D;
D = A.epaisseur - B.epaisseur;
return D
}

J'attend l'avis des pros !

[muad'dib]

Très bien. Cela dit il n'est pas nécessaire de passer par un double intermédiaire. Tu peux très bien faire

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
double difference_epaisseur (Elemt A, Elemt B)
{
    return (A.epaisseur - B.epaisseur);
}

Voila Et n'oublie pas les balises CODE la prochaine fois (symbole # dans la fenêtre de rédaction du message)

[mac-H1]

une question, si maintenant je veux afficher la valeur dans le programme principal ?

[muad'dib]

une question, si maintenant je veux afficher la valeur dans le programme principal ?

Faut quand même connaitre le minima ... Utilises la fonction printf

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

printf("Epaisseur : %.2lf\n", ton_element.epaisseur);

[mac-H1]

j'apprecie pas trop ces repproches... "faut savoir.."


Je suis en ecole de meca, pas d'info... c'est le prof qui fait le cours pas moi ! je sais bien ce qu'est printf mais de moi meme, le prof nous parle cout, en justification il a dit que c'etait plus facile d'utilisation. Partant de la je pense que je n'ai rien a faire d'autre que de me contenter de ca et faire ce qu'il me demande..

qu'en penses tu ?