|
Publicité ' | |||||||||||||||||||||||
|
|
#1 |
|
Membre éprouvé
![]() Étudiant Inscription : novembre 2004 Messages : 739 ![]() |
Bonjour,
voici la situation: Deux enregistrements mx du dns ont le niveau même de priorité. Le dns route les messages de façon cyclique entre les serveurs mx. la question: Que se passe t'il si le dns route le message vers un serveur de messagerie non opérationnel? le message est perdu ou alors le dns evite, comme lvs, de router vers les serveurs morts? Merci
__________________
"Celui qui reconnaît consciemment ses limites est le plus proche de la perfection." Johann Wolfgang |
|
|
00
|
|
|
#2 |
|
Membre actif
![]() Inscription : mars 2007 Messages : 171 ![]() |
Bonjour,
Le DNS donnera les réponses concernant les MX que tu lui as renseigné. Le DNS renseigne sur le nom et/ou l'adresse IP pas sur la disponibilité d'un service. Si ton service SMTP est "down", c'est pas le DNS qui pourra le dire mais plutôt un outils de supervision (nagios, zabbix, ...) Complément de réponse : quand un serveur SMTP est indisponible le message qui devait transiter par lui, retourne vers le serveur SMTP emétteur. Ce dernier, en fonction de sa configuration est sensé en fonction du code d'erreur reçu par le serveur SMTP destination réémettre le message toutes les n minutes pendant m jours. au bout de m jours une erreur définitive est émise. Dans le cas d'un "round robin" on peut imaginer que le message pourrait être réémis vers l'autre serveur SMTP (à vérifier) puisque le principe du "round robin" étant de répondre une fois adresse1 l'autre fois adresse2 et inversement. |
|
|
00
|
|
|
#3 |
|
Membre éprouvé
![]() Étudiant Inscription : novembre 2004 Messages : 739 ![]() |
Merci! En fait je voulais juste savoir, au niveau de la repartition de charge, quelle était la différence entre le dns et le lvs. Merci encore
__________________
"Celui qui reconnaît consciemment ses limites est le plus proche de la perfection." Johann Wolfgang |
|
|
00
|
Copyright © 2000-2012 - www.developpez.com