Quel est l'hébergeur le plus utilisé par les développeurs à votre avis ?

[calande]

Je me demande bien quel hébergeur la majorité de développeurs préfère, ça doit être forcément un hébergeur qui propose un accès shell avec tout un environnement complêt pour installer des applications modernes, je pense à Ruby on Rails, Django, PHP 5, PostgreSQL 8 avec plpgsql, mod_python, lighttpd, mongrel, Subvertion, etc... Un peu comme TextDrive ou A Small Orange aux États-Unis. Existe-t-il des hébergeurs francophones tournés vers les développeurs, et non pas génériques?

[is_null]

Des serveurs dédiés, kimsufi et dedibox ont des solutions pas très chères. Personnelement j'utilise des dedibox 320G avec Gentoo (j'essaye de passer la dernière en selinux+hardened, conseil : n'utilisez pas l'installation dedibox de gentoo car elle installe une glibc incompatible avec hardened)

[Marc Lussac]

Ta question n'à pas grand sens et ce plusieurs titres, pour trois raisons :

- Le succès d'un hébergeur n'est pas que du à la technique mais à de nombreux autres facteurs comme les facteurs marketing et économiques par exemple, donc de demanger quel est l'hébergeur le plus utilisé sur un critère technique ca n'à aucun sens à mon avis.

- Ca veux dire quoi pour développeurs ? Si ca n'est pas pour les développeurs les hébergeurs s'adresse à qui alors selon toi ? A part pour certains amateurs un hébergement s'adresse forcément soit à un développpeur, soit à une équipe qui comprends un ou plusieurs développeurs, donc la question "hébergement pour développeurs" me semble n'avoir aucun sens.

- Tu parle de technologies qui ne sont pas nécessairement complémenntaires en générale les équipe se fixent une technologie de langage dynamique : soit par exemple PHP soit Java soit ASP.NET soit Python, soit Ruby on rail, etc, ca n'à aucun interêt d'avoir à la fois par exemple ASP.NET et Java, c'est généralement l'un ou l'autre.

[calande]

Du calme, du calme...

Voilà ce que je pense. Les développeurs ne choisissent pas à mon avis un hébergeur sur un coup de tête ou pour avoir vu une pub. Je pense plutôt qu'ils compilent toutes les informations qu'ils ont (témoignages, pubs, expériences, descriptifs, offres, etc...), balancent le pour et le contre et prennent une décision informée, ce qui n'est pas forcement le cas pour des communautés moins "sciences exactes" que les développeurs.

Pour moi les développeurs sont ceux qui travaillent dans le domaine de la programmation. Les hébergeurs ne s'adressent pas qu'aux développeurs. Quand on regarde les pubs et les sites des hébergeurs, il y en a même qui ne s'adressent pas aux développeurs. On n'est pas obligé de s'adresser à eux, on peut s'adresser à la personne qui va payer, on peut s'adresser à l'infographiste (surtout quand un site est fait que par un infographiste), on peut s'adresser au chef d'entreprise, etc... La plupart des TPE n'ont pas de développeurs, mais certaines ont besoin d'hébergement.

Sinon, bien évidemment je n'ai pas dit que les technologies que j'ai mentionnées sont complémentaires. On imagine mal un projet avoir besoin de Ruby on Rails, Django, PHP 5 en même temps

[Marc Lussac]

Ca n'à toujours aucun sens, à part les amateurs, c'est un choix d'entreprise, et dans une équipe de développement web il y à développeurs, dba, graphistes, marketing etc.

Par contre la réponse à ta question de trouve ici dans ce sujet :

Comparatif et temoignages sur les hébergeurs payants

[calande]

Merci pour le lien, je l'avais parcouru la semaine dernière mais je n'ai pas trouvé exactement ce que je cherchais.

Sinon, les PME ne réunissent pas tous les salariés pour décider quel hébergeur ils vont choisir. Souvent le choix est fait par une seule personne. En ce qui concerne les TPE, qui représentent la majorité, il n'y a pas de développeur la plupart du temps, donc le choix est fait par le patron.

[Marc Lussac]

S'il y à pas de développeurs ca veux dire sous traitant et dans ce cas c'est généralement le sous traitent qui propose un hébergement

Tout ca n'à toujours pas grand sens...

[weed]

je crois comprendre ce que veux dire calande.

Il est vrai qu'avoir un site internet est de plus en plus à la mode. Tout le monde en veut un. Cela s'est énormément démocratiser. Maintenant, il n'est plus utile d'etre developpeur pour faire un site Internet avec des solutions WHat You See Is What you Get.

Pour moi, une personne qui fait un site uniquement avec Dreamweaver, FrontPage et compagnie n'est pas un developpeur. Il ne comprends pas la signification des lignes générés. Combien de fois j'ai vu des bouts de codes du genre :

<tr>
<td>&nbsp</td>
<td>&nbsp</td>
<td>&nbsp</td>
</tr>
<tr>
<td>&nbsp</td>
<td>&nbsp</td>
<td>&nbsp</td>
</tr>

CE genre de bout de code me donne des boutons car inutile.

A l'opposé, tu as des personnes qui connaissent un minimum html. Soit il le font tout seul comme un grand, soit il se font aider par un logiciel Nvu, Dreamwaver.

calande voulais en venir qu'il y a 2 catégories de personnes qui ont créé leur site :
- les non developpeurs
- les developpeurs

Et la question etait de savoir si il y avait des hebergeurs plutot privilégiés par des non developpeurs et inversement, y a t-il des hebergeurs privilégiés par des developpeurs ?

[paterson]

Cela ne veux rien dire , lequel les développeurs préfère , personnellement , je suis étudiant , je réalise mes site sur wamp , et pour montrer , je redirige le port 80 de ma live box vers mon pc .

Après , je prendrai un héberger quand mon site seras bien fini , j'héberge ....

Puis , pour les amateurs comme moi , qui ne souhaite pas dépenser d'argent tout de suite , ils hébergent , d'abord sur un héberger gratuit , après dés qu'ils veulent une adresse .fr ou . com , ils choisissent de s'héberger sur un héberger payant . ( enfin , on va pas prendre non plus l'hébergement pro , pour 20 a 50 gas qui vont passer par mois , en étant optimiste )

>> Pour finir , quel héberger la majorité de développeurs préfère , s'est celui qui correspond au mieux a leur demande ...