IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Réplications Sybase Discussion :

[RS] Réplication de base


Sujet :

Réplications Sybase

  1. #1
    Futur Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Novembre 2002
    Messages
    14
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Suisse

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2002
    Messages : 14
    Points : 9
    Points
    9
    Par défaut [RS] Réplication de base
    Bonjour, voici mon problème:

    Après recherche j'ai vu que ce que j'avais besoin de faire était possible mais il me manque tout de même quelques infos et réponses à mes interrogations...

    Ce que j'ai besoin de faire:
    J'ai deux bases de données identiques, lors de la mise à jour d'une des deux il faut que la seconde soit mise à jour de la même façon. Cet impératif est valable dans les deux sens...

    Ce que j'ai trouvé:
    Visiblement il faut utiliser 2 réplications monodirectionnelles.

    Mes questions:
    - Faut-il Sybase replication server?
    - Si une de mes deux bases est pour une raison ou une autre indisponible, sera t elle automatiquement mise à jour lorsqu'elle redémarrera?


    Merci d'avance pour vos réponses.

  2. #2
    Rédacteur/Modérateur

    Avatar de Fabien Celaia
    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Octobre 2002
    Messages
    4 220
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 53
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2002
    Messages : 4 220
    Points : 19 546
    Points
    19 546
    Billets dans le blog
    25
    Par défaut
    Si vos deux bases se situent sur le même serveur, RS n'est pas nécessaire et des triggers peuvent bien faire l'affaire !
    Sinon, oui, il vous faudra 2 monodirectionnelles pour simuler un bi-directionnelle, ou plus simplement passer toutes les modifications sur la même base (c'est facile si vos modifs sont faites par SP)


    Mais avez-vous aussi envisagés la notion de cluster ? Il me semble que votre problématique se rapproche plus de celle d'un HA !
    Sr DBA Oracle / MS-SQL / MySQL / Postgresql / SAP-Sybase / Informix / DB2

    N'oublie pas de consulter mes articles, mon blog, les cours et les FAQ SGBD

    Attention : pas de réponse technique par MP : pensez aux autres, passez par les forums !

  3. #3
    Nouveau membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2003
    Messages
    30
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2003
    Messages : 30
    Points : 26
    Points
    26
    Par défaut
    Bonjour,

    Je me permet de relancer ce sujet car je suis actuellement dans la même situation que ced61. Je dois trouver la meilleure solution pour synchroniser deux bases distantes sur un réseau qui sont identiques. La mise à jour de l'une doit être répercutée sur l'autre.
    Ma contrainte étant que les postes qui accueillent les bases ne sont pas toujours connectées au réseau et par conséquent devront se synchroniser lorsqu'elles seront reconnectés sur le réseau pour répercuter les modifications réalisées en mode déconnecté.

    L'utilisation de replication server était ma première solution mais fadace propose également la notion de cluster. Pouvez vous m'en dire plus ? est ce qu'avec deux bases ASA ceci est facilement implémentable et comment faut'il faire ?

    Merci

  4. #4
    Membre habitué
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2006
    Messages
    293
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2006
    Messages : 293
    Points : 182
    Points
    182
    Par défaut
    Je pense que vu la problématique de bases nommade qui se resyncronise a leur connection au résau l'utilisation de Réplication server est pas mal. Il faut pour cela dimenssionner convenablement les queu de la répli pour avoir un "buffer" sufisament grand pour garder les transactions le temps de déconnection du serveur... .
    Pour poser moi aussi ma question a fadace, dans le cas de figure présenter au début un warm standby ne peut il pas être bi-directionnel ? faut il passer par les notions de subscription et définition?

  5. #5
    Membre chevronné

    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2006
    Messages
    1 307
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 64
    Localisation : Suisse

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2006
    Messages : 1 307
    Points : 1 828
    Points
    1 828
    Par défaut
    Une replication de type "warm standby" ne peux pas être bi-directionelle. Par définition il s'agit d'une replication de la base "active" vers la base "standby", avec la possibilité de switcher le sens de la replication lorsque c'est nécessaire (p.ex. pour de la maintenance, ou si la base "active" est hors service).

    Pour la question posée par dim_italia - il y a référence à ASA. Pour ce produit Sybase propose des outils de syncronisations pour les bases mobiles qui sont à priori mieux adaptés à cette problématique que RepServer. Il faudrait voir le détail de ce qui est dispo sur le site de Sybase.

    Michael
    Michael Peppler
    Membre de TeamSybase - www.teamsybase.com

    "A successful [software] tool is one that was used to do something undreamed of by its author." -- S. C. Johnson

  6. #6
    Membre habitué
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2006
    Messages
    293
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2006
    Messages : 293
    Points : 182
    Points
    182
    Par défaut
    oui éffectivement mon intérrogation était con... en plus j'ai mis un warm standby en place y'a peu ... pardon... ok je sors.
    Mais bon dans le cas d'une utilisation de répli dans ce cas là c'est bien par le biais de subscriptions et définition. Que l'on peu régler cela non ??

  7. #7
    Rédacteur/Modérateur

    Avatar de Fabien Celaia
    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Octobre 2002
    Messages
    4 220
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 53
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2002
    Messages : 4 220
    Points : 19 546
    Points
    19 546
    Billets dans le blog
    25
    Par défaut
    Rien n'empêche de surajouter au WSB des repdef et des souscriptions. On le fait parfois pour des raisonsd e perfs... mais ce n'est pas génial en terme de switch.

    Si une réplication bidirectionnelle est à implémenter, et qui plus est avec un risque de latence, la meilleure méthode est la réplication au travers de 2 route4s chacune monodirectionelle.
    Sr DBA Oracle / MS-SQL / MySQL / Postgresql / SAP-Sybase / Informix / DB2

    N'oublie pas de consulter mes articles, mon blog, les cours et les FAQ SGBD

    Attention : pas de réponse technique par MP : pensez aux autres, passez par les forums !

Discussions similaires

  1. [Technique] Réplication de base
    Par lper dans le forum Oracle
    Réponses: 13
    Dernier message: 18/08/2006, 11h53
  2. Synchronisation / réplication de bases
    Par Expert_PHP dans le forum SQL Procédural
    Réponses: 2
    Dernier message: 30/06/2006, 03h50
  3. [ASE][12.0] Réplication de base
    Par Lps dans le forum Sybase
    Réponses: 3
    Dernier message: 03/02/2006, 15h28
  4. Réplication de base
    Par Maglight dans le forum Oracle
    Réponses: 1
    Dernier message: 05/11/2005, 16h16
  5. Réplication de base Client vers Serveur
    Par lil_jam63 dans le forum Administration
    Réponses: 3
    Dernier message: 18/06/2005, 22h57

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo