Précédent   Forum des professionnels en informatique > Bases de données > Décisions SGBD > Optimisations
Optimisations Forum de conseils pour les optimisations des performances SGBD
Partagez cette discussion sur d'autres réseaux sociaux : Viadeo Twitter Google Facebook Digg Delicious MySpace Yahoo
Réponse Proposer ce sujet en actualité
 
Outils de la discussion
Publicité
'
Vieux 11/05/2007, 14h06   #1
Invité régulier
 
Inscription : mars 2007
Messages : 76
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : mars 2007
Messages : 76
Points : 9
Points : 9
Par défaut Performance Base de données

Bonjour,
Je travaille actuellement sur un système décisionnel et j'ai dupliqué les données dont j'ai besoin dans une base de données cible à partir d'une base de données source. A partir de ces données, je vais ensuite générer des tableaux de bord créés par BIRT.
Pour l'instant, j'ai créé une table pour chaque tableaux de bord. Chaque table regroupe les données qui seront affichées dans le tableau de bord correspondant. Seules 3 tables sont communes à tous les tableaux (infos sur les employés)
Voilà la question que je me pose :
Etant donnée que quasiment chaque table a pour clé primaire le même identifiant (id_personne), ai-je intérêt à regrouper toutes les infos dans une table unique? Ou est ce préférable de garder le schéma que j'ai déjà? Niveau performance, maintenance quel est le mieux?
Merci

Nicolep
nicolep est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 11/05/2007, 17h19   #2
Expert Confirmé Sénior

 
Avatar de fsmrel
 
Spécialiste en bases de données
Inscription : septembre 2006
Messages : 2 887
Détails du profil
Informations professionnelles :
Activité : Spécialiste en bases de données
Secteur : Conseil

Informations forums :
Inscription : septembre 2006
Messages : 2 887
Points : 5 137
Points : 5 137
Si vous avez trois tables, vous pouvez paralléliser leur chargement, leur sauvegarde, etc.

Si vous fusionnez le tout, vous risquez d'obtenir une table obèse, au moins trois fois plus copieuse et adieu le parallélisme. Vous risquez en outre des contentions lors de l'accès concurrent aux données par les process (utilisateurs, programmes, ...)
Si les 3 tables n'ont pas très exactement le même schéma (les mêmes colonnes), vous allez produire des valeurs nulles. Etc.

Si vous voulez ne voir qu'une table, créez une vue (dans laquelle vous utiliserez par exemple UNION ALL).

J'en passe et des meilleures.

En fonction des quelques informations que vous donnez, ça milite pour ne pas faire une table unique.
__________________
_
Faites simple, mais pas plus simple ! (A. Einstein)
E=mc², mais si on discute un peu, on peut l’avoir pour beaucoup moins cher... (G. Lacroix, « Les Euphorismes de Grégoire »)
=> La relativité n'existerait donc que relativement aux relativistes (Jean Eisenstaedt, « Einstein et la relativité générale »)

__________________

Bases de données relationnelles et normalisation : de la première à la sixième forme normale (Bonne lecture !)
fsmrel est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 11/05/2007, 17h25   #3
Invité régulier
 
Inscription : mars 2007
Messages : 76
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : mars 2007
Messages : 76
Points : 9
Points : 9
Merci pour votre réponse. Elle va dans le sens de ce que j'espérais! Il me manquait des arguments, les votre sont parfaits!
Merci
nicolep est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Réponse Proposer ce sujet en actualité Cette discussion est résolue.
Outils de la discussion



Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 19h18.


 
 
 
 
Partenaires

Hébergement Web