Discussion :

[parp1]

Bien le bonjour a vous qui faites du traitement d'image plus ou moins poussé.
Je me permet de poster ce sujet car après quelque semaines d'existence j'aimerai avoir votre impression sur ce forum.

Je ne vous cache pas que je venais avant dans la section Algo a la recherche du moindre defi avec le tag [Image]. Eh oui, je n'ai jamais eu de cours d'algo faut dire que je n'ai pas un passé d'informatitien. Cependant j'ai une licence en traitement d'image et n'en faisant plus, j'arrive a maintenir un niveau minimum grace a ce forum.

Voila c'était juste un clin d'oeil à ce sous Forum car il était temps qu'il arrive...

Merci au modérateurs.

[larimoise]

Salut,
je trouve que c'est très bien d'avoir créer ce sous forum, je suis certaine que beaucoup de nouveaux membres vont se joindre à DVP, pour résoudre leurs problèmes en traitement d'images.

Moi je dis

[pseudocode]

Hello tout le monde,

Effectivment, il était temps qu'il y ait un forum rien que pour le Traitement d'images... On commencait a envahir le forum général et les matheux, amateurs de la theorie des graphes, n'aimaient pas ca.

Vive les images, vive les bidouilles et vive les ptits bouts de code tout moches.

[Orus]

avec l'explosion des images de toutes sortes (téléphones portables, webcam, ...)
on comprend que le domaine ait de plus en plus d'ampleur

en tout cas c'est appréciable de trouver autant d'aide ici, car c'est un domaine assez vaste et pas toujours évident

[poukill]

C'est une discipline à part entière!
Elle a vraiment se place dans le forum.
Nombreux sont les gens à poster qui débutent en traitement d'image, un peu d'aide leur fera du bien, c'est sûr !

[parp1]

Apres quelques reponses donnée sur le forum, j'ai souvent demander a ce que l'on joigne ou mette un lien sur une image en question. Pourqoi ne pas en faire une regle de ce forum?

Parce que :

"Je veux faire ca, de facon automatique, avec tel parametre." Si on ne joins pas une image ca du chinois pour moi...

[vincho]

C'est beau d'avoir plein d'algos et de librairies mais sans les bases théoriques, on ne peut les exploiter efficacement.
Voilà le lien de référence:
http://www.tsi.enst.fr/~bloch/P6Image/IMA-prog.html
Il y a plein de cours.

[vodiem]

je découvre le forum,
je ne travaille pas dans le domaine mais cela m'interesse beaucoup.
j'ai beaucoup à apprendre et je suis vraiment content de trouver enfin un endroit centralisateur d'informations sur le sujet.

je suis d'accord avec vincho, pour ceux qui s'interesse comme moi par passion c'est pas facile de savoir par où commencer et des cours sont indispensable pour avoir ne serait ce qu'une notion du vocabulaire employé.
je pense qu'il faudra aussi une faq dédié.

personnellement j'ai commencé par comprendre la notion de pixel: sa définition dans l'univers RVB, puis CMYB, TSL, XYZ, Lab... et j'en passe.
et surtout leur différence et utilité. les formats d'images, les compressions PCX, TIFF, GIF, JPG ... (à l'époque c'était pas aussi facile de les charger... )
les résolutions, les trames ... avant de comprendre les notions de lumière, contraste, flou...
a developper les codes... les recherches sont fastudieuses.
comme le dit poukill c'est un domaine à part entière.
et je parle même pas de reconnaissance de forme, de filtre ...
toute ces notions de base ne sont pas encore accessible ou centralisé sur developpez.

mais déjà avoir des spécialistes à qui parler c'est déjà énorme.
merci.

[millie]

Je rappelle dans ce cas qu'ils existent un certain nombre de cours sur le traitement des images sur developpez.com :

Introduction au traitement numérique des images

Techniques de débruitage d'images (équation de diffusion)

Transformée de Fourier appliquée au traitement d'images

Utilisation de la bibliothèque fftw (transformation de Fourier) pour le traitement des images

Et également le forum : Contribuez qui commence à contenir pas mal d'algorithmique pour le traitement des images

[vincho]

Je rappelle dans ce cas qu'ils existent un certain nombre de cours sur le traitement des images sur developpez.com

Je viens de lire les cours fait sur le traitement d'images et je vous les conseille vivement (très grande rigueur dans les maths).

[Danious]

Pour moi, la situation est différente puisque j'ai profité de l'apparition de ce forum pour m'inscrire sur developpez!

algo était sûrement trop général pour y inclure le traitement d'images qui mérite largement son propre forum.

Comme quoi la création de ce forum n'attire pas que les anciens de développez

[Charlemagne]

Perso je préfére comme c'était avant, c'est-à-dire 1 seul forum algorithme sans sous-forum.

Je trouve que c'était pas vraiment utile de créer des sous-forums, car c'est pas comme si il y avait 100 nouvelles discussions par jour.
Je préférais avoir une vue d'ensemble de toutes les discussions mathématiques d'un coup.

Depuis je passe moins souvent par ici (si si c'est vrai).
Pour ceux qui le faisait, je trouve que mettre éventuellement un thème entre crochets dans le titre était amplement suffisant.

Voilà pour ma petite opinion.

[millie]

Je préférais avoir une vue d'ensemble de toutes les discussions mathématiques d'un coup.

Et bien comme ca il suffit d'aller voir dans le sous forum Math Je ne vois pas trop le probleme en fait

[Charlemagne]

Je me suis mal exprimé.
J'ai utilisé le mot "maths", mais ici j'assimile "maths" et "algo" qui sont ici pour moi la même chose. Je suis sûr que t'avais compris. (Ca doit parfois pas être évident de trouver la meilleur rubrique à laquelle doit appartenir une discussion)

Je viens parfois glaner sur le forum algo, et quand une discussion m'intéresse, je la lis, et plus rarement je participe.

Je préfère avoir une vue d'ensemble, puisque de toute façon c'est pas vraiment le forum algo qui est le plus dynamique.
J'ai pas fait l'analyse, mais actuellement j'ai l'impression qu'il doit y avoir 1 ou 2 nouvelles discussions par jour à tout casser par rubrique.

[souviron34]

Je préfère avoir une vue d'ensemble, puisque de toute façon c'est pas vraiment le forum algo qui est le plus dynamique.
J'ai pas fait l'analyse, mais actuellement j'ai l'impression qu'il doit y avoir 1 ou 2 nouvelles discussions par jour à tout casser par rubrique.

Simplement parce que l'algorithmique est le processus le plus long...

Une fois ça résolu, la programmation est rapide...


Et qu'en général, les questions d'algo sont des questions ardues... Qui nécessitent de la réflexion..

Qui (souvent) dépasse le cadre des visiteurs les plus nombreux ici (entre 13 et 24 ans d'après les sondages)..

C'est plus souvent un problème de professionnels, quoiqu'on voit quand même passer des posts de débutants..

[Charlemagne]

Et qu'en général, les questions d'algo sont des questions ardues... Qui nécessitent de la réflexion..

C'est pour ça que c'est mon forum préféré. Même si les sujets ne sont pas toujours dans mon domaine.

Qui (souvent) dépasse le cadre des visiteurs les plus nombreux ici (entre 13 et 24 ans d'après les sondages)..
C'est plus souvent un problème de professionnels, quoiqu'on voit quand même passer des posts de débutants..

C'est clair qu'ici il vaut mieux en général avoir au moins un niveau math-sup/spé...

Cette discussion est faite pour donner son opinion sur la nouvelle formule, c'est fait: "C'était mieux avant" comme dirait l'autre dans les Guignols.
Ceci dit le forum algorithme reste mon préféré...

[O( N )]

Rien d'autres a dire que super merci enfin ...

Plus sérieusement :
Cela fait presque deux ans que je programme plus ou moins
sur un projet de logiciel de dessin (je sais, encore un).

Ce n'est pas tant le côté logiciel qui m'intérresse,
mais celui des algorithmes sur le graphisme.

Je suis donc trés intéressé d'avoir un forum sur ce thème.

Merci à l'équipe

[vodiem]

merci millie des liens, je n'ai pas répondu avant, bien que je consulte régulièrement.
mais je reprendrais l'idée de charlemagne: les sujets traitées ne sont pas fait pour les touristes.
je suis content de pas avoir sécher les cours de math... mais j'arrive pas encore à lire les fonctions comme je lis les BD...
on trouve pas de vulgarisation ni de code, c'est dommage.

[O( N )]

on trouve pas de vulgarisation ni de code, c'est dommage.

Je travaille dessus, c' est le but de mon projet.
Faire de la vulgarisation autour de techniques informatiques mal connues
et trop souvent présentées comme inabordable pour le commun des mortels.

Le premier sujet se pose sur le traitement numérique dans les images.

Il est réalisé en C et propose de voir le code avec des exemples.
J'espère y ajouter d'autres explications plus mathématique, avec des croquis, des schémas.

La page Internet est en ligne mais comme je ne la trouve pas encore à mon gout , je ne la propose pas encore !

[pseudocode]

Faire de la vulgarisation autour de techniques informatiques mal connues et trop souvent présentées comme inabordable pour le commun des mortels.
(...)
Il est réalisé en C et propose de voir le code avec des exemples. J'espère y ajouter d'autres explications plus mathématique, avec des croquis, des schémas.

En "jouant" avec les algorithmes de traitement d'image, au bout d'un moment, tu finis par ne plus voir une "image" mais un "ensemble de pixels".

Puis, après, tu vois une matrice (x,y) de valeurs entières.

Et puis après, tu te rends compte que cette matrice est une "discretisation" d'une image continue.

Et en fait, ca devient une discretisation d'une fonction f(x,y)=z continue.

Et puis la, c'est trop tard. Tu a plongé du coté obscur des mathématiques (integrale, dérivée, statistique, energie, tenseur, ...)