Vos Impressions sur ce Forum

[vodiem]

excellente digression pseudocode qui résume bien le problème.
je vais me remettre au math mais franchement je ne pense pas que j'ai besoin d'en savoir autant surtout que je pense qu'il est possible de démistifier la partie math: qd on lit un algo c'est tellement plus simple.
O( N ), j'attends impatiemment de voir ton projet parceque j'ai l'impression finalement que c'est un forum assez elitiste de matheux ou je me trouve un peu le seul idiot avec mes connaissances en ce domaine...

enfin comme disent d'autre: je me soigne...

[souviron34]

Envoyé par vodiem

...j'ai l'impression finalement que c'est un forum assez elitiste de matheux ...

l'élitisme n'a rien à voir là-dedans

C'est juste le boulot.....

Pour la plupart de ceux que tu appelles "les matheux", il se trouve que c'est leur travail..... Et en tant que professionnels, le traitement d'images est basé sur les maths....

Et il est donc naturel que quand on discute d'algorithmie spécifique au traitement d'images, on se retrouve à jongler avec des notions mathématiques quelquefois complexes (les papiers et pointeurs fournis dans les discussions de ce forum prouvent bien que ces ont des groupes de recherche en maths qui produisent les nouveaux algorithmes ...).

Donc rien que du professionalisme, c'est tout...


Comme c'est un des domaines les plus utilisés à l'heure actuelle ( reconnaissance visuelle, robots, imagerie satellite, médicale, jeux, etc..), et que la combinaison (cerveau humain+yeux ) est extrêmement puissante, il est parfois extrêmement difficle de faire informatiquement ce que nous arrivons à faire.. oserai-je dire en un clin d'oeil.....

Et comme de plus la demande industrielle est de faire du quasi temps-réel, une analyse "bête", je dirais, est la plupart du temps hors de question... D'où des mathématiques souvent pointues...

[vodiem]

souviron34, je suis d'accord à accorder une place importante au mathématique dans le traitement de l'image puisceque c'est un fait: tous parlent de math lorsqu'il parle de traitement et mon ignorance m'oblige à précher le silence.
mais, je viens de digérer l'intro au traitement numérique d'image de millie et bien que je lui sois reconnaissant de me combler des lacunes l'explication reste très mathématique.
je suis pas un professionnel, juste un curieux qui cherche à comprendre et personnellement à partir du moment où je sais calculer un filtre, les valeurs dans la matrice me parle plus que la fonction mathématique originelle.
je parle d'élitisme parceque le language c'est les math qui ne sont que des outils conceptuels qui traduisent un besoin et s'il est conceptuellement facile de se comprendre par les math il faut quand même avoir des aquis. il ne reste pas moins que nous sommes des hommes donc mathématiser c'est bien mais humaniser c'est mieux.
parler de gradient c'est plus élitiste que de parler de variation de couleur entre deux points.

[millie]

Envoyé par vodiem

mais, je viens de digérer l'intro au traitement numérique d'image de millie .

J'espère que ce ne fut pas trop indigeste

[vodiem]

je le consomme sans modération! meme si la rigeur mathématique me reste un peu sur l'estomac.
visiblement il fallait que je change de régime alimentaire pour arriver à mes fins alors je force un peu tous les jours, ca finira bien par rentrer tout seul.
c'est plus facile de critiquer que d'expliquer d'autant plus que la critique est facile quand on est ignorant alors avant de raconter n'importe quoi je potasse aussi des cours de math à côté donc c'est pas pour demain que je te ferais des commentaires...
enfin, merci qd même: j'y ai trouvé ce qui me manquait pour comprendre les filtres et les mettrent en application. mais, je sais pas pourquoi je reste encore réticant à cette approche.
sinon n'hésite pas à rajouter d'autres articles, je suis boulimique.

[ToTo13]

Bonjour,

pour moi il n'y a pas d'élitisme, mais juste de la motivation et du travail. Il est préférable de comprendre ce que l'on fait.
Hors, les maths sont la base de l'informatique, de la physique, ... des sciences dures en général.
Et pour moi qui fait de l'imagerie, tout est fondé sur les maths.
Donc quand on aime ce que l'on fait, on regarde pas et on apprend tout ce qu'il faut savoir pour parvenir où on le souhaite.

Bonne continuation à toutes et à tous...

[mspeach]

l'idée de séparer le forum du traitement d'image; a mon avis; est une très bonne idée. personnellemnt quand j'ecris une question dans ce forum je sais qu'on me comprendra surement ,car ils sont dans le meme doamine que moi surtout pour la théorie.
Merci

[velkouby]

Bonjour,

j'ai toujours du mal lors de mes recherches d'emplois à cibler les entreprises ayant des besoins en traitement d'image. Dans le domaine de l'imagerie médicale, il y a plein de "start up" pas forcément facile à repérer en plus des quelques grands acteurs du secteur.

Peut-etre pourrai-t-on mutualiser nos connaissances afin de se constituer une base d'entreprises faisant du traitement d'image en France.

[aminems]

Je trouve que le forum commence à fournir une vraie base de connaissance dans le métier et que de plus en plus de gens se retournent vers dvp pour poser des questions sur le domaine de l'imagerie.
C'est une très bonne chose de voir que le forum s'enrichie de jours en jours et que des fois à partir de problèmes rencontrés par d'autres personnes on peut résoudre les notre.

Bonne continuation!