Marché des serveurs d'applications

Invité · 04/05/2007, 13h43

Bonjour à tous,

Je vous explique mon soucis: dans le cadre de la licence que je prépare je doit réaliser un dossier basé sur la comparaison de 3 serveurs d'application: JBoss, Websphere et Weblogic.

Aussi c'est la première fois que j'aborde ce domaine et je suis à la recherche d'informations qui me permettraient de réaliser ce dossier. je recherche principalement des informations sur les parts de marché de chacun, les points positifs et négatifs de chacun ou en croisé et un exemple d'application simple, de paramétrage et d'utilisation de cette application tournant sur un de ces serveurs.

Je vous remercie d'avance

**alexismp** · 05/05/2007, 01h40

Je pense que le marché est en train d'évoluer clairement vers l'open source (JBoss, stratégie "blended" de BEA, Geronimo et IBM, GlassFish de Sun) ce qui rend la notion de part de marché très subjective....

L'autre point important c'est Java EE 5 qui change vraiment la vie des développeurs. BEA, Sun y sont. JBoss c'est pour bientôt je crois. IBM plus tard.

Je ne peux que te conseiller d'évaluer également GlassFish (aussi connu sous le nom de Sun Application Server 9.x) pour les raisons suivantes: performances, web services avancés, communauté étendue, ouvertures aux autres technos (PHP, JRuby, ...), outillage (NetBeans ou Eclipse), documentation, etc...

Il y a des conversations intéressantes sur le sujet dans le forum GlassFish.

Invité · 12/05/2007, 14h57

Merci bien pour la réponse. Le seul hic c'est que je ne peux comparer que Weblogic, Websphere et JBoss.

Ensuite j'ai réussi à trouver grâce à un site un comparatif de serveurs. j'ai regroupé les 3 qui m'intéressent dans un même tableau qui est en pièce jointe. Aussi j'aurai voulu savoir si les cases cochées étaient justes et avoir un peu d'explications concernant les différentes composantes des parties administration, autres caractéristiques et programmation.

Merci beaucoup d'avance

Invité · 13/05/2007, 12h08

Personne pour jeter un coup d'oeil au tableau? personne pour m'aider? c'est vraiment important et en plus ça urge un peu...

**Ricky81** · 13/05/2007, 12h39

C'est dépassé et ca ne parle pas suffisamment de Java EE.

Voila pour ce qu'on peut te dire un dimanche

Invité · 13/05/2007, 13h21

Qu'est-ce qui est dépassé? qu'est-ce qui ne va pas? où est-ce que que je peux trouver un comparatif potable? les points positifs et négatifs? Je rappelle que je n'y connais strictement rien et que je n'ai pas eu le choix du sujet

**toomsounet** · 13/05/2007, 14h14

Je peux vite fait te dire que le serveur d'appli propriétaire d'IBM (WAS) est un peu à la traine pour se mettre à jour au niveau des derniers standarts (EJB3 pas avant 2008). C'est son point faible.

Mais son point fort c'est sa grande pénétration dans les entreprises et son seul nom suffit à rassurer les DSI (garantie de suivie par une grosse société, c'est un serveur robuste etc).

JBoss c'est le serveur open source qui intègre moins rapidement que glassfish les standarts JEE5 (c'est déjà en partie fait avec JBoss 4, il faut attendre JBoss 5 dans quelques mois pour avoir une version complète) mais qui est très utilisé dans la communauté. Le projet est passé depuis un an dans le giron de Red Hat, ce qui peut rassurer les clients car c'est une grosse entreprise. Mais pour certains, cette prise de contrôle fait de JBoss un produit beaucoup plus commercial et fermé.

Glassfish, c'est le serveur opensource de Sun qui se cherche une place sur le marché et dont le principal argument est sa rapide intégration des derniers standarts.

Il ne faut pas non plus oublier BEA avec WebLogic et Object Web qui s'occupe du projet Jonas.

Edit: Tu peux observer que les principaux acteurs adaptent leur stratégie, IBM penche vers l'open source avec Geronimo et JBoss fait le contraire avec Red Hat. C'est ptetre un modèle économique qui se met en place:
Une solution open source mais soutenue par une grosse société commerciale. pour le support etc.

**alexismp** · 13/05/2007, 21h46

Pourquoi seulement ces 3 là?

J2EE 1.4 c'est vraiment dépassé (ca date de 2003...) et Java EE 5 est dispo depuis un an. GlassFish et BEA Weblogic sont déjà certifiés.

Le commentaire de toomsounet sur JBoss faisant l'inverse d'IBM est étonnant. IBM commercialise une version de WebSphere basée sur de l'open source en y rajoutant des briques propriétaires. JBoss (même avec le rachat par Red Hat) et GlassFish ne rajoutent rien de propriétaire. Ensuite on peut préférer un modèle de support plutôt qu'un autre, mais c'est une autre question.

Sur le tableau:
- Il manque clairement le prix du support. Difficile de comparer sinon...
- Administration distante: de base dans tout serveur qui se respecte
- Compatible .Net: curieux de savoir ce que tu mets derrière. A priori c'est à base de Web Service que l'on fait le meilleur niveau d'interop avec .Net et dans ce cas je ne vois pas la différence entre les 3 candidats.
- Le support du 64-bit est lié à l'utilisation d'une JVM 64-bit. Or à priori peu de serveur d'application sont supportés sur une telle JVM. D'ailleurs je suis curieux de connaitre le besoin de faire du 64-bit...
- IPv6? Pour quoi faire?
- La notion de conformité à une version de J2EE n'existe pas. Seule la certification existe.
- support ISAPI: pour le load-balancer en amont d'un cluster?
- anti-virus: lol

- pare-feu => DMZ
- GSA = ?
- support par mailing list: c'est un + ou un - ?

- Quelle est la pondération??

Invité · 13/05/2007, 22h22

Merci pour la réponse. Le tableau n'est pas de moi, et comme je l'ai déjà dis je n'y connais strictement rien donc si certaines choses vous paraissent stupides ou aberrantes veuillez m'en excuser. En tout cas une chose est claire, je suis dans la m.... pour faire la comparaison vu que je comptais m'appuyer essentiellement sur le tableau. voilà d'où il est tiré:

http://www.serverwatch.com/stypes/co...e2_18315,18239

Ensuite pour répondre à la question: pourquoi ces 3 là? Je n'ai pas le choix, c'est le sujet qui est comme ça:

Etude des principaux serveurs d'application (IBM Websphere, WebLogic, JBoss).

Voilà. Donc si vous avez d'autres pistes je suis tout ouie

Merci encore

**toomsounet** · 13/05/2007, 23h44

Je n'ai pas voulu dire que JBoss utilise des morceaux propriétaires bien sûr. Juste que j'ai entendu des pros JBoss reprocher son alliance avec Red Hat. Enfin sa va pas loin.

Sinon c'est clair que le marché ne se limite pas a IBM,BEA et JBoss.

**alexismp** · 14/05/2007, 06h34

Envoyé par toomsounet

Je n'ai pas voulu dire que JBoss utilise des morceaux propriétaires bien sûr. Juste que j'ai entendu des pros JBoss reprocher son alliance avec Red Hat. Enfin sa va pas loin.

Sinon c'est clair que le marché ne se limite pas a IBM,BEA et JBoss.

Deux raisons pour que GlassFish puisse se faire une place! ;-)

**fr1man** · 15/05/2007, 10h00

Deux raisons pour que GlassFish puisse se faire une place! ;-)

Oui, enfin, il y a encore du boulot en France.
Beaucoup de clients ne jurent que par Websphere et Weblogic.
JBoss commence à peine à être utilisé, et encore c'est souvent pour du dev, pas pour de la prod.

Je dis ça, par expérience personnelle, mais ça ne reflète peut-être pas
tout le marché.

**alexismp** · 15/05/2007, 10h09

Pas de doute, WebSphere + WebLogic c'est l'essentiel du marché encore aujourd'hui. Tu n'es pas en retard, mais attention à ne pas louper le train ;-)

**fr1man** · 15/05/2007, 11h48

Je testerai Glassfish quand j'aurais un peu de temps.

Vu comme tu en parles, ça doit vraiment valloir le coup.

**alexismp** · 15/05/2007, 13h17

ok, RDV sur le forum dédié

**XavierZERO** · 16/05/2007, 17h33

Hello

J'ai quelques réserves sur Glassfish et Geronimo soutenu respectivement par Sun et IBM. Ces 2 serveurs sont plus des serveurs d'entrée de gamme afin de vendre à leurs clients leur version propriétaire respective : Sun AS 9 et IBM Websphere.

Selon moi JBoss et JOnAS sont 2 "vrais" serveurs libres dans le sens où il n'existe pas de version propriétaire dérivée. De plus, il existe tous les deux depuis 8-9 ans et sont les pionniers dans le domaine !

Sur ce

**alexismp** · 16/05/2007, 17h38

Il n'y a aucune différence entre GlassFish et Sun Application Server (à la différence de ce que fait IBM). Le premier n'est pas une version d'entrée de gamme pour vendre le second. C'est un seul et unique produit avec deux noms car tout le monde n'est pas encore prêt à utiliser de l'open source.

Quant à la durée d'existence, ce n'est pas un nécessairement un critère de qualité puisqu'avec l'age certains choix sont remis en cause quelque soit les produits. Et puis GlassFish est issu de la mise en open source d'un produit qui existe lui aussi depuis de nombreuses années.