Discussion :

[merimac]

Bonsoir,

Je voudrais avoir votre avis savoir si il y a des erreurs de cardinalités ou erreur que j'aurais faite au sein de mes schémas.
Ceci étant le schéma pour la gestion d'un parc informatique...

MCD


MLD

[Membor]

Bonjour,
concernant le MCD je ne comprend pas les relations :

caractéristique <-> localisation
// ça ne fait pas double-emploi avec matériel <-> localisation ?

utilisateur <-> localisation
// as tu besoin de localiser un utilisateur ?

Bonne journée

[merimac]

Membor>Les caractéristiques d'un materiel correspond à ce qui le compose...
Prennons un PC dont on change le Disque dur, à partir de la on va bien mettre quelque par l'ancien disque dur. Cette localisation servira à ce moment là.

La localisation des utilisateurs elle aura pour but de sortir par la suite un plan avec les bureau des personnes qui y travail, et les matériels dans c'est bureau.


La ou j'ai je pense des erreurs c'est au niveau de ma cardinalité.... Donc si vous pouviez y jeter un oeil.

[dz_bill]

Salut les amis
je pense qu'on a pas suffisamment de donnes pour vitrifier le MCD. il nous manque les règles de gestion.
Vous avez mis matériel ...1.1......association.....11.....utilisateur
matériel ...1.1......assosiation3.....11.....contrat
Cette modélisation est mauvaise. Vous devez éviter de mettre deux fois les cardinalité de type 1.1 dans la mémé association

[merimac]

Bonsoir,

Merci pour vos remarques...

Pour ce qui est de la cardinalité avec matériel elle est de
(Materiel) 1.1 (Association 4) 1.N (Utilisateur)
ce qui veut dire selon mon interprétation et la façon dont j'ai réfléchis la chose... UN materiel peut appartenir à 1 ou plusieurs utilisateurs

Sinon pour ce qui est de
(Materiel) 1.1 (Association 3) 1.1 (Contrat)
Pour chaque materiel on a un seul contrat.

La seule liaison que j'ai changé est celle de
(Materiel) 1.1 (Association 1) 1.N (Etat), elle est devenu (Materiel) 1.1 (Association 1) 1.1 (Etat)

[abdelkaderg54]

Salut ...
Je pense que il falait mieu de n pas avoir ça

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

(Materiel) 1.1 (Association 3) 1.1 (Contrat)

dans notre MCD ..si on le trouve c'est à dire que ces deux objets(entités) disgne dans la meme entité(une seule).
D'aprés moi il faut mettre le Matriel comme etant un attribut dan l'entité Contrat..
salut

[merimac]

hi!

Vous voulez dire avoir
(Materiel) 1.1 (Association 3) 1.N (Contrat)
Pour avoir un matériel associé à plusieurs contrat éventuellement?
C'est bien ça?

Avec une association 1.1 Asso. 1.1 on a bien materiel_id qui appartient à la table Contrat (voir le MLD).

[merimac]

Pour ceux qui veulent voir le principe de mon MCD et MLD voici les sources

Merci

http://files.filefront.com//;7521489;;/

Lien alternatif : http://www.gigasize.com/get.php/-110084 … ger_V4.asi

Ces fichiers sont au format AnalyseSI.

[abdelkaderg54]

Salut ..
pour avoir un bon MLD ,il faut suivre les règles de passage d'un MCD à ce dernier qui sont les suivants:
1-les entités devienent des table sauf pour des cas partuculier comme l'entité date.
2-Si l'une des cardinalités maximal est à 1 et l'autre à N l'assocaition désparait et l'identifaint de l'entité marqué N vien s'ajouter à la liste des proprietés de l'entité marqué 1.
3-Si toutes les cardinalité max sont à N l'association se transforme en une table qui permettra la corespondance entre les occurances des entités reliées ..cette table peut comporter ses propre prorietés..
NB:
En plus il ya pas un cas de cardinalité comme ce lui là :1.1---asso---1.1

[merimac]

Salut ..
pour avoir un bon MLD ,il faut suivre les règles de passage d'un MCD à ce dernier qui sont les suivants:
1-les entités devienent des table sauf pour des cas partuculier comme l'entité date.
2-Si l'une des cardinalités maximal est à 1 et l'autre à N l'assocaition désparait et l'identifaint de l'entité marqué N vien s'ajouter à la liste des proprietés de l'entité marqué 1.
3-Si toutes les cardinalité max sont à N l'association se transforme en une table qui permettra la corespondance entre les occurances des entités reliées ..cette table peut comporter ses propre prorietés..
NB:
En plus il ya pas un cas de cardinalité comme ce lui là :1.1---asso---1.1

Bonjour,
je viens de voir ta réponse et je comprend bien ce que tu veux me dire.
Donc sur mon MCD je ne devrais pas avoir Contrat 1.1 Asso 1.1 Materiel
Pourtant je suis parti du principe que un materiel appartient a un numéro de contrat. Donc est ce que mon raisonement est faux?

[abdelkaderg54]

Salut ....
Un contrat peut contenir plusieur materiel ne ce pas ?

[bambi98]

Bonjour à tous
voici quelques remarques:
1.pourquoi l'entité UTILISATEUR a les propiiétés utilisateur x et y?à mon avis ces propriétés ne ne devraient pas ce trouver là.
2.Vu que l'entité UTILISATEUR ET CONTACT on les memes propriétés tu peux fusionner ces derniers.
3. moi je fais pas de MCD bouclé comme UTILISATEUR-MATERIEL-CARACTERISTIQU-LOCATION UTILISATEUR.je pense que lorsqu'on y arrive c'est qu'on ne respecte pas la bonne regle de gestion
4.

(Materiel) 1.1 (Association 3) 1.N (Contrat)
Pour avoir un matériel associé à plusieurs contrat éventuellement?
C'est bien ça?

tu as lu ta regle de gestion à l'envers ou du moins tu l'as modelisé à l'envers
5.je pense que l'association entre MATERIEL et UTILISATEUR est plusieurs à plusieurs et les propriétés de l'entités HISTORIQUE sont dans l'assocation