[MCD]Probleme pour l'archivage [Résolu]

[titof90]

Bonjour,

Je suis actuellement confronté a un problème au niveau de la'rchivage de certaines données.

J'ai 2 tables reliés entre elle par une table d'association (liaision infini-infini)



Mon probleme c'est que en appliquant l'integrité référencielle je ne peux pas supprimer un service bulletin si je ne coche pas suppression en cascade ce qui est somme toute logique.

Seulement, avec cette modélisation. Imaginons un inventaire qui a été créé il y a un an. si on supprime un service bulletin, cela va supprimer un element de la table modification marque et donc l'inventaire sera modifié.

Comment puis-je faire pour que ( tout en gardant l'integrité référencielle) je puisse supprimer un service bulletin sans que cela est une incidence sur ma table inventaire ?

Merci pour votre aide

[mout1234]

Bonjour,

Il y a à mon sens une contradiction dans ton objectif. Tu ne peux pas supprimer un service bulletin s'il est encore référencé. Donc si tu veux conserver d'autres données , un ancien inventaire en l'occurence, y faisant référence, il te faut bien conserver le service bulletin.

Dans le même esprit, si, dans le temps, ton 'service bulletin' est susceptible d'être modifié, cela va impacter tes anciens inventaires.

Tu as deux voies envisageables,
Première approche:

Tu ne supprimes pas les services bulletin mais tu les marques en archives (en ajoutant un champ dans la table et en utilisant des filtres excluant qui sont archivés partout où tu ne veux pas les voir apparaitre). Mais dans ce cas tu ne résous pas le cas des modifications que j'ai mentionné ci-dessus.

Seconde approche:

Tu crées une autre table (appellons la 'tblServiceBulletin_Inventaire' par exemple) dans laquelle tu copies, lors de la création de l'inventaire les données du service bulletin sélectionné...
C'est une autre vision du sujet: on considère la table 'service bulletin' comme une sorte de catalogue dans lequel tu puises à un instant T.


Bon courage.

[titof90]

je te remercie pour ta réponse, la 2 eme solution me semble la plus judicieuse.

Je vais donc m'atteler à réaliser celle-ci

Encore merci