Droper une sequence. [Résolu]

[Tchinkatchuk]

Bonjour à tous,

Voila, j'ai une table déclarée comme suit :

Code :

1
2
3
CREATE TABLE objet_commun
(
  id_objet int4 NOT NULL DEFAULT NEXTVAL('public."objet_id_objet_seq"'::text),

j'ai donc une sequence du meme non mais egalement une sequence objet_idObjet_seq qui était auparavant utilisé par le champs id_objet.
J'ai donc changé dans pgadmin la sequence aloué a id_objet pour obtenir la table ci-dessus.
Mon probleme est que lorsque je veux droper la sequence, il me l'interdit en me disant que le champs id_objet est attaché a cette séquence.

ERROR: cannot drop sequence "objet_idObjet_seq" because table objet_commun column id_objet requires it
HINT: You may drop table objet_commun column id_objet instead.

J'avoue ne pas comprendre.

Si quelqu'un devine d'ou ca viendrait.

Merci d'avance.

[hpalpha]

Si tu fais un petit :

Code :

ALTER TABLE objet_commun ALTER COLUMN id_objet SET DEFAULT 0;

et apres :

Code :

DROP SEQUENCE objet_id_objet_seq;

[Tchinkatchuk]

En effet, cela devrait fonctionner.

Mais ca ne fonctionne pas. Pourtant ma table est maintenant :

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
CREATE TABLE objet_commun
(
  id_objet int4 NOT NULL DEFAULT 0,
  id_antiquaire int4 NOT NULL,
  nb_photos int2 NOT NULL DEFAULT 0,
  prix float8,
  longueur float4,
  largeur float4,
  hauteur float4,
  profondeur float4,
  diametre float4,
  date_modif date NOT NULL,
  CONSTRAINT pk_objet_commun PRIMARY KEY (id_objet),
  CONSTRAINT fk_objetcommun1 FOREIGN KEY (id_antiquaire) REFERENCES antiquaire_client (id_antiquaire) ON UPDATE RESTRICT ON DELETE RESTRICT
) 
WITHOUT OIDS;
ALTER TABLE objet_commun OWNER TO postgres;
GRANT ALL ON TABLE objet_commun TO postgres;
GRANT ALL ON TABLE objet_commun TO public;

[Tchinkatchuk]

Le probleme est le suivant.

Lorsque que j'affiche les infos du champs sous PGADMIN, il m'a gardé la séquence meme s'il ne l'utilise plus. Et c'est en grisé, donc je ne peux rien changé.

J'ai bien essayé un alter column avec un drop sequence mais ce n'est pas la bonne syntaxe. je vais voir ca.

merci

[hpalpha]

J'ai bien une solution barbare :
tu recherche l'oid de objet_id_objet_seq

Code :

SELECT oid FROM pg_catalog.pg_class WHERE relname = 'objet_id_objet_seq'

et tu delete le record dans pg_depend

Code :

DELETE FROM pg_catalog.pg_depend WHERE objid = monoid

Methode bien barbare et surtout assez délicate mais ca fonctionne, apres tu peux dropper.

[Tchinkatchuk]

Royal !!
Ca a marché.
Par contre, j'aimerais comprendre (et oui, je suis ...).

Qu'est ce que ce catalogue ? Suite à la suppression, j'ai eu un message comme quoi deux lignes avaient été modifiées. Ce sont des lignes de ce catalogue ?

VOus n'etes pas obligés de me répondre, je vais regarder par moi meme.

Merci beaucoup

Bonne journée

[hpalpha]

Bonjour,
il n'y a pas de mal a demander, avant de connaitre, on ne connais pas !

en fait pg_catalog est un schema systeme, ce schema contient les tables et autres fonctions utilisées par le moteur pg pour assurer le bon fonctionnement du systeme.
On y retrouve dedans toutes les declarations des tables, des fonctions, des vues, ... et aussi des dépendances (pg_depend).
Il doit y avoir un petit bug (ou un oubli) lorsque l'on met un default a autre chose que la sequence, normalement, si la sequence n'est plus utilisée, le systeme doit faire un petit tour dans pg_depend et deleter la relation.

[Tchinkatchuk]

ok, c'est cool. ca aide a comprendre un minimum le fonctionnement.

Je vais m'interesser a ca un petit peu, ca peut aider a sortir de certaines galères.

Bonne journée