Discussion :

[helpcomm]

Bonjour,

Est ce que c'est possible d'avoir quelque chose comme ceci:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
void afficher(Object o)
{
     o.afficher();
}

Comme ca je pourrais passer en paramètre une instance d'un ensemble de classes qui contiennent une méthode "afficher".

Merci

[Robin56]

Comme ca je pourrais passer en paramètre une instance d'un ensemble de classes qui contiennent une méthode "afficher".

Euh j'ai pas saisis le but là. Peux tu donner un exemple, ça rendra peut être les choses plus claires.

[helpcomm]

Salut,
Supposons, j'ai 4 classes C1, C2, C3, C4.
Chacune de ces classes a une méthode qui porte le nom "afficher":

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
public class C1 {
 
    void afficher()
    {
        System.out.println("Message de C1");
    }
}

Ici j'ai mis un code simpliste pour la classe C1. Pour les autres classes on va imaginer qu'elles affichent de la même manière "Message de Ci" où i et le numéro de la classe.

Donc ma question est: est ce que c'est possible en Java (qui est un langage typé) de trouver une manière d'avoir quelque chose comme ceci:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
void afficher(Object o)
{
     //traitements peu importe le type de l'objet
     .
     .
     .
     o.afficher()
     //traitements peu importe le type de l'objet
     .
     .
     .
}

Si celà est possible, on serait en mesure de faire ceci

afficher(ci);

où ci est une instance de la classe Ci avec i numéro de la classe.

L'intérêt de celà est évident si on imagine que la méthode que nous avons appelé "afficher" dans chaque classe pourrait avoir des traitement différents d'une classe à l'autre mais on peut l'appeler de la même facon. Parce que sinon on serait obligé d'avoir 4 fonctions où les traitements sont les mêmes à part une seule ligne.

Merci

[akrom]

la classe Object() en java n'a pas de methode afficher() donc tu auras une erreur de compilation.
Tu peux créer une classe abstraite C qui a une méthode afficher() et tes classes Ci qui étendent C apres tu peux ecrire:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
void afficher(C c){
c.afficher();
}

[JoeChip]

En principe, ça passe plutot par un interface : tu définis un interface "Affichable" qui possède une méthode "afficher".

Ensuite quand tu veux qu'un objet soit affichable, tu dis "implements Affichable", tu définis "afficher", et c'est fait.

[Robin56]

la classe Object() en java n'a pas de methode afficher() donc tu auras une erreur de compilation.
Tu peux créer une classe abstraite C qui a une méthode afficher() et tes classes Ci qui étendent C

Pas mieux, il te faut créer un point commun entre ces classes pour qu'elles aient un type commun (puisque Object n'aura pas de méthode afficher()) donc qu'elles implémentent une interface commune C ou qu'elles étendent une classe abstraite C.

[Georges KEMAYO]

Salut,

La proposition d'Akrom me semble plus viable. Tu peux essayer ce qu'il t'a dit.

Cordialement.

[JoeChip]

mais non, c'est le cas typique où on utilise un interface...

[Robin56]

La proposition d'Akrom me semble plus viable. Tu peux essayer ce qu'il t'a dit.

mais non, c'est le cas typique où on utilise un interface...

Utilise une interface si la seule chose que tu veux est un type commun. Si tu veux embarquer du code commun à tout les objets, utilise une classe abstraite.