|
|||||||
| Débats Les débats et sondages sur le langage et les technologies Java |
|
|
Publicité | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
Outils de la discussion |
|
|
#1 | |
![]() ![]() Inscription : avril 2004 Messages : 1 617 ![]() |
Ce message est gardé comme archive
Participez au nouveau sondage. Bonjour, Un sondage avait déjà été fait sur ce sujet. Vous pouvez avoir plus d'informations sur celui-ci dans le blog de la rubrique Java : Les meilleurs EDI et RAD pour Java. Le monde des EDI/RAD Java étant extrêmement actif, il est temps de "mettre à jour" ce sondage. Notez bien que ce sondage, à la différence de l'ancien, porte sur l'EDI que vous utilisez et non sur votre EDI préféré. En dehors de cette simple question "Quel EDI Java utilisez-vous en 2005 ?", ce thread est l'occasion de partager vos expériences sur les EDI Java. Ne vous limitez pas à répondre "L'EDI Truc c'est bien". N'hésitez pas à préciser : Pour finir, juste un petit rappel des règles du forum : Citation:
A vos claviers @+ Dernière modification par Ricky81 ; 02/01/2007 à 12h03. |
|
|
|
00
|
|
|
#2 |
|
Membre Expert
![]() ![]() Inscription : mai 2002 Messages : 1 290 ![]() |
conf n°1
conf n°2 sinon il m'arrive souvent de mettre à jour mes JSP avec n'importe quel éditeur de texte du moment qu'il offre de la coloration syntaxique (Crimson Editor par exemple)
__________________
Cours systèmes : systèmes temps réels, distribués, embarqués, tolérants aux fautes, parallèles, OS, architectures... Le dictionnaire des développeurs : des milliers de définitions illustrées liées aux tutoriels de Developpez |
|
|
00
|
|
|
#3 |
![]() Consultant informatique Inscription : février 2004 Messages : 1 111 ![]() |
Eclipse 3.0.1 Raccourcis clavier herites d'emacs Mise en forme du code auto et configurable Indentation auto des lignes avec tab Refactoring puissant Completion intelligente Support CVS de base Les performances sont a ameliorer .. meme avec une bete de course, Eclipse est super gourmand. Complexite de la configuration.. par exemple l'indent auto avec tab fonctionne parfaitement chez moi alors qu'a mon boulot, elle ne fonctionne que si je suis en debut de ligne. J'ai installe Omondo recemment (plugin UML) mais faisant du java "de base" je n'ai pas vraiment besoin de tant de plugin que ca .. Eclipse est deja pas mal complet. Pour moi cet EDI est bien pour tout les niveaux .. il ne masque pas le fonctionnement de java aux debutants et possede toutes les fonctionnalites qu'un expert peut reclamer. Choix personnel d'abord (avant j'etais (je suis encore) accro d'emacs) et maintenant EDI officiel de l'equipe. Ca m'arrive encore d'utiliser Emacs pour profiter des macros. 2 ou 3 D'abord essaye une toute vieille version de JBuilder, m'a pas convaincu et a l'epoque elle etait en periode d'eval .. a la fin de la periode j'ai essaye VisualAge .. pas aime non plus .. UltraEdit trop d'onglets partout et j'ai pas aime.. pas d'indentation .. J'utilisais Emacs jusqu'a ce que je decouvre Eclipse qui reprennait ce que j'aimais d'emacs tout en etant un vrai EDI Bulbo
__________________
[Java] [NetBeans] [CVS] La FAQ Java Merci de ne pas me poser de questions techniques par MP. !! J'aurais voulu être une conserve !! |
|
|
00
|
|
|
#4 |
|
Membre régulier
![]() |
Netbeans v4.x - Facilite de conception graphique - Projet basé sur ant - Refactoring très puissant - Une lourdeur que son concurrent eclipse ne possède bien que les versions 4.x de netbeans sont de moins en moins gourmande. - LEs blocks de codes que l'on peut changer du au fait que l'on utilise le rad visuel. Aucune extention car il possède tous ce dont j'ai besoin. A tout le monde, surtout pour les débutants grace au RAD graphique mais les professionnel seront aussi très content car le dévellopement devient plus rapide. Personnel 5 Netbeans lol, Eclipse v3.x,ForteFor java, JavaWorkshop, Jbuilder. La recherche de facilité dans la conception graphique de mes applications, mais aussi l'ergonomie de travail. |
|
|
00
|
|
|
#5 |
|
Membre régulier
![]() Inscription : septembre 2003 Messages : 75 ![]() |
Eclipse 3.1 Plein : - Complétion + template - Proposition de correction - Intégration CVS - Ant - ... - Fait aussi du C++, PHP, ... - Joli (ça compte aussi) - ... Mouais, il est qu'en même parfois un peut lent et réclame une grosse machine. JDT CDT pour le c++ PHPEclipse pour le PHP QuantumDB pour l'accès aux base de données WTP pour le développement de JSP/Servlet Omondo pour l'UML Tout le monde Choix personnel JBuilder, JCreator, NetBeans, ... Environ 3 ou 4 en plus d'Eclipse JBuilder était imposé au niveau professionnel, j'ai vite changé, je n'aime ni l'interface, ni la lourdeur de l'outil. NetBeans : juste pour tester - Je n'en pense pas grand chose. JCreator est léger, simple, rapide : c'est bien pour modifier rapidement une petite classe. Mais Eclipse reste mon préféré. |
|
|
00
|
|
|
#6 |
|
Membre confirmé
![]() Inscription : juillet 2002 Messages : 239 ![]() |
N'hésitez pas à préciser :
Eclipse 3.0 Gratuité du logiciel, extensible, intuitif, mis à jour régulièrement et bien sûr le nombre impressionnant de plugins. Consommation mémoire (512 Mo minimum pour travailler confortablement, + si serveur d'application installé sur la même machine). MyEclipse, EclipseUML, checkstyle, Hibernate Syncronizer, Spring IDE, Jigloo, Maven Workshop A tout le monde ! personnel et tente de l'imposer à l'entreprise 2 (Eclipse et JBuilder) JBuilder bien que très professionnel et très complet est trop gros (interface qui s'allourdit de version en version). |
|
|
00
|
|
|
#7 |
|
Membre du Club
![]() Inscription : mars 2002 Messages : 50 ![]() |
Bonjour,
Eclipse 3.0.1 Complétion, GUI clair, gestion des plugins, CVS entr'autre rame un peu parfois ... plugin pour JSP et Tomcat (Sysdeo) à tous personnel 3 ou 4 souci de voir autre chose ... et la recherche du meilleur environnement voilà Sébastien |
|
|
00
|
|
|
#8 |
|
Membre régulier
![]() Inscription : mai 2002 Messages : 81 ![]() |
Eclipse 3.x. Projet libre, nombreux plugins (XML, C++...), architecture ouverte et IDE extensible. L'aide intégrée (index, mise en page...), installation/désinstallation des plugins, plugin pour modéliser des interfaces comme sous NetBeans, plugin pour modéliser des diagrammes ER (base de données). TruStudio pour PHP. XMLSpy/oXygen pour XML (évaluation). Visual Paradigm (UML). Eclox (Doxygen). CDT pour C++ (wxWidgets). Tout le monde, cet EDI est accessible est à tout le monde. Très simple à prendre en main pour le débutant, les confirmés ne seront pas désorientés (je venais de Visual), les expérimentés y trouveront à découdre dans la quantité astronomique de plugins et options à configurer. Eclipse est un EDI qui peut être bricolé. Choix personnel, presque du bon sens quand on le compare aux autres solutions du marché J'ai fait mes premiers pas sous Visual J++ car on utilisait Visual Studio au boulot. Puis j'ai passé quelques années à évaluer des outils et je suis tombé sur Eclipse. J'ai aussi passé quelques mois sous jEdit. La nécessité de comparer Eclipse, que j'ai rapidement adopté, aux autres solutions du marché... Sinon je n'aurai pas découvert NetBeans par exemple, qui reste un fabuleux outil pour modéliser une interface en WYSIWYG. |
|
|
00
|
|
|
#9 |
|
Membre actif
![]() Inscription : mars 2002 Messages : 324 ![]() |
-> Quelle version/édition de l'EDI vous utilisez ?
D'habitude IntelliJ Idea 4.5, mais de plus en plus Eclipse 3.0.1 sur des projets qui exigent une édition avancée sur des ressources autres que Java, XML notamment. -> Quels sont ses principaux atouts ? Quels sont ses désavantages, ou les choses qu'il y aurait à améliorer ? Les principaux atouts d'IntelliJ sont une esthétique et une ergonomie jusqu'à présent inagalée : franchement à l'usage Eclipse peut aller se rhabiller la dessus. Pour tout ce qui est petites assistances de code comme les live templates ou le refactoring, sans parler des générateurs de snippets (blocs try/catch, gestionnaires d'évènements et autres), Intellij n'a pas d'équivalent sur le marché et ça fait gagner un temps fou. Sans parler de l'ergonomie de l'accès aux différentes fonctions qui est vraiment plus intuitif que celui d'Eclipse (qui a eu l'idée chez IBM de mettre le menu Préférences sous le menu Fenêtres ??!!!) Malheureusement il reste limité par la fermeture de son code et sa licence à prix prohibitif et là Eclipse prend le large : c'est vraiment plaisant de pouvoir travailler avec tous ces éditeurs différents au sein d'une même interface et de disposer d'autant de petits plugin fort pratiques. Bon par contre je trouve définitivement l'interface repoussante et pas pratique et contrairement à ce qu'expriment de nombreux nerds habitués à emacs, vim voire le bloc notes, je trouve personnellement que l'esthétique et l'ergonomie sont les choses les plus importantes quand vous travaillez sur un outil plusieurs heures par jour. Il ne manquerait plus qu'IntelliJ Idea sorte une licence non-commerciale (en plus de la licence open source qui est encore malheureusement trop restrictive) et qu'ils développent leur API pour les plugins de façon à faciliter l'intégration d'éditeurs comme Oxygen et autres, et je suis sur qu'Eclipse ferait rapidement pale figure, bien qu'à l'heure actuelle il soit bien accroché dans les mentalités. La question est de savoir s'ils auraient pu faire un logiciel d'une telle qualité et d'un tel raffinement s'ils l'avaient développé en Open Source... je me permets d'en douter ! -> Quelle "configuration" vous utilisez (plugins, extensions, etc.) ? Très variable mais comme j'utilise Eclipse principalement pour les projets Web c'est surtout Oxygen, Tomcat, Maven, PHPEditor et des choses comme ça... Intellij Idea a aussi de nombreux plugins disponibles, parfois tout aussi pratiques que ceux d'Eclipse et surtout ce sont vraiment des plugins, pas des parties entières de programme, ce qui est cohérent avec la divergence de stratégie entre les deux outils, Eclipse étant sensé être un framework et non un éditeur en tant que tel, mais du coup ça donne beaucoup plus de cohérence à IntelliJ. -> A qui conseilleriez vous cet EDI (développeur débutant, confirmé, expérimenté) ? IntelliJ Idea à tout le monde... qui a un peu d'argent pour la licence -> Cet EDI est un choix personnel ou quelque chose d'imposé (entreprise/école) ? Idea est un choix personnel mais comme il n'est pas très connu dans les entreprises et sur le marché d'une façon générale, d'une certaine façon je m'impose de rester en synchro avec Eclipse histoire de ne pas être complètement largué le jour où on me collera définitivement sur Eclipse. -> Combien d'EDI avez vous déjà utilisé ? Si vous en avez utilisé plusieurs, qu'est-ce qui a motivé ces changements ? Au début j'ai commencé Java sur UltraEdit et puis un pote m'a fait découvrir IntelliJ et depuis je n'utilisais quasiment plus que ça. Et puis récemment je me suis mis à utiliser des frameworks web et autres pour lesquels il y avait plus de support sur Eclipse donc je me suis mis à Eclipse. Mais aujourd'hui je les utilise vraiment autant l'un que l'autre, suivant les projets... Conclusion : Eclipse c'est bien... en abuser ça craint
__________________
Sébastien ARBOGAST SCJP |
|
|
00
|
|
|
#10 |
|
Membre actif
![]() Inscription : mars 2002 Messages : 165 ![]() |
Eclipse 3.1 Très complet Nombreux plugins... Gournand et donc lent WTP (développement J2EE) et quelques autres dont j'ai oublié le nom A ceux qui ont un machine suffisament performante (petite config s'abstenir) Utilisation perso qui et devenue la norme au boulot Professionnellement : JBuilder et JCreator (idéal pour les petite config) Eclipse est vraiment très complet.... |
|
|
00
|
|
|
#11 |
|
Membre du Club
![]() |
JBuilder 9 Professionnel (entreprise) et JBuilder 2005 Foundation (personnel) Installation de base ayant toutes les options nécessaires pour les applications développées (sites Web en général) Nécessite beaucoup de RAM Configuration de base sans la moindre modification Aux entreprises ayant de très gros moyens financiers Imposé par l'entreprise pour JBuilder 9 Choix personnel pour JBuilder 2005 Foundation JBuilder 8, 9, 2005 Foundation, et Eclipse L'installation par défaut d'Eclipse ne me convenait pas. Par exemple, lorsque je fais Clic droit->Ouvrir avec Eclipse pour un fichier Java, je n'avais pas l'auto-complétion, la compilation, ... que j'avais si ce même fichier Java faisait partie d'un projet. Pour JBuilder 9 Pro, les JSP sont très bien gérées par défaut (mais pas dans JBuilder 2005 Foundation). Pour résumer : les installations de base de JBuilder correspondait parfaitement aux usages que je voulais en faire. |
|
|
00
|
|
|
#12 |
|
Membre émérite
![]() ![]() Inscription : juin 2003 Messages : 738 ![]() |
Bonjour,
JEdit 4.2 Léger, dispose de nombreux plugins et facilement configurable (macros) Comme tout EDI disposant de nombreux plugins, il y a parfois des problèmes de compatibilité, de suivi, etc. Il faut simplement faire attention à ce qu'on installe. Je me suis fait pas mal de macros. Celles ci peuvent être faites facilement via BeanShell ou simplement en "enregistrant" les actions de l'utilisateur. Quelques plugins aussi, en vrac : AntFarm, Jalopy, l'ensemble des plugins XML, ... A priori, je le conseillerais à tout type de développeur. De base, JEdit est simplement un éditeur de texte avancé. En fonction de ses besoin et de son "niveau", on peux y rajouter (facilement) un peu tout ce que l'on veux. Pour se faire une idée des plugins disponibles, c'est par ici. C'est un choix personnel. J'ai utilisé pas mal d'EDI, dans l'ordre ca doit être : JBuilder, NetBeans, JCreator, Emacs+JDE, JEdit. Biensur, je n'ai pas eu le temps de tous les découvrir à fond. Quand j'ai commencé, JBuilder et NetBeans m'ont plus fait peur qu'autre chose. "Trop" de fonctionalités, de code généré, etc. Bref, pour quelqu'un apprenant à développer en Java, ca m'a semblé trop gros. JCreator par contre m'avais convaincu à l'époque : léger, facile à prendre en main et disposant simplement du strict nécessaire pour développer. Mes critères de sélection ont toujours été : légéreté et puissance. De ce côté là, je crois que Emacs est rééllement impréssionnant. C'est pourquoi je m'y suis mis. Par contre, je crois que j'ai passé plus de temps à le configurer qu'à l'utiliser. Du coup ca n'a pas duré très longtemps Finalement, JEdit réponds parfaitement à mes besoins : léger, puissant et (facilement @+
__________________
Les FAQs Java, J2EE, JDBC, Struts > Les cours > Le blog de l'équipe Java. Merci de respecter les règles du club. Mon blog : quelques news sur Java, Linux et le monde de l'Open Source. |
|
|
00
|
|
|
#13 |
|
Membre éclairé
![]() ![]() Étudiant Inscription : novembre 2004 Messages : 130 ![]() |
Bonjour tout le monde,
Quelle version/édition de l'EDI vous utilisez ? Eclipse 3.x Pour moi ce qui est le plus appréciable c'est la gestion des imports, pouvoir faire juste Ctrl+Shift+O pour importer toutes les classes, c'est du vrai bonheur. En plus y'a bien sur tout ce qui à deja été cité, tout les plugins disponibles, les traductions en Francais (Ben oui j'ai pas vraiment de problèmes avec l'anglais, mais c'est souvent plus simple de retrouver ce que l'on veut dans notre langue maternel) L'éditeur visuel est aussi super appréciable, même s'il consomme beaucoup de ressources. Comme ce qui a été dis avant, beaucoup trop gourmand en mémoire et un peu lent, mais au vus de ce qu'il fait c'est assez compréhensible. Le temps de démarrage est aussi assez agacant, et enfin lorsque l'on ouvre un fichier .java dans l'explorateur alors que l'on a deja une session d'eclipse d'ouverte, il va en rouvrir une deuxième, avec un autre espace de travail. C'est peut etre possible de le configurer, mais j'ai pas trouvé. J'ai installé le plugin pour le C/C++, mais je l'utilise pas beaucoup car je préfére toujours VC++ auquel je suis plus habitué et qui demande moins de ressources. Je pense qu'il est bien pour tout le monde, je ne sais pas si cela suffira aux grand proffessionels de java, mais pour les autres avec une config suffisante (512Mo de mémoire) je pense que c'est parfait. C'est un choix personnel. Pour java j'en est essayé pas mal avant de choisir eclipse. Le problème de la pluspart de EDI pour java est leurs lenteur et les ressources car la pluspart sont developpé en java. Sinon JBuilder semblai pas mal, mais je preferai utilisé un logiciel gratuit et tout aussi performant. Je recherchais un EDI assez simple, qui proposai toute les fonctions d'un EDI normal (coloration, autocompletion) , simple d'utilisation, et comme la pluspart offre ces fonctions j'ai choisi celui que je trouvai le plus joli... non jrigole, mais j'avais pris l'habitude des raccourcis clavier d'eclipse dons je suis rester avec lui et je ne regrette pas Voili voilou, @+ |
|
|
00
|
|
|
#14 |
![]() ![]() Stessy DelcroixSenior Software Engineer JEE Inscription : avril 2002 Messages : 743 ![]() |
Intellij 4.5.4 Parfait pour le développement J2EE pas comme certains autres EDI qui sont de vraies usines à gaz, refactoring puissant, un peu dans le même ordre d'idée qu'eclipse pour l'ajout de plugins, et j'en passe surement Un peu comme tous les EDI écrit en Java, sa lourdeur. De plus il y a quelques petits soucis lors de l'utilisation de cet EDI sous windows car windows ne libère pas la mémoire allouée pour cet edi même après un Garbage de l'EDI, donc la mémoire augmente continuellement. C'est un petit peu pénalisant. Je dois utiliser un petit utilitaire qui nettoie la ram lui-même. Manque de plugin pour le support de struts, jsf, frameworks de persistance. Malgré que je n'utilise pas ces frameworks, je trouve que c'est un manquement. Module RAD pour le développement j2ee SQL Query Plugin Visual Paradigm SDE for IntelliJ IDEA (Community Edition) Le module RAD est quelque peu déconcertant pour les débutants mais une fois que vous l'avez bien en main c'est un plaisir de travailler avec. Je le conseille pour tous les niveaus de développeurs. C'est un choix personnel après avoir testé bon nombre d'autres environnements Je ne vais pas dire que je les ai tous utilisé, mais quasiment. Je les ai testé pendant une semaine pour effectuer mon choix. Entre autre jbuilder (usine à gaz), jdeveloper (usine à gaz), netbeans (pas encore de support j2ee complet), eclipse (je le trouvais à la base très bien, ergonomique, ...). Je me suis quand même attardé sur ce dernier en le testant avec différents plugins, je n'ai jamais été convaincu par les plugins proposés gratuit ou payants Le problème est que mes tests se limitaient au développement j2ee. Voilà pourquoi mon choix s'est porté vers Intellij
__________________
Langages : Java, SQL Outils : Eclipse, Intellij SGBD : Oracle, PostgreSQL Mes Articles |
|
|
00
|
|
|
#15 | ||||||||
![]() ![]() Michel de VerdelhanDéveloppeur informatique Inscription : novembre 2003 Messages : 2 570 ![]() |
Citation:
Citation:
Citation:
Citation:
Citation:
Citation:
Citation:
Citation:
__________________
* Il est infiniment plus simple de faire rapidement un code qui marche que de faire un code rapide qui marche ![]() * pour faciliter les recherches, n'oubliez pas de voter pour les réponses pertinentes Mes articles |
||||||||
|
|
00
|
|
|
#16 |
|
Invité de passage
![]() Inscription : décembre 2004 Messages : 45 ![]() |
Bonjour,
NetBeans 4.1 Beta Ses avantages : simplicité, intégration de J2EE, intégration du serveur d'application Sun (TomCat aussi). Alain |
|
|
00
|
|
|
#17 |
|
Membre du Club
![]() Inscription : août 2004 Messages : 48 ![]() |
Bonjour,
Je fais cours car c'est trop indigest de lire tout ce qui a été dit (sans parler des doublons sur Eclipse). J'utilise un vieux SunOne de 2004 car: - Eclipse ne passe pas sur mon pinguin avec 326 Mo et 900 Mhz - Netbeans est joli mais l'obligation de ne monter que des packages empêche de travailler avec des scripts inclus (ou alors j'ai pas pris le temps de trouver et c'est déjà un point négatif que de devoir chercher pour pouvoir utiliser). J'ai déjà utilisé JBuilder, Netbeans-3.x et Forte. Les éditeurs de code ne sont pas des EDI. |
|
|
00
|
|
|
#18 | |
|
Expert Confirmé Sénior
![]() ![]() Inscription : mai 2003 Messages : 3 299 ![]() |
Citation:
Vincent |
|
|
|
00
|
|
|
#19 |
|
Membre éprouvé
![]() Olivier Ingénieur développement logiciels Inscription : janvier 2004 Messages : 565 ![]() |
Config n°1 :
Eclipse 2 sous Windows 2k. Plugin Omondo, pour générer des diagrams UML ==> Très pratique pour toute la conception, et un retour post développement : a-t'on respecter la conception initiale ? Plugin XMLBuddy, qui comme sont nom l'indique permet de gérer l'XML ! Plugin Nitrox : pour faire du web avec Java... et des JSP. Config n°2 : Eclipse 3 sous Windows 2k. Plugin Omondo. Plugin Jigloo, pour réaliser rapidement des interfaces graphiques (je les fais essentiellement en Swing). Config n°3 : Eclipse 3 sous Windows XP. Plugin Omondo. Plugin Jigloo. Prix sourceforgé, avec une foule de plugin, eux aussi massivement sourceforgé, pour des utilisations non commerciale. Possibilité de faire énormément de choses... même au delà du Java (plugin Cpp, Php que j'utilise aussi). La fluidité ! Pour moi, il est clair qu'Eclipse ne prouve pas la rapidité de Java... bien aucontraire ! Au boulot je suis avec un bon vieux Celeron 2 600Mhz... et même Eclipse 2 fait pire que ramé ! Chez moi (config. n°3) je nele trouve pas super fluide, malgré un proc. à 3GHz... Je le conseilles tout de même à n'importe quel développeur ! Il est d'une efficacité redoutable : complétion, génération automatique des accesseurs, des bloc try/catch, des méthodes à implanter lors des rédéfinitions de classes, formattage des imports... et après tout, même sur mon 600 il marche alors C'est surtout un choix personnel, car je n'avais aucune obligation au travail... et je l'ai adopté de partout ! 2 : JCreator et Eclipse. Je crois JCreator plus léger, mais nettement moins complet et performant. C'est quand même un bon EDI si on veut faire un petit développement "vite fait". Pour les gros projets, je préconise Eclipse. Je suis passé à Eclipse en le voyant utilisé au boulot par un collègue. Il a été très efficace et m'a convaincu rapidement. Merci à lui |
|
|
00
|
|
|
#20 |
|
Membre régulier
![]() olivier Inscription : décembre 2003 Messages : 152 ![]() |
-> Quelle version/édition de l'EDI vous utilisez ?
Eclipse 3.01 -> Quels sont ses principaux atouts ? efficace -> Quels sont ses désavantages, ou les choses qu'il y aurait à améliorer ? gourmand la desinstallation des plugins -> Quelle "configuration" vous utilisez (plugins, extensions, etc.) ? QuantumDB, -> A qui conseilleriez vous cet EDI (développeur débutant, confirmé, expérimenté) ? confirmé,experimenté -> Cet EDI est un choix personnel ou quelque chose d'imposé (entreprise/école) ? personnel -> Si l'EDI que vous utilisez vous a été imposé, quel autre EDI vous auriez préféré utiliser ? Ou quel EDI utilisez vous personnellement ? -> Combien d'EDI avez vous déjà utilisé ? JBuilder, NetBean -> Si vous en avez utilisé plusieurs, qu'est-ce qui a motivé ces changements ? JBuilder trop cher NetBean plantait |
|
|
00
|
Copyright © 2000-2012 - www.developpez.com