Discussion :

[ddelec24]

Bonjour,


je suis actuellement en train de préparer ma future base de données (mySQL 4.0).

J'ai donc tenter de faire le MCD suivant:



J'explique un peu mes choix:
- J'aurais pu créé un champs type dans une table englobant ANIME OAV et FILM.
Je préfère les séparer car ANIME comportera déja un peu plus de 5200 entées, les 2 autres un peu moins.

- J'utilise PowerDesigner (Sybase) et j'ai copier coller mes tables qui se ressemblent, mais si je change un champs sur un, ça change sur l'autre O_o (sauf pour la PK) et je n'ai pas trouvé de moyen de les dissocier vraiment, les champs ont donc les même noms mais est-ce grave? juste des warnings quand je test une génération de .sql)


Voila au vu de mon MCD, quelqu'un aurait une idée d'optimisation ? spécialisation, séparer des éléments dans une autre table, bref, quelque chose que je ne vois pas mais qui pourrait être utile...
Si vous avez besoin d'informations supplémentaires, pas de soucis

Merci beaucoup!
Cordialement, DD.

[ddelec24]

Désolé pour le double post.

Une personne m'a conseiller de tout de même utiliser un type blobal et d'utiliser un héritage:



qu'en pensez vous SVP ???

merci!

Cordialement, DD.


EDIT: pseudo en varchar ca le fait mieux je fais des tests la pour voir si c'est correct et cohérent

[Invité]

Salut,

Je pense le deuxième MCD est la meilleur et qu ton probleme ressemble à celui ci. Problème d'heritage et de composition = Merise 2 (le MCD n°2). MCD n°1 n'est pas faux mais il n'integre pas les concepts d'heirtage et de compositions.