Find & replace sur un ensemble de fichiers [Résolu]

[totofweb]

Bonjour
Sous windows je faisais ça avec dreamweaver : il donnait la possibilité de faire un "find & replace" en choisissant un dossier et il ouvrait tous les fichiers de ce dossier et remplaçait les chaînes de caractères concernées.

Sous linux je ne vois pas trop comment faire. Quel logiciel le permet ? Sinon comment puis-je me faire un petit script shell pour ça ?

Merci
Totofweb

[mollux]

Il n'y a pas de logiciel appropriés, il faut faire un script en combinant la commande find et la commande sed.

Code :

sed -e 's/$VAR1/$VAR2/g' fichier

te permet de remplacer les occurences $VAR1 par $VAR2 dans tout le fichier....

[narmataru]

Bonsoir

Voici un petit script qui devrait correrspondre à ce que tu cherche :

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
 
#! /bin/bash
 
# Je génère une fichier temporaire et je récupère son nom
TEMPFILE=$(tempfile)
 
# Je récupère la liste des fichiers qui contiennent le motif $1 à partir du répertoire $3
LISTFILE=$(grep -l -R $1 $3)
 
# Je traite chacun des fichiers récupérés
for f in $LISTFILE ; do
        # Je modifié le motif $1 par la chaine $2 et je redirige la sortie de sed dans le fichier temporaire
	sed -e "s/$1/$2/g" $f > $TEMPFILE
        # Je fais une sauvegarde du fichier d'origine au cas ou :)
	cp $f ${f}~
        # j'écrase l'ancien fichier par le nouveau
	cp $TEMPFILE $f
done
# j'efface le fichier temporaire
rm -f $TEMPFILE

usage :
(si ce script est copié dans un fichier replace.sh)
./replace "toto" "titi" /tmp/dir : remplace "toto" par "titi" dans tous les fichiers de /tmp/dir et ses sous répertoires
./replace "toto" "titi" /tmp/dir/*.html : ne remplace "toto" par "titi" que dans les fichier .html de /tmp/dir et pas dans les sous répertoire.



et voilou

[totofweb]

Ok merci pour le script.

Je trouve quand même dommage d'avoir autant d'éditeurs mais pas un seul qui sache effectuer cette opération pourtant pas si compliquée mais fort utile.

[narmataru]

mais qui a dit qu'ils ne savaient pas le faire ?
Les éditeurs vi et xemacs, par exemple, sont très puissant et je suis sure qu'en cherchant un peu dans leur commandes on doit pouvoir y arriver mais un script est si simple (de plus tous les éditeurs permettent de lancer des commandes externes...)

[becket]

Toujours en bash, mais plus court

Code :

1
2
3
4
5
for i in $( find ./ -type f  ) 
 do  
   sed -e s/EXPRESSION1/EXPRESSION2/g  $i > $i.bak
   mv $i.bak $i 
done

[ovh]

Encore plus court, à tester :

Code :

find . -name "*.cpp" | xargs sed -e s/regexp1/regexp2/

(sert à remplacer qqch dans tous les fichiers cpp récurisvement à partir du répertoire courant)

La commande xargs transmet chaque ligne de résultat de la première en commande en argument de la seconde commande 8)

[becket]

Encore plus court ... mais qui ne fait pas la meme chose car il manque la modification des fichiers

[narmataru]

le script que j'ai proposé n'est pas beaucoup plus long que les autres si on enlève les commentaires
De plus si on enlève la sauvegarde du fichier d'origine et la suppression du fichier temporaire il n'y a plus aucune différence

becket >> le .bak de ton script n'est pas la sauvegarde du fichier d'origine

[narmataru]

Voici la commande pour le faire sous un éditeur, au hasard vi :

ouvrir vi :

#vi

Charger les fichiers dans les buffers (par exemple ouvrir tous les fichier .c et .h d'un répertoire) :

:args /path1/path2/.../*.[ch]

Effectuer une commande sur l'ensemble des buffers, par exemple la commande qui remplace 'toto' par 'titi' sur l'ensemble d'un fichier et même s'il y a plusieurs occurence par ligne, sans confirmation :

:bufdo %s/toto/titi/g

La même commande en enregistrant automatiquement les modifications et en confirmant les modifications :

:bufdo %s/toto/titi/gc | update

il est trop fort ce vi

[becket]

Envoyé par narmataru

le script que j'ai proposé n'est pas beaucoup plus long que les autres si on enlève les commentaires
De plus si on enlève la sauvegarde du fichier d'origine et la suppression du fichier temporaire il n'y a plus aucune différence

becket >> le .bak de ton script n'est pas la sauvegarde du fichier d'origine

1 - Ton script est toujours plus long de deux petites lignes meme avec tout ce tu as enlevé

2 - Pourquoi faire une copie de sauvegarde d'un fichier que l'on ne modifie pas ... On cree un nouveau fichier qui est modifié.

[narmataru]

Envoyé par becket

2 - Pourquoi faire une copie de sauvegarde d'un fichier que l'on ne modifie pas ... On cree un nouveau fichier qui est modifié.

Code :

1
2
3
4
5
 
        # Je fais une sauvegarde du fichier d'origine au cas ou :)
   cp $f ${f}~
        # j'écrase l'ancien fichier par le nouveau
   cp $TEMPFILE $f

bien sure qu'il est modifié le fichier $f mais une sauvegarde est fait au préalable au cas ou on veut revenir en arrière

Dans ton script $i et ${i}.bak ont les même donnée, non ?

[becket]

Envoyé par becket

2 - Pourquoi faire une copie de sauvegarde d'un fichier que l'on ne modifie pas ... On cree un nouveau fichier qui est modifié.

Je parlais de mon script :

Envoyé par becket

sed -e s/EXPRESSION1/EXPRESSION2/g $i > $i.bak

A ce moment, tu as deux fichiers : un $i.bak qui est le fichier modifié et un $i qui est le fichier non modifié

[djbed]

Envoyé par becket

Toujours en bash, mais plus court

Code :

salut !

Et si on ne veut remplacer que le mot entier ?
Par exemple remplacer tous les "normal" par "Normal" (donc pas dans "normalIndex" par exemple)

[djbed]

bon finalement j'ai trouvé, ct pas tres dur mais ca fais longtemps que j'ai pas touché à ca... j'ai donc utilisé "\ Expression\ " pour ne trouver que mon mot entier.
A +