|
Publicité ' | |||||||||||||||||||||||
|
|
#1 |
|
Invité régulier
![]() Inscription : avril 2005 Messages : 31 ![]() |
Bonjour,
Je doit faire front à un problème notamment dans la réalisation d'une BD de 5000 lignes max! Et je ne sais pas quoi choisir entre les différentes solutions possibles! Contexte : Création d'une base de données avec accès multiposte : max 15 personnes, restriction des accès (login + tables) Config : Uniquement sous windows Windows 2000 Server A priori que sur le réseau local, non via le web Choix : 1 - Access 2 - MySQL 3 - Access et BD Mysql via ODBC D'apres ce que j'ai pu lire, chacun de ces SGBD propose le multiposte, la solution me paraissait la meilleur pour ma part, mais je ne connais pas trop ces derniers. Quelle est selon vous la solution la plus adaptée a ce cas ? pas de surcharge de réseau, bon temps de réponse, ... Merci de vos conseils Fab qui galère |
|
|
00
|
|
|
#2 |
![]() ![]() Inscription : janvier 2004 Messages : 15 861 ![]() |
Je crois savoir qu'Access n'est pas le plus performant pour les accés concurrents
A confirmer |
|
|
00
|
|
|
#3 |
|
Invité régulier
![]() Inscription : avril 2005 Messages : 31 ![]() |
Sinon au niveau de la charge réseau, le meilleur choix dans les SGBD sous windows s'avère t'il être MySQL ?
Question bonus : Quel serait alors le langage Web (Php, ...) le plus adapté pour réaliser les IHM pour une personne novice dans ces langages ? mais ayant recu des formations en java, c , c++, non débutant en prog |
|
|
00
|
|
|
#4 |
![]() ![]() Inscription : janvier 2004 Messages : 15 861 ![]() |
pour le réseau c'est pas la BdD qui décide
Pour le dév, je passe mon tour |
|
|
00
|
|
|
#5 | |
![]() ![]() Inscription : janvier 2005 Messages : 2 320 ![]() |
Citation:
|
|
|
|
00
|
|
|
#6 |
![]() ![]() Inscription : janvier 2005 Messages : 2 320 ![]() |
ACCES me semble avoir un point négatif non négligeable : la sécurité
|
|
|
00
|
|
|
#7 |
|
Membre confirmé
![]() Inscription : mars 2002 Messages : 323 ![]() |
Au niveau charge réseau Access est très mauvais puisqu'il nécessite un chargement en local sur chaque poste, c'est transparent mais lourd. Il n'est pas client-serveur quoi.
Par contre MySQL ou Postgres ou Firebird s'exécutent en tant que serveurs donc la charge réseau est similaire.
__________________
creapage.net |
|
|
00
|
|
|
#8 | |
![]() ![]() Inscription : janvier 2004 Messages : 15 861 ![]() |
Citation:
|
|
|
|
00
|
|
|
#9 | |
|
Membre confirmé
![]() Inscription : mars 2002 Messages : 323 ![]() |
Citation:
__________________
creapage.net |
|
|
|
00
|
|
|
#10 | |
|
Membre confirmé
![]() Inscription : mars 2002 Messages : 323 ![]() |
Citation:
__________________
creapage.net |
|
|
|
00
|
|
|
#11 |
|
Invité régulier
![]() Inscription : avril 2005 Messages : 31 ![]() |
Je ne voulais pas sous entendre appli web ! mais étaient cachés derrière mes mots, IHM pour du réseau local!
|
|
|
00
|
|
|
#12 |
|
Membre confirmé
![]() Inscription : mars 2002 Messages : 323 ![]() |
Mais tu veux faire du client lourd ou du HTML généré (exécutable depuis un navigateur) ?
__________________
creapage.net |
|
|
00
|
|
|
#13 |
|
Invité régulier
![]() Inscription : avril 2005 Messages : 31 ![]() |
laffreuxthomas tu mentionnais, qu'avec Access tout se dérouler en local, rappatriement par le réseau, mais alors qu'en est il des accès concurrentiel aux données ? il n'existe donc pas de sécurité , des verrous ?
Merci |
|
|
00
|
|
|
#14 | ||
![]() ![]() Inscription : janvier 2005 Messages : 2 320 ![]() |
Citation:
non ? tu n'es pas d'accord ? |
||
|
|
00
|
|
|
#15 | ||
![]() ![]() Inscription : janvier 2005 Messages : 2 320 ![]() |
Citation:
|
||
|
|
00
|
|
|
#16 | |
|
Membre confirmé
![]() Inscription : mars 2002 Messages : 323 ![]() |
Citation:
__________________
creapage.net |
|
|
|
00
|
|
|
#17 | |
![]() ![]() Inscription : janvier 2004 Messages : 15 861 ![]() |
Citation:
|
|
|
|
00
|
Copyright © 2000-2012 - www.developpez.com