Précédent   Forum des professionnels en informatique > Bases de données > Oracle
Oracle Forum Oracle : le serveur, les outils, ... Voir F.A.Q Oracle Tutoriels Oracle
Partagez cette discussion sur d'autres réseaux sociaux : Viadeo Twitter Google Facebook Digg Delicious MySpace Yahoo
Réponse Proposer ce sujet en actualité
 
Outils de la discussion
Publicité
'
Vieux 02/04/2007, 17h20   #1
Membre à l'essai
 
Avatar de pascal_T
 
Inscription : avril 2007
Messages : 95
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : avril 2007
Messages : 95
Points : 21
Points : 21
Par défaut question sur le paramètre _kgl_large_heap_warning_threshold

Bonjour la liste, quelqu'un aurait des infos en + sur le dépassement de cette limite?

Est-ce dû à un trop grand temps de non reboot du système?

Merci de votre aide?
pascal_T est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 02/04/2007, 22h40   #2
Rédacteur/Modérateur
 
Avatar de orafrance
 
Inscription : janvier 2004
Messages : 15 861
Détails du profil
Informations personnelles :
Âge : 35

Informations forums :
Inscription : janvier 2004
Messages : 15 861
Points : 16 212
Points : 16 212
http://www.developpez.net/forums/sho...d.php?t=172649

http://laurentschneider.blogspot.com...arameters.html

Laurent étant un de nos membres, je suis sûr qu'il pourra nous en dire un peu plus
orafrance est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 03/04/2007, 09h32   #3
Expert Confirmé Sénior


 
Avatar de laurentschneider
 
Homme Laurent Schneider
Administrateur de base de données
Inscription : décembre 2005
Messages : 2 927
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Laurent Schneider
Localisation : Suisse

Informations professionnelles :
Activité : Administrateur de base de données
Secteur : Finance

Informations forums :
Inscription : décembre 2005
Messages : 2 927
Points : 4 549
Points : 4 549
tout est dans la note de Metalink.
Le problème est dans 10.2.0.1. Dans 10.2.0.2 et 10.2.0.3 le paramètre est en principe superflu.
Il s'agit d'une information de Debug qui n'a rien à faire dans une Production Release...
laurentschneider est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 03/04/2007, 11h58   #4
Membre à l'essai
 
Avatar de pascal_T
 
Inscription : avril 2007
Messages : 95
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : avril 2007
Messages : 95
Points : 21
Points : 21
Merci de vos réponses. Effectivement je suis bien en 10.2.0.1 ce qui peut expliquer celà.

Par contre ce message n'est-il pas plus qu'une simple information de débug?

Je m'explique:
le message est apparu depuis le début mars et comme il n'y avait pas d'erreur "ora-" j'ai laissé courir. Mais voilà que tout se complique .
Le 29/03 à 2h12 j'ai une erreur "ora-00600 [723], [3032440], [3032440], [memory leak]" ce qui se traduit par un plantage de la sauvegarde RMAN programmée à 01h du matin.
Hors en allant voir dans le fichier trace sous udump (associé à l'erreur) j'ai l'info suivante :
*** SESSION ID125.47714) 2007-03-29 02:11:59.468
******** ERROR: PGA memory leak detected 3032440 > 43300 ********

Aussi n'est ce pas un signe avant coureur pour dire que le système n'est plus au TOP?

Pour info la Le système est w2k3 avec 2Go de RAM est en fonction depuis le 05/12/06, et la BD depuis le 28/12/06.
pascal_T est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 03/04/2007, 13h11   #5
Expert Confirmé Sénior


 
Avatar de laurentschneider
 
Homme Laurent Schneider
Administrateur de base de données
Inscription : décembre 2005
Messages : 2 927
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Laurent Schneider
Localisation : Suisse

Informations professionnelles :
Activité : Administrateur de base de données
Secteur : Finance

Informations forums :
Inscription : décembre 2005
Messages : 2 927
Points : 4 549
Points : 4 549
l'ORA-600 n'a rien d'un message de Debug. Si l'erreur se reproduit, je contacterais le support
laurentschneider est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 03/04/2007, 13h52   #6
Membre à l'essai
 
Avatar de pascal_T
 
Inscription : avril 2007
Messages : 95
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : avril 2007
Messages : 95
Points : 21
Points : 21
En fait je me suis mal expliqué.

Je voulais juste dire que le message :
Memory Notification: Library Cache Object loaded into SGA
Heap size 2294K exceeds notification threshold (2048K)

était apparu avant le fatidique "ora-00600 [723], [3032440], [3032440], [memory leak]"

Aussi je pensais qu'il y avait peut-être un lien de cause à effet.
pascal_T est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 03/04/2007, 13h59   #7
Expert Confirmé Sénior


 
Avatar de laurentschneider
 
Homme Laurent Schneider
Administrateur de base de données
Inscription : décembre 2005
Messages : 2 927
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Laurent Schneider
Localisation : Suisse

Informations professionnelles :
Activité : Administrateur de base de données
Secteur : Finance

Informations forums :
Inscription : décembre 2005
Messages : 2 927
Points : 4 549
Points : 4 549
probablement pas, vu que l'un concerne la SGA et l'autre la PGA. Mais je n'en mettrais pas ma main au feu...
laurentschneider est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Réponse Proposer ce sujet en actualité
Outils de la discussion



Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 06h04.


 
 
 
 
Partenaires

Hébergement Web