Discussion :

[TotalMarsu]

Je fais un alter table add column.... sur une table qui contient
beaucoup d'occurence.

Il me plante sur la taille des fichiers Undo...

Je cherche donc un moyen de ne pas journaliser (Ni undo, Ni redo si possible) cet ordre... j'ai cherché pas un alter session ou alter system... mais je trouve pas...

Quelqu'un peut-il m'aider ?

MERCI

[orafrance]

add column consomme du UNDO ?

bizarre

Pour répondre à la question, il est absolument impossible de s'affranchir de l'utilisation du UNDO lors d'une modification des données. Quand au REDO, la clause NOLOGGING doit être paramétrée sur la table

[TotalMarsu]

add column consomme du UNDO ?

bizarre

Pour répondre à la question, il est absolument impossible de s'affranchir de l'utilisation du UNDO lors d'une modification des données. Quand au REDO, la clause NOLOGGING doit être paramétrée sur la table

Précision : le add column consomme de l'UNDO parce qu'il y a une valeur par défaut sur la colonne ajoutée....

Quelqu'un a une idée pour m'éviter de modifier la taille des fichiers d'UNDO ?
MERCI

[orafrance]

je répéte : il n'y en a pas

Je te conseille donc d'ajouter la colonne sans valeur par défaut et de faire un update de celle-ci avec des commit intermédiaires

[TotalMarsu]

je répéte : il n'y en a pas

Je te conseille donc d'ajouter la colonne sans valeur par défaut et de faire un update de celle-ci avec des commit intermédiaires

En lisant les docs, je vosi aussi la possibilité de créer un rollback Segment temporaire, de spécifier que la transaction l'utilise, et de le dropper après.

Qu'en penses-tu ?

[orafrance]

Oui c'est une possibilité mais dans ce cas, autant agrandir le UNDO

Je trouve surtout que tu te compliques énormément la tâche pour une simple colonne à ajouter... m'enfin, c'est toi qui voit

[TotalMarsu]

Oui c'est une possibilité mais dans ce cas, autant agrandir le UNDO

Je trouve surtout que tu te compliques énormément la tâche pour une simple colonne à ajouter... m'enfin, c'est toi qui voit

Alors, je m'explique un peu plus...

Mes fichiers sont en Raw device et déjà en prod...!
Ma table fait plus de 4 millions de lignes... et j'ai juste un champ à ajouter avec 0 en valeur par défaut...!!
Alors, j'vois pas trop comment faire simple !!!

[Jaouad]

add column consomme du UNDO ?

bizarre

Pour répondre à la question, il est absolument impossible de s'affranchir de l'utilisation du UNDO lors d'une modification des données. Quand au REDO, la clause NOLOGGING doit être paramétrée sur la table

ou dans l'orde SQL :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

alter table ma_table add  ( d varchar2(10)) nologging ;

[orafrance]

1°) add column

2°)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
FOR i IN 1000..400000 LOOP
UPDATE tab
SET col = 0
WHERE col IS NULL
AND ROWNUM <= i;
COMMIT;
END LOOP;

3°) alter table ... DEFAULT 0

Voila qui devrait te permettre d'éviter de toucher au UNDO même s'il est clair que ça risque d'être "un peu" long

[TotalMarsu]

1°) add column

2°)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
FOR i IN 1000..400000 LOOP
UPDATE tab
SET col = 0
WHERE col IS NULL
AND ROWNUM <= i;
COMMIT;
END LOOP;

3°) alter table ... DEFAULT 0

Voila qui devrait te permettre d'éviter de toucher au UNDO même s'il est clair que ça risque d'être "un peu" long

Ok, j'essaye...
Je te tiens au courant...
A+

[orafrance]

[Jaouad]

[quote="TotalMarsu"]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
FOR i IN 1000..400000 LOOP
UPDATE tab
SET col = 0
WHERE col IS NULL
AND ROWNUM <= i;
COMMIT;
END LOOP;

Es tu sûr que cela n'utilise les UNDO , lors d'un update même s'il n'y avait pas de valeur auparavant

[orafrance]

Es tu sûr que cela n'utilise les UNDO , lors d'un update même s'il n'y avait pas de valeur auparavant

bien sûr que ça utilise du UNDO mais un UNDO pour 1000 lignes est plus facile à "digérer" que pour 4000000 de lignes d'un coup

[TotalMarsu]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
FOR i IN 1000..400000 LOOP
UPDATE tab
SET col = 0
WHERE col IS NULL
AND ROWNUM <= i;
COMMIT;
END LOOP;

Es tu sûr que cela n'utilise les UNDO , lors d'un update même s'il n'y avait pas de valeur auparavant

ça utilise les UNDO... mais les transactions sont plus petites.
Je pense que c'est ça le but du commit par morceau ..

[Jaouad]

Voila qui devrait te permettre d'éviter de toucher au UNDO même s'il est clair que ça risque d'être "un peu" long

Ok , parce que je pensais que tu disais que ca ne touchais pas du tout au UNDO

mais effectivement , la solution d'orafrance est une bonne solution

[lafouine]

J'ai un petit soucis de compréhension avec ca :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
FOR i IN 1000..400000 LOOP
UPDATE tab
SET col = 0
WHERE col IS NULL
AND ROWNUM <= i;
COMMIT;
END LOOP;

Pourquoi la boucle commence-t-elle a partir de 1000 ? y'a-t-il une raison particuliere justifiant ce choix ?

[Jaouad]

Je pense que cela ne doît être qu'un exemple ...

[orafrance]

oui, parce qu'à la 1° boucle tu commences avec ROWNUM <= 1000... commencer à 1 n'aurait aucun sens

En revanche je viens de m'apercevoir que ce script fait un pas de 1 au lieu d'un pas de 1000

il faut ajouter un i := i+1000

[TotalMarsu]

Voila qui devrait te permettre d'éviter de toucher au UNDO même s'il est clair que ça risque d'être "un peu" long

Ok , parce que je pensais que tu disais que ca ne touchais pas du tout au UNDO

mais effectivement , la solution d'orafrance est une bonne solution

ET VOILA....LE CODE FINI
MERCI

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
 declare i NUMBER(10);
  2          max_toto NUMBER(10);
  3          j NUMBER(10);
  4  begin
  5  
  6  
  7  select count(*) 
  8  into   max_toto
  9  from   toto;
 10  
 11  j:= 1+ (max_toto / 100000);
 12  
 13  FOR i IN 1..j LOOP 
 14  UPDATE toto 
 15  SET toto_INDEX = 0
 18  WHERE ROWNUM >= 1 + (i-1) * 100000  
 19  AND   ROWNUM <= i * 100000
 20  AND   ROWNUM <= max_toto; 
 21  COMMIT; 
 22  END LOOP;   
 23  end;

MERCI A TOUS LES DEUX

[Jaouad]

Pas de quoi , n'oublie pas le bouton RESOLU