Quant à savoir i je vais devoir afficher ou non 2o ooo segments... je vais te dire oui et non...
Oui dans le sens ou je vais tracer une courbe de 100ms échatillonée à 2Mhz...
Non dans le sens où je ne vais pas casser le bol à reler des segments si petit qu'un ne les verra même pas à l'cran.
Je m'explique.
On sait que sur un écran on voit 1024x768 pixels.. Enfin disons plutôt que le pc sur lequel est dévellopé le programme est en 1024x768...
L'affichage se fera en fonction de la taille de la frame, et donc du nombre de pixel visibles. Je ne suis pas pour faire travailler un pc pour rien ^^ hihi
Et puis encore une fois ce n'est pas tellement mon choix... Cependant je vais étudier de près le projet que tu m'as envoyé en espérant y comprendre au moins les grandes lignes, me permettant ainsi de juger de la différence d'aproche de méthode...
________________
En attendant j'ai toujours un problème avec mon programme actuel...
Toi qui l'a testé, et si on par du principe que tu reste dans des limites acceptables... 10 ou 20 est très bien, tu clique sur OK la première fois, ca affiche comme par enchantement un quadrillage parfit;
Mais si tu changes les valeurs des textbox et que tu reclique là par contre le compilateur n'apprécie plus du tout la chose!!!
Mon problème étant que je ne sais pas comment supprimer mes lignes existante avant d'en retracer d'autres...
Peut être connais-tu l'astuce ???
~~ La Praline ~~
... un choco pixelisé à bloc !!!
Partager