[Oracle8i]Performances CASE, DECODE [Résolu]

[Drizzt [Drone38]]

Bonjour à tous,

Une simple question, à votre avis quel est le plus performant entre les deux ? (j'ai vu un topic qui parle de la même chose mais la réponse est pas franche donc je préfére proposer directement mes deux solutions à l'étude).

Code :

1
2
3
4
5
CASE WHEN (T1.c IS NULL AND T2.c IS NULL) THEN T3.c
     WHEN T1.c IS NULL THEN T2.c
     WHEN T2.c IS NULL THEN T1.c
     ELSE decode ( Sign(T1.c - T2.c), 1 , T1.c ,T2.c )
END

Code :

1
2
3
4
5
6
7
decode ( T1.c,
         NULL ,                                              
	 decode ( T2.c, NULL, T3.c, T2.c) ,
         decode ( T2.c, NULL , T1.c, 
                  decode ( Sign(T1.c - T2.c), 1 , T1.c ,T2.c )
                ) 
       )

Je pense que la seconde est plus efficace dans la majorité des cas si on compte le nombre de tests effectués. Mais il y a peut etre d'autres paramètres qui entrent en compte d'ou ma question.

Merci d'avance.

[orafrance]

en principe il n'y a aucune différence entre les deux à part que le CASE est plus lisible

[Drizzt [Drone38]]

Ok merci, on va partir pour le case alors !

[McM]

Tu peux remplacer

Code :

decode ( Sign(T1.c - T2.c), 1 , T1.c ,T2.c )

Par

Code :

GREATEST(T1.c, T2.c)

[Drizzt [Drone38]]

Bien ça, je le connaissait pas celui-la !

Merci.

[McM]

Attends, c'est pas fini:

Code :

1
2
3
4
SELECT NVL(GREATEST( NVL(T1.c, T2.c - 1), 
			 NVL(T2.c, T1.c - 1))
		, T3.c )
FROM dual

[Drizzt [Drone38]]

Looks good !

C'est Noel avant l'heure la ^^

Encore merci.