Variable globale dans un script shell [Résolu]

[oumokhtar]

J'utilise le code suivant pour calculer une somme :

Code :

1
2
3
4
5
6
7
 
inOutOctetConnector=0
cat $fichier | grep $valeur_cherche | while read ligne
        do
                value=`echo $ligne | cut -d ';' -f2`
                inOutOctetConnector=`expr $inOutOctetConnector + $value`
        done

donc j'ai initialisé la variable "inOutOctetConnector" mais après la boucle je ne retrouve aucune valeur. ni la valeur de l'initialisation ni la valeur calculée

[oumokhtar]

J'ai oublié de poser ma question : Comment retrouver la valeur de ma variable modifiée dans la boucle??
j'ai utilisé "export" "set" et ça marche pas

[MarcG]

je parie que tu cherche a "voir" cette variable apres avoir lancer le script

donc c'est normal :
un process fils ne peut en aucun cas "retourner" ou modifier un variable du pere ...

donc tu ajoute DANS le script par exemple un echo $ma_variable

cela te permettra de la visualiser

[oumokhtar]

Non, je veux récupérer ma variable "inOutOctets" à l'itérieur du script. mais une fois la boucle while est lancé je ne retrouve pas ma variable

[oumokhtar]

J'ai pas eu de retour, pour être plus claire sans passer par du code: Je voudrais modifier la valeur d'une variable à l'intérieur d'une bouvle "while" et récupérer le dernier résultat à la fin d'execution du while, J'arrive pas à récupérer la valeur de la variable. si je fais des echo de cette variable pendant l'execution du while j ai tjrs les bonne valeur, et quand je fais un echo apres l'execution de la boucle, ça ne me donne aucune valeur.

[MarcG]

Il y a donc un os .
Voici ce que je fait (exemple)

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
 
 ls .. > toto
bash-3.1$ var=0
bash-3.1$ while read ligne
> do
> (( var = var + 1 ))
> echo $var
> done < toto
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
bash-3.1$ echo $var
22

cela fonctionne bien, idem dans un script evidement.

Comment fait tu pour que cela ne fonctionne pas ?

[oumokhtar]

Voici un exemple de ce que je fais :

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
var=0
valeur=0
cat $fichier | grep $valeur_recherche | while read ligne
        do
                valeur=`echo $ligne | cut -d ';' -f2`
                var=`expr $var + $value`
                echo "var1=$var"
        done
echo "var2=$var"

mon script affiche toutes les valeur de "var" à l'interieur du "while" et une fois il sort de la boucle "var" est considéré comme une variable non initialisée ( comme s il n a jamais été initialisée ni utilisé)

[oumokhtar]

J ai fais ça :

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
 
val=0
[root@mcad7p33 ~]# cat toto | while read ligne
> do
> (( val = val + 1 ))
> echo $val
> done
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
[root@mcad7p33 ~]# echo $val
0

J'ai testé ton code, il marche bien, essai de voir mon code, Merci

[MarcG]

Ok compris le probleme ........
en faite celui vient de ce que le cat | while creer un "sous-shell" d'execution pour la boucle while, et donc un process fils ne peut modifier une variable du process pere ........

pour t'en sortir de maniere ellegante , il faut que la variable ne soit pas modifieé dans un sous shell .

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 
#creation d un fifo (pipe nommé)
mkfifo fifo
cat $fichier | grep $valeur_recherche > fifo
while read ligne
do
 (( var = var + 1 ))
 echo $var
done < fifo
echo $var
rm fifo

et le tour est joué

[oumokhtar]

Thanks,solution élegante

[ChrisMan]

Bonjour,
J'ai le meme besoin, et le meme probleme que precedement, sauf que chez moi la methode avec le fifo ne marche pas...

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
i=0
cat listeFS | while read ligne
do
 if test $ligne = $name
then
        i=$(($i + 1))
fi
done
echo $i

Je voudrais pouvoir reutiliser la variable $i avec sa valeur accumulé pendant le "do"...

[KindPlayer]

Code :

1
2
 
cat ton_fichier | grep ^${name}$ | wc -l

[KindPlayer]

donc tu fais match=$(la commande que j'ai donnee precedemennt)

[ChrisMan]

Merci en effet, ca marche niquel !