[forms10g]Problème de synchronisation avec les javabeans [Résolu]

[plaineR]

Bonjour à tous,

Je continue mes tests sur les javabeans et je rencontre un problème de synchronisation.

Voici le code que j'ai dans un trigger WHEN-BUTTON-PRESSED dans forms :

Code :

1
2
set_custom_property ('JAVABEAN.MON_BEAN', 1, 'VALDEF', 'TOTO');
set_item_property ('JAVABEAN.MON_BEAN', visible, property_true);

Dans le javabean dans la fonction setProperty voilà ce que j'ai :

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
  public BOOLEAN setProperty (ID propriete, Object valeur)
  {
    // Definition valeur par defaut
   IF (propriete == VALDEF)
    {
       String valeur_defaut = valeur.toString().trim();
       System.out.println ("Valeur par defaut : " + valeur_defaut);
       // Traitement
    }
    else IF (propriete == ID.VISIBLE)
    {
      System.out.println ("Modification propriete visible");
      // Traitement
 
    }
    RETURN super.setProperty (propriete, valeur);

Et à l'exécution dans ma console java, voici ce que j'obtiens :

Modification propriete visible
Valeur par defaut : TOTO

Le soucis est que évidemment quand mon javabean s'affiche, la valeur par défaut n'est pas affichée... Ai-je fait une erreur ? Y a-t-il un moyen pour forcer l'exécution dans l'ordre des instructions données ?

[SheikYerbouti]

Il est peut-être possible qu'aucune communication n'ait lieu avec le bean lorsque celui-ci n'est pas affiché.
Peut-être peux-tu t'en sortir en masquant le bean lui même (setVisible(false) plutôt qu'en laissant Forms gérer avec Set_Item_Property( VISIBLE ).

[taska]

.. j'ai déja eu un pb similaire dont je m'étais sorti en faisant un get_custom_property aprés le set_custom_property afin de pouvoir utiliser mon bean de façon 'synchrone' ...

CDLT.

[plaineR]

Envoyé par SheikYerbouti

Il est peut-être possible qu'aucune communication n'ait lieu avec le bean lorsque celui-ci n'est pas affiché.

Oui, j'y avais pensé, mais dans ce cas une fois caché (setVisible(false)), impossible de le réafficher.

A mon avis la communication via set_item_property est plus rapide qu'avec set_custom_property, j'ai fait d'autres tests qui semblent le confimer.

[plaineR]

Envoyé par taska

.. j'ai déja eu un pb similaire dont je m'étais sorti en faisant un get_item_property aprés le set_item_property afin de pouvoir utiliser mon bean de façon 'synchrone' ...

Oui c'est ce que j'ai fait, mais je trouve cela pas très propre.

L'idéal aurait été de pouvoir utiliser FBEAN

[taska]

excuses moi ...
j'ai modifié le get_item_property par un get_custom_property ...

CDLT.

[plaineR]

Sheik, tu avais raison, il semble que lorsque que l'item contenant mon bean n'est pas visible, les propriétés passées par set_custom_property ne sont modifiées qu'une fois l'item (de nouveau) visible. J'ai l'impression que les propriétés passées sont mémorisées et appliquées une fois l'item visible. A confirmer...

Par contre je n'ai pas réussi à faire fonctionner ta solution . Si tu as une explication, je suis preneur, sinon je clorai le sujet. Pour info voilà ce que j'ai fait :
* javabean

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
   else IF (propriete == AFFICHE)
    {
       String visible = valeur.toString().trim();
       IF (visible.equalsIgnoreCase("true"))
       {
         System.out.println ("AFFICHE=TRUE");
         setVisible(true);
       }
       else
       {
         System.out.println ("AFFICHE=TRUE");
         setVisible(true);
       }

*forms (l'item contenant le bean est toujours visible)
- WNFI :

Code :

set_custom_property ('JAVABEAN.MONBEAN', 1, 'AFFICHE', 'false');

- WBP :

Code :

set_custom_property ('JAVABEAN.MONBEAN', 1, 'AFFICHE', 'true');

=> il le cache bien dans le WNFI
=> dans le WBP, il fait bien le setVisible(true) mais rien ne se passe au niveau de l'écran...

taska, la solution avec get_custom_property ne fonctionne pas (plantage de forms), je pense que cela vient du fait que l'item contenant mon bean n'est pas visible.

La solution que j'ai finalement adoptée et de gérer au niveau de la classe java, le raffraichissement de l'affichage de tout ce qui concerne la valeur par défaut.

En tout cas merci à vous deux de vous être penché sur mon problème. Je pense désormais avoir (à peu près) compris le fonctionnement des javabeans.

[taska]

Envoyé par plaineR

taska, la solution avec get_custom_property ne fonctionne pas (plantage de forms), je pense que cela vient du fait que l'item contenant mon bean n'est pas visible.

C'est sur, mais rien ne t'empèche de le rendre visible avec width=0 & height=0 !

CDLT.

[SheikYerbouti]

Essaye de gérer avec Set_Item_Property() plutôt que Set_Custom_property()

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
 
   //
    // visible ?
    //
    else IF (property == ID.VISIBLE)  
     {
       log(property+":"+value);
       IF(value.toString().equalsIgnoreCase("true")) setVisible(true) ;
       else setVisible(false) ;
       invalidate();
       RETURN super.setProperty(property, value);
     }

[plaineR]

Envoyé par taska

C'est sur, mais rien ne t'empèche de le rendre visible avec width=0 & height=0 !
CDLT.

Oui, tout à fait, mais c'était dans le cadre de mes tests sur la propriété visible du javabean . C'est vrai que j'aurai pu jouer sur les propriétés WIDTH et HEIGHT.

Sheik, j'ai un peu de mal à comprendre ce que cela va changer : tant que mon item ne sera pas visible dans forms, la modification de la propriété VALEURDEFAUT faite par set_custom_property ne sera pas prise en compte...
Ou alors il faut que je vire le super.setProperty ?

[SheikYerbouti]

La difference est que tu n'utilise pas Set_Custom_Property() mais Set_Item_Property(...,VISIBLE,...). regarde l'exemple que je t'ai fourni. Je l'utilise, donc il fonctionne ;o)

[plaineR]

Envoyé par SheikYerbouti

Je l'utilise, donc il fonctionne ;o)

Là je m'incline et de toutes façons je n'en doutais pas. Mais j'ai le défaut de vouloir comprendre avant d'agir.

J'avais bien pigé que t'utilisais set_item_property et non set_custom_property , ce que je ne comprends pas c'est le code java. Il me semblait que de faire super.setProperty(property, value); appliquait la propriété telle qu'elle est gérée par défaut. Je me suis donc dit qu'en rendant l'item invisible j'allais de nouveau avoir le problème que ma propriété ne serait pas prise en compte.

Je vais de ce pas tester cette solution.

[SheikYerbouti]

Oui, mais, sauf que...
j'utilise cette solution avec des objets Swing surchargeant le widget standard de Forms. Donc il ne s'agit pas de this.setVisible() mais plutôt de JButton.setVisible()...
Donc, cela ne marchera pas forcément dans le cas d'un pjc simple.

[plaineR]

Envoyé par SheikYerbouti

Oui, mais, sauf que...
j'utilise cette solution avec des objets Swing surchargeant le widget standard de Forms. Donc il ne s'agit pas de this.setVisible() mais plutôt de JButton.setVisible()...
Donc, cela ne marchera pas forcément dans le cas d'un pjc simple.

Pas grave, comme je l'ai dit dans un post précédent j'ai trouvé une solution qui fonctionne. Mes dernières questions n'étaient que pour ma culture personnelle. Tu viens de confirmer ce que je pensais avoir compris.

Merci d'avoir pris le temps d'y répondre.