couche d'abstraction de données

Bestop · 16/03/2007, 11h03

salut à tous

en faite je suis en train de préparer une application php utilisant une architecture MVC (3-tiers), mais au niveau de la couche accés aux données j'ai préférer une sorte d'abstraction de données et là j'étais devant les choix suivants: odbc, pear, pdo et bien sûr d'autres

> alors ma 1 ère question c'est : est-ce que ces 3 bibliothèques remplissent la fonction d'abstraction de données au même niveau (surtout quand j'ai vu des codes qui utilisent pear avec odbc !!!! or j'ai cru qu'ils font la même chose)
> 2 élément j'amerais bien savoir votre préférence entre les 3 surtout côté simplicité, portabilité (odbc c'est microso** normalement)

merci à vous

titoumimi · 16/03/2007, 11h34

PDO, je te le déconseille, c'est encore très incomplet, on est souvent obligé de ruser pour palier aux manques, ça perd beaucoup de son intérêt...

Bestop · 20/03/2007, 21h46

merçi bien titoumimi je vais élliminer pdo, reste donc pear et odbc???
en plus j'ai vu dans pa mal de site l'utilisation de pear avec des drivers odbc

à quoi ça sert ça ?? si les deux font la meme chose??? moi je voi qu'utiliser odbc rempli le besoins ???

corrige moi si c'est pa vrai

16/03/2007, 11h03	#1
Bestop Invité de passage Inscription : juin 2006 Messages : 10 Détails du profil Informations forums : Inscription : juin 2006 Messages : 10 Points : 4 Points : 4	couche d'abstraction de données salut à tous en faite je suis en train de préparer une application php utilisant une architecture MVC (3-tiers), mais au niveau de la couche accés aux données j'ai préférer une sorte d'abstraction de données et là j'étais devant les choix suivants: odbc, pear, pdo et bien sûr d'autres > alors ma 1 ère question c'est : est-ce que ces 3 bibliothèques remplissent la fonction d'abstraction de données au même niveau (surtout quand j'ai vu des codes qui utilisent pear avec odbc !!!! or j'ai cru qu'ils font la même chose) > 2 élément j'amerais bien savoir votre préférence entre les 3 surtout côté simplicité, portabilité (odbc c'est microso** normalement) merci à vous
	00

16/03/2007, 11h34	#2
titoumimi Expert Confirmé Inscription : décembre 2003 Messages : 3 717 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 31 Informations forums : Inscription : décembre 2003 Messages : 3 717 Points : 3 082 Points : 3 082	PDO, je te le déconseille, c'est encore très incomplet, on est souvent obligé de ruser pour palier aux manques, ça perd beaucoup de son intérêt... __________________ Globalement inoffensif Merci de respecter les règles du forum. Aucune question technique par MP ! _______________________________________________________________________ La rubrique Ruby / Rails recrute. Contactez moi ! _______________________________________________________________________ Cours Ruby et Ruby on Rails (RoR) - FAQ Ruby / Rails - Livres Ruby / Rails Ajax facile avec Ruby on Rails, Prototype, script.aculo.us et les RJS Tutoriaux HTML/CSS et PHP
	00

20/03/2007, 21h46	#3
Bestop Invité de passage Inscription : juin 2006 Messages : 10 Détails du profil Informations forums : Inscription : juin 2006 Messages : 10 Points : 4 Points : 4	r3 merçi bien titoumimi je vais élliminer pdo, reste donc pear et odbc??? en plus j'ai vu dans pa mal de site l'utilisation de pear avec des drivers odbc à quoi ça sert ça ?? si les deux font la meme chose??? moi je voi qu'utiliser odbc rempli le besoins ??? corrige moi si c'est pa vrai
	00

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email