Discussion :

[User]

Bonjour à tous !

Je dispose de Delphi 7:

Et j'ai en plus installé Paradox 5 une ancienne version:

Pensez-vous que c'est une erreur d'avoir installé Paradox 5 ???

(je rencontre pleins de problèmes d'index, de mémoires etc..)

Et pensez vous que je devrait mieux créer mes tables avec le module Base de données (Menu Outils...), des tables Paradox 7, et désinstaller Paradox 5 ???

Merci d'avance pour votre aide !

[Yurck]

Bonjour,

Je penses que tu ne devrais pas utiliser Paradox, ni le 5, ni le 7, pas même le 6 ou le 4 et je ne te parles pas du 2, du 3 ou du 1.

Tu devrais utiliser un bon SGBD, tel que :
- PostGres
- MySql
- Firebird

tous les trois (n'en prends qu'un) sont gratuits.
Tu pourras ainsi si l'avenir le décide basculer vers une utilisation multi utilisateur.

Ceci n'est que mon avis mais puisque tu le demandes je te le donnes.

a+

[Cl@udius]

Tu devrais utiliser un bon SGBD, tel que :
- PostGres
- MySql
- Firebird

+1 Yurck

Autant basculer tout de suite vers un véritable SGBD, qui t'offre souplesse d'utilisation et de maintenance.

Ceci n'est que mon avis mais puisque tu le demandes je te le donnes.

Et paf, moi aussi.

@+ Claudius

[BRODU]

Bonjour,

A mon avis, il ne faut pas utiliser la version 5 de paradox, mais la 7 qui stable avec Delphi 7.

Personnellement j'utilise encore Paradox 7 et Dephi 7 pour les petites applications. L'avantage principal est d'être simple à mettre en oeuvre pour ceux qui n'ont qu'une maîtrise limitée des SGBD.

Il est tout à fait possible d'utiliser une application paradox 7 en multi-utilisateurs sur un réseau. Pour cela il faut un paramétrage bien conçu. J'ai personnellement des applications qui tournent sur 25 à 30 postes, depuis 10 ans sans aucun incident. J'en ajoutent encore aujourd'hui.

La difficulté, je trouve plutôt au niveau des volumes, car le fonctionnement conduit vers un trafic réseau important. Mais pour les petits volumes aucune difficulté.

Bien entendu, je ne dis pas qu'il ne faut pas utiliser une vraie SGBD, mais il faut en acquérir l'expérience.

Il n'y a jamais de solution idéale, il faut toujours faire des compromis.

Cordialement

[User]

Merci à tous,

BRODU: Très heureux de te lire, tu me conforte dans mon idée !

Merci de faire partager ton expérience, c'est très important pour quelqu'un qui vient de Visual Basic et Access comme moi et qui n'est pas 1 expert dans les SGBD...

@+

[aityahia]

Paradoxe c'est une vrai galère

des centaines de fichiers
des problemes d'index
requette extrement lente.

http://www.developpez.net/forums/showthread.php?t=26493


Vive SQL Server
tu peut télécharger la version gratuite MSDE ou la version express SQL Server
limité mais pour une PME c'est lagement suffisant
Taille max 2 Go
5 conexion simultané ...

[BRODU]

Bonjour,

A aityahia. Je pense que tu n'as jamais utilisé Paradox. J'ai personnellement une application qui tourne depuis 10 ans et je n'ai jamais eu aucun problème d'index. Il me semble que Paradox soit plus solide que ton orthographe.

Paradox n'est pas fait pour traiter des tables de 2 Go. Mais combien de bases sont faites pour traiter des volumes faibles de 500 à 5000 enregistrements. Après le reste n'est qu'une question d'organisation et de méthode. Avoir 50 fichiers dans un répertoire dédié n'est pas une difficulté insurmontable. Il faut dire que bien souvent, pour ces petites applications 15 à 20 fichiers font le tour de la question.

Pour les requêtes, elles ont des temps de réponse satisfaisants pour les volumes ci-dessus. Le problème est plutôt le trafic réseau si nous sommes en multi-utilisateurs, mais en monoposte aucune difficulté.

Par contre, pour le développement d'une application ayant des milliers d'enregistrements, en mulit-utilisateurs, etc, je ne vais pas prendre Paradox mais aller vers Firebird, Interbase très satisfaisant pour programmer avec Delphi. Il me viendrait pas à l'idée de développer une application de facturation et gestion des stocks utilisée sur dix postes avec Paradox, pas plus qu'avec Access.

Pour le reste, SQL Server, Oracle et autres, je ne connais qu'en théorie car aucune application avec ces produits. Je vais prochainement utiliser SQL Server version Express.

Je ne nie pas que Paradox a des faiblesses, mais il faut toujours, avant de faire un développement, voir les avantages et inconvenients. Le problème des index de Paradox, qui existent, ont des causes connues qu'il est possible de réduire voire d'éviter. Puis une bonne organisation des sauvegrades réduit encore le risque.

En conclusion, tout est une question de mesure. Rien n'est parfait mais rien n'est nul, alors il faut choisir avec discernement.

Cordialement et amitiés.

[aityahia]

@ BRODU

je suis désolé pour mon orthographe, mais pour ton information sa fait déja 8 ans depuis que j'utilise paradox.
moi aussi j'ai des applications qui tourne avec paradox elle sont toujour fonctionelle mais de temps a autres on m'appel pour les problemes d'index.
depui que je me suis mis a access pour les petit base et SQL Server plus de problemes c'est mon avis en tous cas.