SQL Oracle: Diff. comportement des fonctions 9i et 10g

Enzo27 · 14/03/2007, 15h39

Bonjour,

Je m'apprête à faire une migration de SQL Oracle 9i à SQL Oracle 10g. Je
cherche à relever les différences de comportement des fonctions SQL Oracle 9i en oRCALE 10g.

En dehors des standards ascii, certaines commandes SQL propres à Oracle seraient permisives en Oracle 9i plutôt qu'en Oracle 10 g.

Quelqu'un aurait-il fait une telle étude?
Si oui, puissiez vous me fournir (help) la liste des fonctionnalités SQL oracle 9i dont le comportement change en SQL oracle 10g?
Ou encore ou trouver la documentation recensant toutes les fonctionnalités dont le comportement change?
Si c'est un site, oracle je présume, auriez-vous le lien exact? J'ai cherché depuis trois jours, mais en vain.
Quelles sont les commandes SQL marchant sous 9i qui ne marcheraient pas en 10g?

Merci d'avance de votre collaboration.

orafrance · 14/03/2007, 15h52

en principe il y a une compatibilité ascendante... éventuellement on peut avoir des différences avec les CLOB après la 9.2.0.5. (avec SUBSTR notamment)... mais c'est tout ce que je connais.

Pomalaix · 14/03/2007, 15h54

Citation:

Envoyé par Enzo27

Bonjour,

Je m'apprête à faire une migration de SQL Oracle 9i à SQL Oracle 10g. Je
cherche à relever les différences de comportement des fonctions SQL Oracle 9i en oRCALE 10g.

En dehors des standards ascii, certaines commandes SQL propres à Oracle seraient permisives en Oracle 9i plutôt qu'en Oracle 10 g.

Quelqu'un aurait-il fait une telle étude?
Si oui, puissiez vous me fournir (help) la liste des fonctionnalités SQL oracle 9i dont le comportement change en SQL oracle 10g?
Ou encore ou trouver la documentation recensant toutes les fonctionnalités dont le comportement change?
Si c'est un site, oracle je présume, auriez-vous le lien exact? J'ai cherché depuis trois jours, mais en vain.
Quelles sont les commandes SQL marchant sous 9i qui ne marcheraient pas en 10g?

Merci d'avance de votre collaboration.

Dans la doc Oracle, la plupart des "volumes" débutent par une rubrique intitulée "what's new in..."
Par exemple : http://download-uk.oracle.com/docs/c...ql.htm#sthref5

Wurlitzer · 15/03/2007, 08h53

Je suis moi aussi dans un processus de migration d'une appli Oracle8i vers la 10g.

Pour l'instant, je n'ai noté aucune différence de fonctionnement. Et tant mieux ! ! !

Par contre à la compilation, le compilateur 10g est plus strict en bloque sur des approximation qui était toléré par la 8i. Du genre déclarer un NUMBER(40) alors que techniquement la taille maxi est NUMBER(38) passait en 8i alors que ca bloque en 10g.

Mais soit rassuré sur un bon millier de le procédures, fonctions et autre packages j'ai pas eu plus d'une dizaine d'erreur et tout a été réglé en moins d'une heure.

orafrance · 15/03/2007, 11h26

cela peut-être arrangé avec l'event 10933 :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

ALTER session SET events='10933 trace name context forever, level 512';

cela permet d'utiliser le parser 8i, c'est pratique pour les migrations mais ça ne peut être qu'un contournement temporaire le temps de modifier le code

Wurlitzer · 15/03/2007, 11h39

Chut ! !

Il ne faut surtout pas le dire aux developpeurs. Ils ne vont plus vouloir mettre a jour leur code ! ! !

orafrance · 16/03/2007, 16h43

ouais mais quand tu as un progiciel genre Oracle Appli et que tu peux pas toucher au standard ça peux servir

Wurlitzer · 16/03/2007, 18h26

Et bien voilà une différence 8i/10g qui m'embete.

J'ai un programme C++ avec une connexion ODBC (Microsoft) qui utilise des VARCHAR2(4000).

Avec un client Oracle 8i et une base 8i -> les VARCHAR2(4000) passent

Avec un client 10g et une base 8i, ou un client 8i et une base 10g ou (et c'est mon but) un client 10g et une base 10g -> les VARCHAR2(4000) ne passent plus la limite est à VARCHAR2(1000) ! !

Et la j'avoue que je ne sais pas de quel coté chercher... Si vous avez des idées, je suis preneur.

Sur ce bon WE a tous

orafrance · 18/03/2007, 22h14

CLOB

Wurlitzer · 19/03/2007, 08h19

Malheureusement non ! ! Avec mon vieux driver ODBC Microsoft (et je ne peux pas en changer) on ne peut pas utiliser de CLOB

orafrance · 19/03/2007, 08h36

bah oui, il faut aussi migrer le driver

Wurlitzer · 19/03/2007, 08h58

J'en rêve mais il y a deux contraintes. Ce drivers est déployé sur des milliers de poste chez certains clients pas très au point pour faire ces mise a jours.

Et aussi qu'ODBC est une norme pas très normé ! ! !

C'est a dire qu'il n'est pas possible de transformer de manière transparente un divers Microsoft (qui n'est plus mis a jour depuis très longtemps) par un driver Oracle (qui lui évolue). Les appel de fonction ne sont pas les même ! ! !

14/03/2007, 15h39	#1
Enzo27 Invité de passage Inscription : novembre 2006 Messages : 4 Détails du profil Informations forums : Inscription : novembre 2006 Messages : 4 Points : 1 Points : 1	SQL Oracle: Diff. comportement des fonctions 9i et 10g Bonjour, Je m'apprête à faire une migration de SQL Oracle 9i à SQL Oracle 10g. Je cherche à relever les différences de comportement des fonctions SQL Oracle 9i en oRCALE 10g. En dehors des standards ascii, certaines commandes SQL propres à Oracle seraient permisives en Oracle 9i plutôt qu'en Oracle 10 g. Quelqu'un aurait-il fait une telle étude? Si oui, puissiez vous me fournir (help) la liste des fonctionnalités SQL oracle 9i dont le comportement change en SQL oracle 10g? Ou encore ou trouver la documentation recensant toutes les fonctionnalités dont le comportement change? Si c'est un site, oracle je présume, auriez-vous le lien exact? J'ai cherché depuis trois jours, mais en vain. Quelles sont les commandes SQL marchant sous 9i qui ne marcheraient pas en 10g? Merci d'avance de votre collaboration.
	00

14/03/2007, 15h52	#2
orafrance Rédacteur/Modérateur Inscription : janvier 2004 Messages : 15 861 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 35 Informations forums : Inscription : janvier 2004 Messages : 15 861 Points : 16 212 Points : 16 212	en principe il y a une compatibilité ascendante... éventuellement on peut avoir des différences avec les CLOB après la 9.2.0.5. (avec SUBSTR notamment)... mais c'est tout ce que je connais. __________________ Règles et liens du forum Oracle Guide Oracle Pense-bête du DBA Oracle : Exemple
	00

15/03/2007, 11h26	#5
orafrance Rédacteur/Modérateur Inscription : janvier 2004 Messages : 15 861 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 35 Informations forums : Inscription : janvier 2004 Messages : 15 861 Points : 16 212 Points : 16 212	cela peut-être arrangé avec l'event 10933 : Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part ALTER session SET events='10933 trace name context forever, level 512'; cela permet d'utiliser le parser 8i, c'est pratique pour les migrations mais ça ne peut être qu'un contournement temporaire le temps de modifier le code __________________ Règles et liens du forum Oracle Guide Oracle Pense-bête du DBA Oracle : Exemple
	00

16/03/2007, 16h43	#7
orafrance Rédacteur/Modérateur Inscription : janvier 2004 Messages : 15 861 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 35 Informations forums : Inscription : janvier 2004 Messages : 15 861 Points : 16 212 Points : 16 212	ouais mais quand tu as un progiciel genre Oracle Appli et que tu peux pas toucher au standard ça peux servir __________________ Règles et liens du forum Oracle Guide Oracle Pense-bête du DBA Oracle : Exemple
	00

18/03/2007, 22h14	#9
orafrance Rédacteur/Modérateur Inscription : janvier 2004 Messages : 15 861 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 35 Informations forums : Inscription : janvier 2004 Messages : 15 861 Points : 16 212 Points : 16 212	CLOB __________________ Règles et liens du forum Oracle Guide Oracle Pense-bête du DBA Oracle : Exemple
	00

15/03/2007, 08h53	#4
Wurlitzer Membre éclairé Inscription : avril 2006 Messages : 465 Détails du profil Informations forums : Inscription : avril 2006 Messages : 465 Points : 368 Points : 368	Je suis moi aussi dans un processus de migration d'une appli Oracle8i vers la 10g. Pour l'instant, je n'ai noté aucune différence de fonctionnement. Et tant mieux ! ! ! Par contre à la compilation, le compilateur 10g est plus strict en bloque sur des approximation qui était toléré par la 8i. Du genre déclarer un NUMBER(40) alors que techniquement la taille maxi est NUMBER(38) passait en 8i alors que ca bloque en 10g. Mais soit rassuré sur un bon millier de le procédures, fonctions et autre packages j'ai pas eu plus d'une dizaine d'erreur et tout a été réglé en moins d'une heure.
	00

15/03/2007, 11h39	#6
Wurlitzer Membre éclairé Inscription : avril 2006 Messages : 465 Détails du profil Informations forums : Inscription : avril 2006 Messages : 465 Points : 368 Points : 368	Chut ! ! Il ne faut surtout pas le dire aux developpeurs. Ils ne vont plus vouloir mettre a jour leur code ! ! !
	00

16/03/2007, 18h26	#8
Wurlitzer Membre éclairé Inscription : avril 2006 Messages : 465 Détails du profil Informations forums : Inscription : avril 2006 Messages : 465 Points : 368 Points : 368	Et bien voilà une différence 8i/10g qui m'embete. J'ai un programme C++ avec une connexion ODBC (Microsoft) qui utilise des VARCHAR2(4000). Avec un client Oracle 8i et une base 8i -> les VARCHAR2(4000) passent Avec un client 10g et une base 8i, ou un client 8i et une base 10g ou (et c'est mon but) un client 10g et une base 10g -> les VARCHAR2(4000) ne passent plus la limite est à VARCHAR2(1000) ! ! Et la j'avoue que je ne sais pas de quel coté chercher... Si vous avez des idées, je suis preneur. Sur ce bon WE a tous
	00

19/03/2007, 08h19	#10
Wurlitzer Membre éclairé Inscription : avril 2006 Messages : 465 Détails du profil Informations forums : Inscription : avril 2006 Messages : 465 Points : 368 Points : 368	Malheureusement non ! ! Avec mon vieux driver ODBC Microsoft (et je ne peux pas en changer) on ne peut pas utiliser de CLOB
	00

19/03/2007, 08h36	#11
orafrance Rédacteur/Modérateur Inscription : janvier 2004 Messages : 15 861 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 35 Informations forums : Inscription : janvier 2004 Messages : 15 861 Points : 16 212 Points : 16 212	bah oui, il faut aussi migrer le driver __________________ Règles et liens du forum Oracle Guide Oracle Pense-bête du DBA Oracle : Exemple
	00

19/03/2007, 08h58	#12
Wurlitzer Membre éclairé Inscription : avril 2006 Messages : 465 Détails du profil Informations forums : Inscription : avril 2006 Messages : 465 Points : 368 Points : 368	J'en rêve mais il y a deux contraintes. Ce drivers est déployé sur des milliers de poste chez certains clients pas très au point pour faire ces mise a jours. Et aussi qu'ODBC est une norme pas très normé ! ! ! C'est a dire qu'il n'est pas possible de transformer de manière transparente un divers Microsoft (qui n'est plus mis a jour depuis très longtemps) par un driver Oracle (qui lui évolue). Les appel de fonction ne sont pas les même ! ! !
	00

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email