Précédent   Forum des professionnels en informatique > Systèmes > Linux > Applications
Applications Questions sur l'utilisation d'applications, du shell, et des interfaces graphiques (KDE, Gnome, XFCE... )
Partagez cette discussion sur d'autres réseaux sociaux : Viadeo Twitter Google Facebook Digg Delicious MySpace Yahoo
Réponse Proposer ce sujet en actualité
 
Outils de la discussion
Publicité
'
Vieux 20/03/2005, 15h35   #1
Expert Confirmé
 
Avatar de Sub0
 
Homme
Inscription : décembre 2002
Messages : 3 468
Détails du profil
Informations personnelles :
Sexe : Homme
Âge : 39

Informations forums :
Inscription : décembre 2002
Messages : 3 468
Points : 3 115
Points : 3 115
Envoyer un message via MSN à Sub0 Envoyer un message via Skype™ à Sub0
Par défaut Problème d'installation de Wine

Salut!

Je viens d'installer Redhat 9.
Je vais donc m'installer un p'tit moment sur le forum !

Je veux installer Wine pour réaliser des tests de portabilité de mes anciens progs Windows en attendant de développer sous Linux. J'ai donc téléchargé les rpms de Wine pour la Redhat 9. Sachant que j'ai un Pentium 3, je suppose que c'est le fichier i386 que je dois installer...

J'ai essayé d'installer ce package, mais le système réclame maintenant glibc...
J'ai téléchargé et installé ce dernier, mais lors de l'installation de Wine, il ne trouve toujours pas la lib.
Pourtant, le nom des fichiers correspondent bien...
Dois-je copier ces fichiers dans un dossier particulier ou bien puis-je les copier n'importe où ?
Dois-je mettre tous les packages dans le même dossier ou puis-je les installer un après l'autre ?

[EDIT]
Je viens de trouver ceci que je vais m'empresser de lire :
http://lea-linux.org/software/wine.html
http://www.developpez.net/forums/viewtopic.php?t=239535
http://www.linuxplusvalue.be/mylpv.php?id=86
Citation:
A propos de la RedHat 9 & RPM
La version original de la glibc sur la RH9 à un problème, la version mis à jour de glibc pour RH9 est mieux :

ftp://ftp.rpmfind.net/linux/redhat/updates/9/en/os/i386/glibc-2.3.2-27.9.7.i386.rpm

Et quand vous avez upgrader cela, vous avez besoin de mettre à jour ceci :
ftp://ftp.rpmfind.net/linux/redhat/updates/9/en/os/i386/glibc-common-2.3.2-27.9.7.i386.rpm ftp://ftp.rpmfind.net/linux/redhat/updates/9/en/os/i386/glibc-devel-2.3.2-27.9.7.i386.rpm ftp://ftp.rpmfind.net/linux/redhat/updates/9/en/os/i386/glibc-utils-2.3.2-27.9.7.i386.rpm
[/EDIT]

Merci d'avance pour votre aide !
Sub0 est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 20/03/2005, 18h55   #2
Expert Confirmé
 
Avatar de Sub0
 
Homme
Inscription : décembre 2002
Messages : 3 468
Détails du profil
Informations personnelles :
Sexe : Homme
Âge : 39

Informations forums :
Inscription : décembre 2002
Messages : 3 468
Points : 3 115
Points : 3 115
Envoyer un message via MSN à Sub0 Envoyer un message via Skype™ à Sub0
Je vous tiens au jus, ça peut vous être utile...

-> Impossible d'installer le RPM de Wine RedHat9 malgré l'installation impec de glibc et de ses patchs...
Je crois que les RPM ne vallent rien à cause de ça justement : Il manque toujours quelque chose !
Un ami m'a conseillé une autre solution :
Citation:
Télécharge les sources de Wine et compile les a la main avec :
./configure
make
make install
make uninstall (pour désinstaller)

Pour les libs ca se passe dans /usr/locale/lib ou /usr/lib. Si tu veux
rajouter ou verifier des chemins d'acces pour les libs, ca se passe
dans /etc/ld.so.conf et si ca marche toujours pas tu peux essayer de faire
un ldconfig après install pour régenerer le systeme
à+

[EDIT]
http://fgouget.free.fr/wine/wine-faq.html
/[EDIT]
Sub0 est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 20/03/2005, 19h49   #3
Membre émérite
 
Avatar de Pouic
 
Inscription : octobre 2004
Messages : 668
Détails du profil
Informations personnelles :
Âge : 28
Localisation : France, Paris (Île de France)

Informations forums :
Inscription : octobre 2004
Messages : 668
Points : 904
Points : 904
Sinon, une autre solution : tu passes sous Debian (et la, tout roule nickel chrome )
__________________
Software becomes slower faster than hardware becomes faster

http://xrenault.developpez.com
API C standard (C ANSI )
Pouic est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 20/03/2005, 20h32   #4
Expert Confirmé
 
Avatar de Sub0
 
Homme
Inscription : décembre 2002
Messages : 3 468
Détails du profil
Informations personnelles :
Sexe : Homme
Âge : 39

Informations forums :
Inscription : décembre 2002
Messages : 3 468
Points : 3 115
Points : 3 115
Envoyer un message via MSN à Sub0 Envoyer un message via Skype™ à Sub0
Citation:
Envoyé par Pouic
Sinon, une autre solution : tu passes sous Debian (et la, tout roule nickel chrome )
Pourquoi pas ! Juste 9 CDs à télécharger et à graver...
Peut-être as-tu une solution pour éviter toutes ces heures d'attente...
[EDIT]

Bon, ras le bol de ce Redhat ! Linux me dit qu'il lui manque un package et quand je lui donne, il me dit qu'il a déjà une version supérieure ! Il me demande sans arrêt mon mot de passe pour finalement me dire que je n'ai pas les droits sur les dossiers ! Et puis ça rame, je m'endors devant l'écran... Finalement, je crois que je vais rester sous Windows... Toute une journée de perdue à essayer d'installer 1 seul programme pour obtenir que dalle, ça m'a suffit !
Je laisse le soin à ceux qui ont du temps à perdre d'essayer Debian et Cie.
à+
[/EDIT]
Sub0 est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 20/03/2005, 21h45   #5
Membre régulier
 
Homme
Consultant en technologies
Inscription : mai 2003
Messages : 82
Détails du profil
Informations personnelles :
Sexe : Homme
Âge : 30
Localisation : France, Paris (Île de France)

Informations professionnelles :
Activité : Consultant en technologies

Informations forums :
Inscription : mai 2003
Messages : 82
Points : 95
Points : 95
Envoyer un message via ICQ à Arschney
Citation:
Envoyé par Sub0
Pourquoi pas ! Juste 9 CDs à télécharger et à graver...
9 CD si tu veux installer la version stable, qui, comme toutes les versions stables de debian n'est pas vraiment à jour (admirez l'euphémisme) et n'est pas non plus l'idéal (selon moi) pour un pc de bureautique.

Pour une utilisation quotidienne je recommenderais plutôt une sarge. Tu peux en plus l'installer par internet à partir d'un CD de boot de moins de 200 Mo. Et les serveurs sont très rapides. Ensuite tu télécharges juste ce dont tu as besoin par apt. Si en plus tu es derrière un routeur (comme une freebox) et que ta carte réseau est prise en charge, ben c'est du régal, ça passe comme une lettre à la poste
Arschney est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 20/03/2005, 22h04   #6
Membre émérite
 
Avatar de Pouic
 
Inscription : octobre 2004
Messages : 668
Détails du profil
Informations personnelles :
Âge : 28
Localisation : France, Paris (Île de France)

Informations forums :
Inscription : octobre 2004
Messages : 668
Points : 904
Points : 904
Citation:
Envoyé par Sub0
Citation:
Envoyé par Pouic
Sinon, une autre solution : tu passes sous Debian (et la, tout roule nickel chrome )
Pourquoi pas ! Juste 9 CDs à télécharger et à graver...
Peut-être as-tu une solution pour éviter toutes ces heures d'attente...
Effectivement, comme le dit Arschney, les 9 cd, c'est si tu veux installer une debian "stable", ce qui implique que ce qu'il y a dedans est un peu "obsolete" : si tu telecharges le mini-cd, tu peux faire une installation par le reseau,et ca se fait tout seul. De plus, il existe une excellente formation pour installer une Debian ici :
http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/formation-linux.html
Tout y est expliqué pas à pas, et ca va de l'installation basique à la recompilaition du noyau, l'installation des imprimantes, etc, etc....
Ne te decourage pas parcequ'une distribution est penible à utiliser : avec une debian, toutes les installations se font via l'outil apt, qui gere tout seul les dependances, les mises a jours, installe tout la ou il faut, etc... Si tu veux tester une debian sans pour autant l'installer, tu peux te tourner vers le live-CD Ubuntu.
Bref, courage
__________________
Software becomes slower faster than hardware becomes faster

http://xrenault.developpez.com
API C standard (C ANSI )
Pouic est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 21/03/2005, 00h51   #7
Membre habitué
 
Avatar de tony montana
 
Inscription : février 2004
Messages : 114
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : février 2004
Messages : 114
Points : 125
Points : 125
Citation:
Envoyé par Sub0
Bon, ras le bol de ce Redhat ! Linux me dit qu'il lui manque un package et quand je lui donne, il me dit qu'il a déjà une version supérieure !
Comme dit par d'autres personnes, la majorité des distrib linux intègrent des outils qui facilitent grandement l'installation/désinstallation/MAJ de logiciels en gérant les dépendances, ...
Donc en 1 ligne de commande tu peux télécharger/installer 1 logiciel (et tout ce dont il a besoin) ! Donc c'est beaucoup plus efficace que sous windows
sous fedora c'est yum l'outil qui fait ca, (pseudo équivalent de apt sous debian)
donc normalement, cette commande devrait suffir :
Citation:
Envoyé par Sub0
Il me demande sans arrêt mon mot de passe pour finalement me dire que je n'ai pas les droits sur les dossiers !
Effectivement quand on vient de windows on est un peu déboussolé au début, mais linux gère avec rigueur les droits sur les fichiers, et tout est fait pour que ce soit sécurisé .

Citation:
Envoyé par Sub0
Et puis ça rame, je m'endors devant l'écran...
Qu'est ce qui rame ? l'environnement graphique (lequel) ? un programme en particulier ?

Citation:
Envoyé par Sub0
Finalement, je crois que je vais rester sous Windows... Toute une journée de perdue à essayer d'installer 1 seul programme pour obtenir que dalle, ça m'a suffit !
Je laisse le soin à ceux qui ont du temps à perdre d'essayer Debian et Cie.
Ce n'est pas du temps à perdre !
je pense pas qu'en 1 jour tu maitrisais ton windows ...
si tu découvre linux, il faut du temps effectivement, mais pas forcément beaucoup plus que pour apprendre windows ...
et pour ceux qui viennent de windows, il faut aussi accepter de ne pas avoir la même chose que windows, c'est un autre (d'autres) OS, qui n'ont pas forcément la même philosophie ... (bien que certains programmes / distributions sont faites pour les utilisateurs habitués à windows)

Donc je trouve ca dommage d'abandonner au bout d'1 jour, sans avoir cherché plus que ca,
mais surtout de terminer en dénigrant linux sans vraie raison, juste parce que tu n'a pas réussi à installer un logiciel, alors que c'était un OS que tu testais depuis moins d'1 jour ...
tony montana est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 21/03/2005, 04h14   #8
Expert Confirmé
 
Avatar de Sub0
 
Homme
Inscription : décembre 2002
Messages : 3 468
Détails du profil
Informations personnelles :
Sexe : Homme
Âge : 39

Informations forums :
Inscription : décembre 2002
Messages : 3 468
Points : 3 115
Points : 3 115
Envoyer un message via MSN à Sub0 Envoyer un message via Skype™ à Sub0
Tu as raison, on ne peut pas connaître un système en une journée.
J'ai essayé l'install de Debian : Quelle horreur ce truc !
J'avais l'impression d'être sur un vieux 80286 cga/ega sans souris... totalement indisgeste !
Je ne dénigre pas, mais faut tout de même avouer qu'elle n'est pas terrible cette install.
De toutes façons, j'ai une connexion adsl / modem usb donc j'imagine que ça n'aurait jamais pu fonctionner.

Je réinstalle donc la RedHat du début... Un ami m'a donné ce lien :
http://freshmeat.net/redir/wine/11547/url_tgz/Wine-20050310.tar.gz
C'est vrai que KDE rame un peu sur ma bécane, mais ça ne me gêne pas finalement (pourvu que ça fonctionne).

Cordialement

_________________
Ne craignez pas d'avancer lentement, craignez seulement de rester sur place. Proverbe chinois...
Sub0 est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 21/03/2005, 08h43   #9
Membre Expert
 
Avatar de narmataru
 
Inscription : décembre 2002
Messages : 1 423
Détails du profil
Informations personnelles :
Âge : 31
Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

Informations forums :
Inscription : décembre 2002
Messages : 1 423
Points : 1 491
Points : 1 491
Citation:
Envoyé par Sub0
Tu as raison, on ne peut pas connaître un système en une journée.
J'ai essayé l'install de Debian : Quelle horreur ce truc !
J'avais l'impression d'être sur un vieux 80286 cga/ega sans souris... totalement indisgeste !
Je ne dénigre pas, mais faut tout de même avouer qu'elle n'est pas terrible cette install.
De toutes façons, j'ai une connexion adsl / modem usb donc j'imagine que ça n'aurait jamais pu fonctionner.
Ou la la le troll :c) Évidemment que ça aurait fonctionner tout ceux uimqerche sous mandrake par exempel peux fonctionner sous Debian. Donc si ton modem est reconnu sous mandrake,il le sera sous Debian. (sinon c'est vrai que l'installateur de Debian est un peu sommaire mais bigremment efficace )

Citation:
Je réinstalle donc la RedHat du début... Un ami m'a donné ce lien :
http://freshmeat.net/redir/wine/11547/url_tgz/Wine-20050310.tar.gz
C'est vrai que KDE rame un peu sur ma bécane, mais ça ne me gêne pas finalement (pourvu que ça fonctionne).

Cordialement
Si tu es sous RedHat utilise un installateur qui gère les dépendances. Apparemment c'est yum pour redhad. Ne passe pas par le .tgz qui ne résoudra aucune dépendance !

Sinon, pour KDE qui rame, c'est dommage de vouloir rester dessus. Il y a d'autres gestionnaire de bureau plus léger pour les machine moins performante (xfce, gnome) ou de simple gestionnaires de fenêtre (fluxbox,...), mais tout ceci n'a rien à voir avec wine....
__________________
Reportage d'Arte sur Linux
narmataru est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 21/03/2005, 10h17   #10
Invité4
Invité(e)
 
Messages : n/a
Détails du profil
Informations forums :
Messages : n/a
Points : 0
C'est bizarre, moi sur ma SuSE Wine s'est installé tout seul...
  Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 21/03/2005, 11h53   #11
Expert Confirmé
 
Avatar de Sub0
 
Homme
Inscription : décembre 2002
Messages : 3 468
Détails du profil
Informations personnelles :
Sexe : Homme
Âge : 39

Informations forums :
Inscription : décembre 2002
Messages : 3 468
Points : 3 115
Points : 3 115
Envoyer un message via MSN à Sub0 Envoyer un message via Skype™ à Sub0
Salut!
Citation:
Envoyé par narmataru
Citation:
Envoyé par Sub0
De toutes façons, j'ai une connexion adsl / modem usb donc j'imagine que ça n'aurait jamais pu fonctionner.
Ou la la le troll :c) Évidemment que ça aurait fonctionner tout ceux uimqerche sous mandrake par exempel peux fonctionner sous Debian. Donc si ton modem est reconnu sous mandrake,il le sera sous Debian.
Mon modem n'a jamais fonctionné avec Mandrake, je n'ai jamais installé cette distrib d'ailleurs. Je me suis dit que Débian ne serait pas capable d'utiliser mon modem qui est un SAGEM F@st 800-908 sur USB... Déjà qu'il ne sait même pas utiliser la souris, alors le port USB + modem + connexion dégroupée, j'imagine ! Débian m'a réclamé une IP un moment donné, c'est à ce moment précis où j'ai pété les plombs... :hot:

Bref, j'ai donc réinstallé RedHat et je dois vous avouer que je suis un peu plus à l'aise maintenant, surtout après avoir percuté sur l'identification avec le login "root" (j'utilisais avant mon user, c'est pour ça que je n'avais aucun droit... la honte). J'ai donc essayé de compiler Wine avec les infos que mon ami m'a donné :
Citation:
Tu décompresse l'archive dans /usr/local/bin
Tu ouvre un shell et tu rentre une ligne après l'autre:
cd /usr/local/bin/Wine-20050310
./configure #si t'as pas d'erreurs tu peux continuer
make depend
make
make install
Mais ça ne veut pas fonctionner, voici ce que j'obtiens :
Citation:
[root@localhost wine-20050310]# ./configure
: bad interpreter: Aucun fichier ou répertoire de ce type
Pourtant, le fichier "configure" est bien présent dans ce dossier...

Citation:
Envoyé par narmataru
Si tu es sous RedHat utilise un installateur qui gère les dépendances. Apparemment c'est yum pour redhad. Ne passe pas par le .tgz qui ne résoudra aucune dépendance !
La commande YUM est apparemment introuvable sur le RedHat9... Peut-être n'ai-je pas cherché comme il faut...

Merci pour votre aide !
Sub0 est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 21/03/2005, 12h28   #12
Invité4
Invité(e)
 
Messages : n/a
Détails du profil
Informations forums :
Messages : n/a
Points : 0
Mais pouruqoi se compliquer la vie ? Au lieud e compiler, installe un RPM en tout confort
  Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 21/03/2005, 14h31   #13
Expert Confirmé
 
Avatar de Sub0
 
Homme
Inscription : décembre 2002
Messages : 3 468
Détails du profil
Informations personnelles :
Sexe : Homme
Âge : 39

Informations forums :
Inscription : décembre 2002
Messages : 3 468
Points : 3 115
Points : 3 115
Envoyer un message via MSN à Sub0 Envoyer un message via Skype™ à Sub0
Citation:
Envoyé par Eldacar
Mais pouruqoi se compliquer la vie ? Au lieud e compiler, installe un RPM en tout confort
Oui, c'est ce que j'aimerais faire mais omme je l'ai déjà dit, le problème est que RedHat me réclame glibc pour installer le package de Wine (dépendance)... glibc est pourtant déjà installé ! Malgré tout, je réinstalle glibc mais ça n'a aucun effet... Il continu de me réclamer la lib !

• Voilà où j'en suis avec les RPMs !
• Et au niveau de la compilation de la source, voir le post ci-dessus !
• Et au niveau de YUM, commande introuvable !

Je suis bien bloqué, non ? Je vais essayé de télécharger yum peut-être...
Sub0 est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 21/03/2005, 15h11   #14
Membre Expert
 
Avatar de narmataru
 
Inscription : décembre 2002
Messages : 1 423
Détails du profil
Informations personnelles :
Âge : 31
Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

Informations forums :
Inscription : décembre 2002
Messages : 1 423
Points : 1 491
Points : 1 491
peux-tu donner l'erreur exacte lorsque tu essaye d'installer le package rpm ?
__________________
Reportage d'Arte sur Linux
narmataru est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 21/03/2005, 15h57   #15
Expert Confirmé
 
Avatar de Sub0
 
Homme
Inscription : décembre 2002
Messages : 3 468
Détails du profil
Informations personnelles :
Sexe : Homme
Âge : 39

Informations forums :
Inscription : décembre 2002
Messages : 3 468
Points : 3 115
Points : 3 115
Envoyer un message via MSN à Sub0 Envoyer un message via Skype™ à Sub0
Citation:
Envoyé par narmataru
peux-tu donner l'erreur exacte lorsque tu essaye d'installer le package rpm ?
Sub0 est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 23/03/2005, 22h48   #16
Expert Confirmé
 
Avatar de Sub0
 
Homme
Inscription : décembre 2002
Messages : 3 468
Détails du profil
Informations personnelles :
Sexe : Homme
Âge : 39

Informations forums :
Inscription : décembre 2002
Messages : 3 468
Points : 3 115
Points : 3 115
Envoyer un message via MSN à Sub0 Envoyer un message via Skype™ à Sub0
Salut !

http://www.bawet.org/article.php3?id_article=46

J'ai téléchargé Fedora Core 1 et le rpm de Wine...
Tout s'est installé merveilleursement bien ! Tout fonctionne ! C'est excelent !
Mis à part ma carte son (chip Ac97) qui n'est toujours pas trouvée, mais je m'en doutais un peu...
Un grand merci à tous pour vos précieux conseils !

A bientôt !
Sub0 est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 24/03/2005, 07h12   #17
Membre Expert
 
Avatar de becket
 
Frédéric Brugmans
Informaticien multitâche
Inscription : février 2005
Messages : 661
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Frédéric Brugmans

Informations professionnelles :
Activité : Informaticien multitâche

Informations forums :
Inscription : février 2005
Messages : 661
Points : 1 196
Points : 1 196
essaye la commande hwinfo, le resultat est long mais il te diras exactement quel module utiliser. ( modprobe snd-chipsetname )
becket est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Réponse Proposer ce sujet en actualité Cette discussion est résolue.
Outils de la discussion



Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 09h19.


 
 
 
 
Partenaires

Hébergement Web