Quel(s) antivirus trouvez vous efficace ?

[entreprise38]

Le soucis de l'utilisation de la mémoire est-il vraiment important lors d'une analyse antivirus ? En général, lors d'un scan, on évite de faire autre chose, on laisse faire la bête


Ancien utilisateur d'Avast (version gratuite, utilisée durant pas mal d'années), j'ai du en changer à cause de certaines incompatibilités avec mes logiciels.
Je suis finalement passé à Antivir, d'abord en version gratuite, puis payante, ne serait-ce que pour la traduction française et virer cette satanée pub lors des mises à jour. Je ne regrette absolument pas ^^.
Quant au fait de payer pour ça ... aucun problème : une licence d'un an coûte moins cher que la plupart des jeux, alors bon quand on voit des zozos débourser 50€ pour Spore ...

Quant aux comparatifs ... je n'y fais pas vraiment attention. Tout ce que je demande à mon AV, c'est un minimum d'éfficacité, pas d'être un champion de la détection ou de la consommation mémoire. Le meilleur antivirus restant l'utilisateur sérieux/apte.

[Vow]

Envoyé par entreprise38

Le soucis de l'utilisation de la mémoire est-il vraiment important lors d'une analyse antivirus ? En général, lors d'un scan, on évite de faire autre chose, on laisse faire la bête

Le problème de l'utilisation mémoire que je soulevais était celle de la charge mémoire au "repos" et/ou celle utilisée par le moteur "temps-réel".

Envoyé par entreprise38

Quant aux comparatifs ... je n'y fais pas vraiment attention. Tout ce que je demande à mon AV, c'est un minimum d'éfficacité, pas d'être un champion de la détection ou de la consommation mémoire.

Comment savoir qui est efficace sans les différents tests ?

[Psychopathe]

Le meilleur antivirus c'est quoi au juste? Un antivirus qui protège de toutes les menaces? Un antivirus qui ne bug pas? Kaspersky c'est le meilleur AV, c'est bien connu. Bitdefender se défend bien vu le rapport qualité prix, quand il ne déconne pas comme la version 2009....
Personnellement, tant qu'on évite Norton ou McAfee, je pense que c'est bon côté payant. Après Antivir (Avira) est passé devant Avast surtout d'un point de vue de la mise à jour. D'autant qu'une dernière mise à jour a foutu le bordel en virant une dll indispendable au démarrage de Windows...

[chticreusois]

Bonsoir!
Après avoir eu Live on Care et m'être retrouvé infecté plusieurs fois, je suis passé à Antivir Premium Security Suite. Après désinstallation de WLOC et installation de Antivir, scan: 5 sal... trouvées !!!
Mon choix est définitif !

[Vow]

Il faut faire attention lors de la détection de soi-disant virus. En effet, il se peut qu'un antivirus détecte une infection alors qu'il n'y a rien.
Ca m'est déjà arrivé avec Avast et Kaspersky. Alors pourquoi pas un autre ?

Vérifiez auprès de plusieurs sources (antivirus en ligne) avant de supprimer le fichier (ou de le "nettoyer"), sauf si c'est flagrant évidemment.

[moumine]

Perso je trouve que Avira Antivir se débrouille pas mal du tous.
C'est un antivirus très efficace, en plus il est gratuit.

[xanedarel]

Bonsoir,

Gérant quelques machines, quelques serveurs, j'aime bien la complémentarité.
En fait, j'ai essayé plusieurs produits, et aucun n'est suffisant.
J'aime bien mettre NOD32 pour son efficacité et sa légèreté (pratique sur les serveurs ou les stations PowerUser)
Avg est moins envahissant que Avast, et les deux sont très bien (si on veut des stations bien protégées en répartissant le coût ... Nod32 sur Serveur, et gratuit sur la(es station(s).)
En traitant une grosse partition d'anciens fichiers, Nod a trouvé des infections, Avg en a trouvé d'autres, et Avast a sûrement terminé le travail en en trouvant lui aussi

Le couple idéal pour moi est Kerio (Firewall) et NOD32 : hyper léger et hyper efficace. J'utilise ces logiciels depuis ... au moins 5 ans et je n'ai rien à redire.

A noter que ces logiciels ne sont pas forcement idéaux pour les néophites, surtout Kerio ...

En espérant que cette intervention pourra aider qqn

Cordialement,

P.S : j'ai lu avec intérêt ce fil et j'ai noté AVIRA : à découvrir en ce qui me concerne ...

Xanedarel

[Nopain]

Mon vote ira pour Avira Antivir personal. Apres avoir testé plein d'autres: McAffee, F-prot sous dos (assez efficace pour l'epoque) et AVG 8.

Avira Antivir Personal est efficace (nombre de faux positifs presque nul) et gratuit. Les mises-a-jour sont auto en ligne.

Je reprochais aux autres AV, d'etre gourmands en resources: +30 Mo pour un programme resident, ce n'est pas negligeable. Alors que Avira lui se contente de 8Mo RAM.

[Guardian]

Expérience récente (la semaine dernière) : sur une infection, Avast à détruit tous les exe infectés qu'il a détecté système inutilisable.
Passage d'Antivir sur le DD, détection d'un tas de fichiers non détectés par Avast y compris un virus de BOOT, aucun fichier détruit.
Je ne suis pas près de remettre Avast

[kwasin]

Qu'as tu mis à la place ?

[Guardian]

Ici, en gratuit, Antivir
McAfee lorsque c'est payant
(comme expliqué déjà dans mes posts précédents )

[hesoebius]

J'ai Antivir Security Suite.

Classé meilleur antivirus de l'année 2008 (suivi de très près par Nod32) par le site http://www.av-comparatives.org/.

Voir le résultat pour Antivir page 3: http://www.av-comparatives.org/seite...ummary2008.pdf

Ce site prend beaucoup de paramètres en compte (efficacité, rapidité, consommation de mémoire, rapidité des mises à jour etc...).

[Carabi]

Moi j'utilisais Avast! quand j'avais un PC, principalement pour son efficacité et sa faible demande en ressources, mais par dessous tout pour sa gratuité. Maintenant, c'est fini, j'ai changé d'OS

Sinon, au boulot, McAfee ou Nod32, ça dépend !

++

[_-Slash-_]

Nod32 sur le windows, ça fait mouche à chaque fois

[The-Most-Wanted]

moi je suis passé à Antivir et j'en suis ravi: léger et puissant.
et comme l'a confirmé Guardian, il détruit les virus sans pour autant détruire les fichiers inferctés