|
Publicité ' | ||||||||||||||||||||||||
|
|
#1 | |
|
Membre du Club
![]() Inscription : juillet 2006 Messages : 79 ![]() |
Bonjour à tous,
Je cherche actuellement à m'acheter un ordinateur portable assez performant et je voudrais savoir votre avis sur le Toshiba Satellite P100-473 qui m'attire particulièrement. Etant relativement récent je n'ai pas trouvé beaucoup d'opinions sur celui-ci, en tout cas pas de personnes l'ayant tésté. Que pensez-vous de celui ci ? (la vitesse de rotation du disque dur va t-elle être un soucis bien qu'il semble de qualité). Sachant que son utilisation va surtout servir pour les jeux, votre avis sur la carte graphique m'interesse aussi. (J'ai déjà eu une geforce GO, de mémoire une 5300, et elle faisait le bruit d'un sèche cheveux quand elle était en pleine charge). Ca représente un gros investissement et je n'ai pas envie de me tromper. Merci d'avance pour vos avis sur ce produit Citation:
|
|
|
|
00
|
|
|
#2 |
|
Expert Confirmé Sénior
![]() Inscription : janvier 2007 Messages : 8 743 ![]() |
sur celui-là je ne peux rien te dire, mais par contre je sais que les Toshiba Satellite sont parmi les plus costauds du marché.
J'ai un Satellite 4090 de 1999 (DD de 4 Go, dual boot), qui a traversé plus d'une quinzaine de fois l'Atlantique, dont 2 fois en soute... Il est tombé 2 fois... Il y a eu du café dessus... Et je n'ai jamais rien eu comme problème..... Et il y a un an 1/2 j'ai acheté un Acer, et il a suffit d'une baisse de tension et le disque dur a pété... Et le mec qui m'a changé le disque du m'a confirmé que les Toshiba, et la série des Satellite en particulier, étaient parmi les plus solides...
__________________
"Un homme sage ne croit que la moitié de ce qu’il lit. Plus sage encore, il sait laquelle". Consultant indépendant. Architecture systèmes complexes. Programmation grosses applications critiques. Ergonomie. C, Fortran, XWindow/Motif, Java Je ne réponds pas aux MP techniques |
|
|
00
|
|
|
#3 |
|
Membre Expert
![]() Fabien LavocatInscription : mars 2006 Messages : 1 110 ![]() |
J'ai un ami qui avait un Toshiba (je me souvient pas le modèle) mais c'était un vrai radiateur, il été impossible de le touché tellement il été chaud, parfois il se coupait tout seul, ensuite des problèmes de graveur de son... bref c'était une merde.
J'espere que c'était un cas isolé... |
|
00
|
|
|
#4 |
|
Membre du Club
![]() Inscription : juillet 2006 Messages : 79 ![]() |
Hum la chaleur j'ai justement un problème avec mon portable actuel, pas qu'il soit intouchable mais ca le fait planter sec de temps en temps. Et en plus on entend pas toujours tres tres bien la musique
Vu la carte graphique embarquée sur ce portable, j'éspère effectivement qu'ils ont trouvé un bon compris ventilation/bruit. [edit] : guardian : Les majuscules sur la phrase étaient un effet de style, si elles posent un problème merci de supprimer completement la phrase qui perd alors son interêt. |
|
|
00
|
|
|
#5 |
|
Membre éclairé
![]() Inscription : février 2007 Messages : 289 ![]() |
Si tu es souvent près d'une prise c'est bon, il semblerait que l'autonomie ne soit pas très bonne. Et compte pas dessus pour regarder un film dans le train il va s'endormir avant toi...
J'ai un samsung M40 (c'est un papa pas encore un grand père) il a une super autonomie pour un portable et ses enfants sont toujours aussi bon de ce côté là. Pour le radiateur, y a rien à faire je pense, je connais vraiment personne qui a trouvé un portable qui sert pas de chauffage d'appoint. Petit avantage, celui de mon tonton, un peu l'ancêtre de celui que tu nous présente arrive à allumer la hôte de la cuisine si il est assez chaud
|
|
|
00
|
|
|
#6 | |
|
Membre régulier
![]() Inscription : octobre 2006 Messages : 105 ![]() |
Citation:
Pour le poids c est plus que correct surtout pour un 17", mon portable en 15"4 fait 3kg. Mais c est toujours mieux que les 8kg d'un portable alienware Sinon c est clair que vue la config, ca va bouffer de la batterie. |
|
|
|
00
|
|
|
#7 |
|
Membre du Club
![]() Inscription : juillet 2006 Messages : 79 ![]() |
Pour l'autonomie y'a pas vraiment de soucis, effectivement là majorité du temps il sera sur secteur, pour ne pas dire tout le temps.
Pour ce qui est de la température ca ne me derange pas qu'il chauffe un peu (beaucoup ?) du moment que :
|
|
|
00
|
|
|
#8 |
|
Membre éclairé
![]() Inscription : février 2007 Messages : 289 ![]() |
Du coup tu m'intéresses avec tes questions. J'ai un peu regardé il paraît donc que ta carte est exceptionnelle par rapport à ses grandes soeurs, qu'elle ne fait pas de bruit et qu'elle ne chauffe pas trop. Bon je préfère pondérer ce commentaire, l'auteur précise que pas trop veut dire 65 degrés. Donc c'est ce que je disais tu n'auras pas froid en hiver.
Non, sérieusement je ne pense pas que tu trouveras une carte puissante qui ne chauffe pas, l'important c'est de faire la somme de tout ce qui chauffe la dedans. Allez, je rentre. A bientôt |
|
|
00
|
|
|
#9 |
|
Membre expérimenté
![]() Étudiant Inscription : novembre 2005 Messages : 417 ![]() |
mouais un portable pour jouer ?? c'est un peu utopique. Je voudrais pas te décevoir, mais tu va pouvoir en profiter pendant 5-6 mois, mais avec la sortie de jeux nouvelle génération, tu va te rendre compte que pour le meme prix tu aurais pu t'acheter une configuration fixe plus qu'honorable et quasiment plus transportable.
|
|
|
00
|
|
|
#10 | |
|
Membre du Club
![]() Inscription : juillet 2006 Messages : 79 ![]() |
Pas forcement, ca depend quels critères tu demandes. C'est sur que si tu comptes "tout mettre a fond" y'a pas photo entre pc et portable. Seulement je veux juste une config pour jouer dans des conditions agréables (ici je pense que ces conditions sont atteintes, presque largement (je ne parle pas de la génération DirectX10 qui arrive)) tout en pouvant transporter facilement l'ordi.
Citation:
Edit : pour le côté "utopique" je viens de trouver un forum ou quelqu'un parle de quelques tests réalisés sur différents jeux et un portable pas très éloigné de celui qui m'interesse (un ASUS G2PC). Bah honnetement, même en admettant qu'il ne soit pas tres regardant, le portable semble s'en sortir avec des jeux recents (je parle d'oblivion par exemple). http://forum.telecharger.01net.com/m...essages-1.html Donc je dirais pas tant utopique que ca Pour les jeux dx10, oui je n'y jouerais pas avec cette config, c'est un choix. Mais j'aurais tout aussi bien pu prendre un pc sans la toute derniere de chez nvidia, donc incompatible également. |
|
|
|
00
|
|
|
#11 |
|
Membre expérimenté
![]() Étudiant Inscription : novembre 2005 Messages : 417 ![]() |
A j'ai jamais dit que c'était pas aprochable, j'ai dit que c'était utopique. Maintenant le mec ne parle pas de la température de son portable après la session de 2 heures minimum de jeux. Je peut te dire que la durée de vie en prends un coups. Ne serait-ce que sur le disque dur qui doit bien souffrir. M'est avis qu'on peu faire cuire un oeuf sur le PC
Bref réfléchi y quand meme un peu. Quand au fixe, les barebone sont facilement transportable de meme q'un ecrant plat 17". Certe c'est pas la panacée pour le jeu, mais c'est déjà mieux à mon avis.
|
|
|
00
|
|
|
#12 |
|
Membre du Club
![]() Inscription : juillet 2006 Messages : 79 ![]() |
@Kronoob : nah nah nah, m'en fiche je t'ecoute pas je l'ai acheté
C'est encore un peu tôt pour donner mes impressions mais la bête est plutôt jolie et pour l'instant je ne fait pas encore frire d'oeuf dessus. Justement, parcque je n'ai pas beaucoup joué, parceque les performances sont moyennes en jeu (je vais me faire taper dessus ).Cependant je trouve quand même ça étrange, après plusieures recherches je n'ai vu que du bien sur la CG, j'éliminerais donc la possibilité que le problème vienne d'elle. Les problèmes étant de grosses phases de ralentissement durant les jeux (NFS carbon et Titant Quest étant les deux jeux testés), j'ai du coup quelques pistes et vous pourriez peut etre m'éclairer : 1- J'ai mis les derniers drivers vista de chez nvidia, reglé sur "performances" et obtenu les mêmes résultats que si j'étais sur "qualité", y'a t'il d'autres réglages à faire ? 2- Je découvre vista, serait-il possible qu'il mange beaucoup de ressources alors que je suis sur un jeu ? 3- Sinon peut-être est-ce une configuration spécifique au portable, y'a t'il certains réglages à faire sur les toshibas ? 4- Ma plus grosses inquiétude, la vitesse du DD ? Bon cependant, sur le peu de site ou j'ai vu des tests de ce portable,il avait l'air quand même capable de faire tourner des jeux dit récents... une solution ? Edit : Un test réalisé à l'aide de fraps : Titan Quest tourne environ à 60-70 fps (meme en mouvement) et tres tres tres fréquément je subit une descente à 20 fps qui se traduit par un ralentissement brutal d'une ou deux secondes. |
|
|
00
|
|
|
#13 | |
|
Expert Confirmé Sénior
![]() Inscription : décembre 2004 Messages : 19 671 ![]() |
Citation:
|
|
|
|
00
|
|
|
#14 | |
|
Membre confirmé
![]() Inscription : février 2007 Messages : 403 ![]() |
Citation:
mais c'est vrai que vista est une vrais catastrophe pour la mémoire surtout pour un joueur et même pour un développeur (je l'ai su a mes propres dépends !!! j'ai viré linux), rien ne vaux un bon win 98 !!! moralité ta configuration est bonne mais pour ce qui est du matériel essaye d'en prendre soin et c'est tout ils se valent tous, (les grandes marque surtout). bonne chance !!! |
|
|
|
00
|
|
|
#15 | |
|
Membre du Club
![]() Inscription : juillet 2006 Messages : 79 ![]() |
Citation:
Concernant XP SP2 c'est surrement une bonne solution, mais le dernier cd d'XP que j'ai eu était fourni avec un portable, donc CD de restauration, donc non valide sur un autre portable Seulement tout est-il à mettre sur la gestion de mémoire de Vista ? Je pense avoir ce qu'il faut comme quantitée quand même, surtout que la CG à sa propre quantitée de mémoire non négligeable. |
|
|
|
00
|
|
|
#16 | |
|
Expert Confirmé Sénior
![]() Inscription : décembre 2004 Messages : 19 671 ![]() |
Citation:
Mais demander si Vista "bouffe" beaucoup de ressources dénote quand même un certain optimisme |
|
|
|
00
|
|
|
#17 | ||
|
Inactif
Inscription : février 2003 Messages : 4 342 ![]() |
Citation:
|
||
|
|
00
|
|
|
#18 |
|
Membre confirmé
![]() Inscription : février 2007 Messages : 403 ![]() |
ça n'a rien a voir avec la quantité de mémoire !!!
Ce sont les programmes de windows (thread) qui n'arrêtent pas de tourner en background et c'est ce qui fait ralentir le système d'ailleurs sur un laptop on sent rapidement la différence quand tu laisses ton pc tourner avec windows sans aucune application lancer, le ventilo du coprocesseur tourne avec une plu gande fréquence que si c'est un OS linux. mais cela dit si tu ne peut pas acheter une copie originale de win XP, travaille avec le vista et essaye de réduire au max tout ce qui a un rapport avec la transparence, les effet visuels, .... tout les truc bidon quoi... et c'est bon |
|
|
00
|
|
|
#19 | |
|
Expert Confirmé Sénior
![]() Inscription : décembre 2004 Messages : 19 671 ![]() |
Citation:
On parle de ressources Et, effectivement, ce sont les process Windows qui tournent en background qui sont gourmands et surtout très nombreux. |
|
|
|
00
|
|
|
#20 |
|
Membre du Club
![]() Inscription : juillet 2006 Messages : 79 ![]() |
J’avoue c’est moi qui est parlé de mémoire. J’ai cédé aux raccourcis faciles que l’on trouve à droite à gauche sur le net, vous pouvez me lancer des touches de clavier si vous voulez…
Sinon je pense que je vais essayer de trouver un moyen pour passer à XP pour voir la différence et si mon problème est complètement lié à l’OS. Je verrais ensuite si il est possible de faire quelque chose auprès de microsoft pour récuperer une clef d'XP. |
|
|
00
|
Copyright © 2000-2012 - www.developpez.com