Précédent   Forum des professionnels en informatique > Systèmes > Windows > Windows Serveur
Windows Serveur Forum d'entraide professionel pour Windows Serveur : NT, 2000, 2003 , Longhorn...
Partagez cette discussion sur d'autres réseaux sociaux : Viadeo Twitter Google Facebook Digg Delicious MySpace Yahoo
Réponse Proposer ce sujet en actualité
 
Outils de la discussion
Publicité
'
Vieux 05/03/2007, 10h22   #1
Invité régulier
 
Inscription : janvier 2007
Messages : 38
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : janvier 2007
Messages : 38
Points : 6
Points : 6
Par défaut Mise en place d'un serveur TSE (+citrix) -> Architecture

Bonjour à tous

J’aimerais mettre en place un serveur TSE multi-site (3 sites) pour environ 40 connections simultanées. Comte-tenu d’une bande passante assez faible entre les sites (up : 1 Mo ; down : 1Mo), je pensais opter vers les clients citrix et un serveur TSE avec présentation serveur de citrix en surcouche.

Je fais donc appel à vos expériences pour m’aiguiller dans cette tache et je vous en remercie d’avances.

Donc pour résumer mon projet en cours :

Serveur physique A :
• Serveur de fichier
• Serveur de licence citrix
• Serveur de licence terminal serveur
• Contrôleur de domaine.

Serveur physique B :
• TSE + citrix présentation serveur.

Niveau licence :

• 2 licence 2003 serveur
• 1 licence citrix présentation serveur
• 40 licences client terminal serveur ?
• 40 licences client citrix ?

Niveau Hard :

• 2 serveurs
• 1 lecteur de bande sauvegarde + Arcserve ?


Merci d’apporter pour vos remarques sur la viabilité de cette structure ?
Kiwix est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 05/03/2007, 15h23   #2
Inactif
 
Inscription : mars 2002
Messages : 1 295
Détails du profil
Informations personnelles :
Âge : 41

Informations forums :
Inscription : mars 2002
Messages : 1 295
Points : 1 345
Points : 1 345
Ca semble bien pensé et bien prévu

Il me semblait que Citrix consommait plus de bande passante que TSE.

Il manque les 40 CAL, chaque client ouvrant une session et donc consommant une licence (sauf s'ils ouvrent tous avec le même compte utilisateur).

Pour la sauvegarde : j'utilise Backup Exec, c'est un vrai plaisir. Il rejette sans pitié les cartouches qui ont un défaut, a une interface simple et efficace.
Florian est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 26/03/2007, 18h17   #3
Invité régulier
 
Inscription : février 2004
Messages : 10
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : février 2004
Messages : 10
Points : 6
Points : 6
Désolé d'arriver un peu tard...

C'est très bien pensé mais il existe une solution bien plus économique (financierement) avec go-global.
Pas besoin de licence TSE ni de cal.

Nous avons du citrix au boulot, nous avons essayé go-global et n'avons rien trouvé à redire. Bien plus simple à mettre en oeuvre que citrix (en une heure c'était fait par une personne qui ne connaissait pas le logiciel, moi en l'occurence), bien plus léger.

Je n'ai pas pu le mesurer précisement, mais les utilisateurs (3 testeurs) qui ont testé ont trouvé go-global plus réactif que citrix bien que nous soyons sur des liens à 2 Mb.

go-global : www.planet-europe.fr
Betomy est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Réponse Proposer ce sujet en actualité
Outils de la discussion



Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 14h46.


 
 
 
 
Partenaires

Hébergement Web