|
Publicité ' | |||||||||||||||||||||||
|
|
#1 |
|
Membre confirmé
![]() |
Salut à tous,
je ne suis pas certain de poster dans le bon forum mais bon... voilà, je dispose de données acoustique brutes collectées par des campagnes scientifiques régulières... actuellement, il s'agit de près de 600Go de données brutes (un volume important tout de même...) réparties en différents répertoires et fichiers. Ces données sont stockées sur CD et DVD pour le moment. on me demande de faire une sauvegarde de ces données sur un disque. maintenant, je me demande quelle est la meilleure solution dans une perspective d'évolution et d'exploitation de ces données. il faut savoir que pour l'instant, les scientifiques avec qui je travaille ne savent toujours pas quels champs, quelles données vont être extraites pour leur analyse. donc, voilà il s'agit plus la mise en place d'une sauvegarde de fichiers que d'un SGBDR. alors, que choisir ? simplement un disque dur externe, un serveur spécialement dédié à cette tàche, un répertoire partagé sur le réseau, mise en place de tunnel SSH, utilisation de subversion ??? La "base" évoluera de 50Go chaque année environ...
__________________
Outils utilisés : Matlab 7.11 R 2.10.1 Access 2003 NetBeans 6 Arcgis 9.3 Traduction en espagnol du cours Java SE de Mickaël BARON |
|
|
00
|
|
|
#2 |
![]() ![]() Inscription : janvier 2003 Messages : 2 018 ![]() |
Bonjour,
Peut etre un serveur NAS conviendrait ? http://www.google.fr/search?hl=fr&q=...e+Google&meta= |
|
|
00
|
|
|
#3 |
|
Membre confirmé
![]() |
merci pour cette info, je ne m'y connais pas trop en matériel serveur et disques grosse capacité.
mais pourquoi un serveur NAS et pas un autre ? quels sont ses avantages/inconvénients ? en quoi correspond t-il à mes besoins ?
__________________
Outils utilisés : Matlab 7.11 R 2.10.1 Access 2003 NetBeans 6 Arcgis 9.3 Traduction en espagnol du cours Java SE de Mickaël BARON |
|
|
00
|
|
|
#4 |
![]() ![]() ![]() Frédéric BROUARDExpert SGBDR & SQL Inscription : mai 2002 Messages : 10 959 ![]() |
600 Go ce n'est pas une base monstrueuse. Bien modélisée il se peut que le volume des données soit moindre au final.
Si vous ne connaissez pas à l'avance la structure définitive et qu'il faut faire évoluer constamment la base, alors il est peut être intéressant de prévoir un méta modèle. Lisez l'article que j'ai écrit à ce sujet : http://sqlpro.developpez.com/cours/m...n/metadonnees/ A +
__________________
Frédéric Brouard - SQLpro - ARCHITECTE DE DONNÉES - expert SGBDR et langage SQL Site sur les SGBD relationnels et le langage SQL: http://sqlpro.developpez.com/ Expert Microsoft SQL Server - M.V.P. (Most valuable Professional) MS Corp. Blog SQL, SQL Server, modélisation données : http://blog.developpez.com/sqlpro http://www.sqlspot.com : modélisation, conseils, audit, optimisation, formation * * * * * Enseignant CNAM PACA - ISEN Toulon - CESI Aix en Provence * * * * * |
|
00
|
|
|
#5 |
|
Membre confirmé
![]() |
merci SQLPRO.
cependant, ce que je recherche c'est une solution de backup plus d'une BD. a combien s'élève le prix d'un serveur NAS de un téra ?
__________________
Outils utilisés : Matlab 7.11 R 2.10.1 Access 2003 NetBeans 6 Arcgis 9.3 Traduction en espagnol du cours Java SE de Mickaël BARON |
|
|
00
|
Copyright © 2000-2012 - www.developpez.com