Discussion :

[Mat.M]

Pourtant Half Life, Quark et Unreal Tournament tournent très bien.

EDIT : J'ajouterais que pour un apprenti, c'est l'intégralité de son salaire sans enlever le loyer les courses, le transport, etc. Et le reste de l'année c'est pour racheter le matériel

Evidement que les jeux cites tournent bien !
Apparemment ma remarque n'a pas ete comprise , merci de ne pas alterer mes propos; c'etait une constatation pas une critique : Open GL ne gere que les graphismes et l'acceleration 3d contrairement a Direct X qui possede Direct Show, Direct Input,Direct Sound en plus de Direct3D.

OpenGL API developpee par SGI
Open AL c'est autre chose http://www.openal.org/
Sous Linux pour gerer le clavier et sons il faut des biblios supplementaires....
Donc il n'y a pas toujours l'homogeneite de composantes comme avec Direct X ce qui peut parfois etre problematique...
Mais ceci est effectivement un autre sujet

[_solo]

Moi c'est non pour un usage personnel car j'ai pas envie de m'acheter une nouvelle machine , et surtout pas les moyens en ce moment
sinon pour ceux que ca interesse une analyse du cout de la protection de contenu de Windows Vista ! Ce document analyse le cout induit par la protection de contenu de Vista, et les dommages collatéraux que cela implique dans toute l'industrie informatique. la http://chl.be/vista/ vista n'est qu'un vulgaire lecteur de DVD

Linux powaaaaaaaaaaa.

[Mat.M]

sinon pour ceux que ca interesse une analyse du cout de la protection de contenu de Windows Vista ! Ce document analyse le cout induit par la protection de contenu de Vista, et les dommages collatéraux que cela

Merci pour le lien très instructif !
En tout cas que Microsoft ne tombe pas trop dans la stupidité !
Si je ne peux pas lire un CD des Pink Floyd comme donné en exemple eh bien je le ferais sous Linux !

[joker vb]

Je n'utilise pas les jeux mais j'avis lu une discussion dans ce post qui parlait du directX de windows et aujourd'hui je tombe sur ça:
http://www.jeuvinux.net/article.php3?id_article=100
j'espère ne pas être hors propos...

Ah oui, j'ai voté non

[bakaneko]

Je n'utilise pas les jeux mais j'avis lu une discussion dans ce post qui parlait du directX de windows et aujourd'hui je tombe sur ça:
http://www.jeuvinux.net/article.php3?id_article=100
j'espère ne pas être hors propos...

Après les problèmes de performances graphiques (surement dûs à des problèmes de pilotes trop jeunes), des problèmes de sons avec des jeux un peu anciens.

[Alain B.]

J'ai voté oui, car tot ou tard il faudra y passer.
Mais en ce qui me concerne ca attendra bien 6mois voir 1an...

J'espere simplement que XP->Vista ne sera pas dans la même categorie que 98->Me.

[Link_GZ]

A un moment, il faudra en faire l'expèrience, en ce qui me concerne je vais faire comme chaque fois c. à d. attendre le 1er SP!
Pour moi les W* restent des systèmes d'exploitations secondaires, je les utilise losque je n'ai pas le choix.
FreeBSD et Debian ont ma préférence.

[Vell]

J'ai voté non.

Déja que chez moi les seuls pc sous windows sont ceux de mes colocs (le pc "de la maison", le serveur et mes pc personnels sont tous sous linux).

On me demande de plus en plus d'installer linux sur des pcs connectés à internet à cause des innombrables virus et autres choses dérangeantes ...

Par ailleurs, j'ai vu le week end dernier un P4 3 ghz avec 2 Go de ram qui était totalement inutilisable pour ... regarder un cd de photos.

Non décidément, je ne crois plus en la "magie" MS comme j'ai pu y croire plus jeune. Ca me fait penser à tous ces rêves d'ados qu'on renie une fois la puberté derrière nous : c'est chouette, c'est beau, mais une fois vécu on est content de ne plus y être confronté.

[spawntux]

Bonsoir

Je vote non egalement quasiment tout ce que fait windows est faisable sous linux et vu l'usine a gaz qu'est vista non merci je reste sur mon xp en multi boot et ca me suffit bien .


Cordialement

[jeromek]

je vote non

win FS pas encore mis,
gadget et autres truc deja sur macOS
bureau 3D deja sur linux (et lassé)
le prix [et apres des députés vont encore se plaindre du piratage mais quand on voit les prix, ....)

bref autant pour moir me prendre un macbook lol


DirectX 10 seulement pour vista ? ben alors autant se prendre une console de jeux salon si c'est pour passer a vista uniquement pour ce détail (attention je parle d'une xbox 360 ou la wii [deja tiré un trait 'temporaire' sur la ps3 a 600 EUR :p])

bref, avis personnel, système d'exploitation a boycotter ^^, mais bon ce monde n'est pas l'utopie qu'on aimerait qu'il soit

[M@th]

Bonjour,

J'ai voté oui... certes le prix n'est pas donné (212€ pour l'Ultimate en OEM) et il me faut un nouveau PC mais néanmoins... je suis pour l'évolution !

J'attends quand même Leopard (et j'ai une partition sous linux mais je ne l'utilise pas à 100% pour les jeux par exemple Windows c'est plus pratique )

A plus,

Mathieu

[BLeguillou]

NON

car non seulement trop cher, mais surtout 2 fois plus cher pour les Europeen, et notamment les Français, que les Américains!

J'ai la version RC1 pour me former au développement sous WPF, WCF, WF, ...
mais juste pour me former!

Je crois qu'on est arrivé à un stade oû il faut investir sur les OS libres!
Non à la dominiation Américaine!!!

Sans vouloir faire du chauvinisme, je pense qu'en Europe il y a des Informaticiens bien meilleurs que de l'autre côté de l'Atlantique!

Regardez ce que fait aujourd'hui les administrations et armée Française...je crois que c'est le bon chemin à suivre...

[Oufti]

Juste un petit sondage histoire de voir qui compte tenter la grande expérience Vista.
Pour ma part je suis encore sceptique ( comme la fosse ) mais bon. J'attends vos développements.

Bonjour,

Je vais franchir le pas mais ..... dans quelques temps. J'attends d'être certain que les différents programmes que j'utilise vont fonctionner sans soucis

Exemple :
- Visual Studio 2005, il faut attendre le "SP1 refresh vista".

Cela dit j'ai déjà essayé Vista (RTM) sur un DELL 8600C Centrino 1.8Ghz avec 1.5Go de RAM, il tourne sans problème (avec Aero) et utilise très peu de ressource en plus que XP. XP installé avec Visual Studio 2005 lance 784k sous Vista avec ce même Visual Studio 813k .... c'est pas la mort non plus.

Le prix, c'est un problème pour les versions boîte, si tu t'arranges pour prendre une OEM c'est 192€ pour une Ultimate


Bonne journée,

[Thorna]

Moi, je dirais non (dans un premier temps), à cause de tout ce qui va être gaspillé comme ressources dans le PC d'un particulier honnète pour l'empêcher de copier/pirater des tonnes de trucs qui, de toute manière, ne l'intéressent pas. Voir cet article ou sa version anglaise originale! Et en raison du prix bien entendu: même s'il n'est pas de la moitié de mon matériel, il ne faut tout de même pas exagérer: c'est le plus cher OS de l'histoire à destination des particuliers!

Par contre, dans un 2ème temps, je dirai "oui bien sûr", comme tout le monde, lorsque la grosse majorité des utilisateurs de PC, et donc aussi la grosse majorité des utilisateurs de Windows, changera de PC et aura un Vista par défaut et que plus rien nulle part dans le commerce ne sera disponible pour les anciennes versions. Et on peut compter sur la maitrise commerciale de µS pour pousser rapidement dans cette direction. Espérons seulement qu'à cette date:
- la version aura eu le temps d'être bien débuggée s'il reste à ce sujet de l'inquiétude ;
- la communauté des utilisateurs aura pu faire reculer (tant au niveau informatique qu'au niveau musico/cinématographique) ceux qui pensent qu'un PC doit servir avant tout les intérêt des "majors" !

[Maître Kenobi]

j'ai voté non pour toutes les bonnes raisons déjà citée, ca reviendrait trop cher pour ce gadget, qui lui-même est déjà trop cher !

[erfindel]

Oui

pourquoi pas quand c'est gratuit???

(Etudiant dont l'école à la licence msdna je devrais d'ailleurs l'optenir d'ici 1 semaine en toute légalité pour la modique somme de 0 €

Alors encore une fois Oui même si je ne l'installe pas tout de suite, quoique trop tentant

[cfdev]

Lut,

Usage privé:
Non pour le prix et la gourmandise du système !
Je suis en train de passer sous linux (un régale).

Usage Pro:
non reste sous XP, deja que quelque client sont encore sous win98...
et par rapport à mon developpement ca suffit large.

++

[Katyucha]

• Trop cher > 600 euros pour un OS, c'est n'importe quoi. Un os, c'est la première brique mais pas l'utilisation finale !
• Trop gourmand > mon PC a 6 ans.
• Trop peu innovant > Rien de nouveau sinon aero mais bon, xgl le fait très bien
• De toute façon, toutes les entreprises vont l'adopter.. donc on l'aura au travail

[themei]

Moi, je dirais non (dans un premier temps), à cause de tout ce qui va être gaspillé comme ressources dans le PC d'un particulier honnète pour l'empêcher de copier/pirater des tonnes de trucs qui, de toute manière, ne l'intéressent pas. Voir cet article ou sa version anglaise originale! Et en raison du prix bien entendu: même s'il n'est pas de la moitié de mon matériel, il ne faut tout de même pas exagérer: c'est le plus cher OS de l'histoire à destination des particuliers!

Par contre, dans un 2ème temps, je dirai "oui bien sûr", comme tout le monde, lorsque la grosse majorité des utilisateurs de PC, et donc aussi la grosse majorité des utilisateurs de Windows, changera de PC et aura un Vista par défaut et que plus rien nulle part dans le commerce ne sera disponible pour les anciennes versions. Et on peut compter sur la maitrise commerciale de µS pour pousser rapidement dans cette direction. Espérons seulement qu'à cette date:
- la version aura eu le temps d'être bien débuggée s'il reste à ce sujet de l'inquiétude ;
- la communauté des utilisateurs aura pu faire reculer (tant au niveau informatique qu'au niveau musico/cinématographique) ceux qui pensent qu'un PC doit servir avant tout les intérêt des "majors" !

L'article que tu cite en liens est un tissu d'ineptie... Que du n'importe quoi d'extrapolation d'un mec qui visiblement n'as pas testé Vista.

Car euh en fait, deja sous XP si t'as un ecran HDCP et des pilotes trop vieux tu peut meme pas regarder un DVD. :o En fait c'est pas Vista le pb, mais les DRM, et un OS digne de ce son doit les supporter pour ne pas penaliser ses utilisateurs.

[BONNEFOI Patrick]

Je ne passerais pas à Vista pour les raisons suivantes :

* Vista est beaucoup trop cher pour ce qu'il va faire,
* Xp me convient très bien pour l'instant,
* Il faudra surement changer de PC ou au moins le faire évoluer.

Et enfin dernier point, j'envisage un passage à Linux pour certaines de mes applications.

A+