Discussion :

[Alyx²]

J'ai mangé pas mal de vb6 et matisse est une perle comparé à celui de vb. J'avais honte de mes interfaces VB tellement c'est froid et figé.

En effet, comme je disais plus haut, VB6 et Delphi c'est vieux et moche! J'avoue que la GUI de VB6 (et même la plateforme de dev VB6 en entier) est horrible à prendre en main. Cela dit, une fois qu'on a compris comment Microsoft a imaginé l'interface (c'est que c'est tordu!), cela va assez vite pour faire une interface. Si on pose un objet quelque part, il y est et il y reste.

Si l'intérêt de la UI Java c'est qu'elle est "jolie", c'est je crois que l'un de nous 2 a raté un épisode sur le but premier d'une interface.

Je rejoins ce qu'a dit gifffftane. Le tout est de comprendre comment marchent les layout, et c'est à mon sens loin d'être aussi évident que ca.
La seule chose que je reproche à Matisse à l'heure actuelle, c'est qu'il ne gère pas bien ces fameux layout si on ne retouche pas le code à la main. Lorsque je pose un objet dans un layout en plaçant tout comme il faut, que je ferme mon projet, et que je le réouvre le lendemain, je ne comprendrai jamais pourquoi mes objets ont changé de place...

[sinok]

Pour relancer un peu le débat je viens de tomber sur ceci: http://www.mindsilver.com/ qui est en beta à l'heure actuelle, mais qui semble être une petite merveille. J'essaierai de faire quelques tests pour voir ce qu'il a dans le ventre, mais cela semble très très prometteur (bon par contre surement payant à terme).

[Strykaas]

Personnellement, je conseille tcl/tk pour les IHM multi-plateforme. Très facile à coder et bien mieux supporté que WxWidgets par exemple.

Au niveau des GUI Builders, j'ai utilisé Visual TCL jusqu'à présent, mais il y a un p'tit nouveau qui pointe le bout de son nez, c'est pureTkGUI. Pas encore completement terminé mais il a l'air très sympa ! Et surtout c'est un projet qui a l'air de vivre (contrairement à Visual TCL qui n'a pas évolué depuis plusieurs années). Ces deux builders sont open source sur SourceForge.

http://sourceforge.net/projects/vtcl/

http://sourceforge.net/projects/puretkgui/

[robert_trudel]

+1

Oo combien c'est vrai -_-
Je suis affolée de voir à quel point c'est compliqué (ou plutot prise de tête à vrai dire) de créer une interface en Java, à moins de connaitre swing ou autres dérivés sur le bout des doigts et d'y aller carrément à la main.

La GUI de Delphi permet de créer des feuilles d'interface très complexe en un rien de temps. Cela requiert seulement d'avoir l'habitude d'utiliser un GUI. Certes, c'est moche^^, mais tres puissant. Même la GUI de VB est plus efficace que celles existantes en Java.

Je tente de développer une application Windows sous netBeans avec Matisse donc. Cela va me prendre deux fois plus de temps qu'en Delphi tout ca pour gagner sur le prix de la licence :s

En espérant disposer un jour de vrais outils pour developper en Java, qui ne nous obligent pas à tout faire à la main. Quoiqu'on en dise, un GUI doit être là pour nous faire gagner du temps, sinon à mon idée, il ne sert à rien

je doute fort que le gui de delphi et vb est une gestion des layouts donc tu te trouves figé... tu peux faire la même chose en java, en n'utilisant pas de layout... ça sera aussi facile que vb, delphi...

[darioo2]

Personnellement j'utilise Matisse la plus part du temps mais surtout pour les petits projets sans une grosse construction a l'aide de panneaux.
Pour les projets un peu plus conséquents j'utilise visual Editor car il me permet d'avoir la main sur le code, et de le modifier a ma guise, de plus il lit dirrectement le code pour générer le visuel chose que Matisse ne fait pas, donc j'ai un code plus accessible a entretenir sur Visual editor que sur matisse.