le différence entre le commit dans le sgbd oracle et sqlserver

iam · 21/01/2007, 08h28

salut
j'ai tout un petit souci pour faire une compraison entre le sgbd oracle et sqlserver, concernant le commit et le rollback dans les deux sgbd et quel est le mieux, meme pour d'autres avantages et inconvenients de chacun, si quelqu'un à une idée ou un article à me proposer
merci infiniment

iam · 21/01/2007, 09h17

je m'excuse, un rajout, je veux meme avoir quelques details : la taille maximale d'un enregistrement, qu'est ce supporte chacun sgbd des nouvelles technologies (compatibilité) et d'autres s'il y a, je sais que c'est vaste de faire une compraraison complète, mais meme très brievement

fadace · 21/01/2007, 20h42

Le commit a même rôle quel que soit le sgbfr qui gère des transactions ACID.

La taille physique de la transaction a, quant à elle, un rôle à jouer. Dans MS-SQL serveur, elle doit passer dans le log; dans Oracle, il doit passer dans le tablespace UNDO (y.c. sa rétention)

21/01/2007, 08h28	#1
iam Nouveau Membre du Club souhil mallem Inscription : novembre 2005 Messages : 197 Détails du profil Informations personnelles : Nom : souhil mallem Localisation : Algérie Informations forums : Inscription : novembre 2005 Messages : 197 Points : 37 Points : 37	le différence entre le commit dans le sgbd oracle et sqlserver salut j'ai tout un petit souci pour faire une compraison entre le sgbd oracle et sqlserver, concernant le commit et le rollback dans les deux sgbd et quel est le mieux, meme pour d'autres avantages et inconvenients de chacun, si quelqu'un à une idée ou un article à me proposer merci infiniment
	00

21/01/2007, 20h42	#3
fadace Rédacteur/Modérateur Fabien Celaia Administrateur de base de données Inscription : octobre 2002 Messages : 3 779 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Fabien Celaia Âge : 41 Localisation : Suisse Informations professionnelles : Activité : Administrateur de base de données Secteur : Service public Informations forums : Inscription : octobre 2002 Messages : 3 779 Points : 8 124 Points : 8 124	Le commit a même rôle quel que soit le sgbfr qui gère des transactions ACID. La taille physique de la transaction a, quant à elle, un rôle à jouer. Dans MS-SQL serveur, elle doit passer dans le log; dans Oracle, il doit passer dans le tablespace UNDO (y.c. sa rétention) __________________ Sr DBA Oracle / Sybase / MS-SQL / DB2 / Informix / Postgresql Administrateur SAP Mes articles Attention : pas de réponse technique par MP : pensez aux autres, passez par les forums !
	00

21/01/2007, 09h17	#2
iam Nouveau Membre du Club souhil mallem Inscription : novembre 2005 Messages : 197 Détails du profil Informations personnelles : Nom : souhil mallem Localisation : Algérie Informations forums : Inscription : novembre 2005 Messages : 197 Points : 37 Points : 37	je m'excuse, un rajout, je veux meme avoir quelques details : la taille maximale d'un enregistrement, qu'est ce supporte chacun sgbd des nouvelles technologies (compatibilité) et d'autres s'il y a, je sais que c'est vaste de faire une compraraison complète, mais meme très brievement
	00

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email