Précédent   Forum des professionnels en informatique > Bases de données > Décisions SGBD
Décisions SGBD Forum de décisions sur le choix en bases de données. Le Comparatif
Partagez cette discussion sur d'autres réseaux sociaux : Viadeo Twitter Google Facebook Digg Delicious MySpace Yahoo
Réponse Proposer ce sujet en actualité
 
Outils de la discussion
Publicité
'
Vieux 17/01/2007, 15h21   #1
Candidat au titre de Membre du Club
 
Inscription : mai 2003
Messages : 46
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : mai 2003
Messages : 46
Points : 14
Points : 14
Par défaut Comparatif Oracle - Sybase

Bonjour à tous,

Ma question a des airs de déjà-vu ...
Je précise que je ne suis que développeur, et que pour moi, le SQL et les SGBD, ça s'arrête à faire des lectures / écritures / modifications de données, et quelques changements de tables (ajout / enlèvement de colonnes) via un outil graphique. Pas d'administration donc.

Quelles sont les différences majeures entre Oracle et Sybase (bon, je ne mets pas MySQL dans la liste, car là il n'y a pas photo : SQL pas encore complètement implémenté, procédures stockées et triggers limités sur la v5 -inexistant auparavnt-, limitation dans la taille des tables ...).

Mais même après avoir lu le "comparatif SGBD", j'ai du mal à voir ce qui change entre ces deux gros SGBD.
- langages SQL : PL / SQL vs Transact SQL;
- Est ce que Sybase est uniquement un SGBD axé pour le décisionnel (très rapide pour des select, lent pour des modifications ?);
- y'a t'il des triggers sur les 2 SGBD ? où est ce que ça marche différemment ?
- gestion des services Web ? (et ça consiste en quoi ?)
- etc


Cordialement,
Péchereau est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 21/01/2007, 20h50   #2
Rédacteur/Modérateur
 
Avatar de fadace
 
Homme Fabien Celaia
Administrateur de base de données
Inscription : octobre 2002
Messages : 3 779
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Fabien Celaia
Âge : 41
Localisation : Suisse

Informations professionnelles :
Activité : Administrateur de base de données
Secteur : Service public

Informations forums :
Inscription : octobre 2002
Messages : 3 779
Points : 8 124
Points : 8 124
Envoyer un message via ICQ à fadace Envoyer un message via Skype™ à fadace
- langages SQL : PL / SQL vs Transact SQL;

=> Le PL-SQL est fonctionnellement plus riche, mais plus compliqué à écrire

- Est ce que Sybase est uniquement un SGBD axé pour le décisionnel (très rapide pour des select, lent pour des modifications ?);

=> Absolument pas. Pour le décisionnel pur, l'offre de Sybase vous orientera plustôt sur du Sybase IQ. Le moteur OLTP/mixte reste par excellence Sybase Adaptive Server Enterprise (v.15)

- y'a t'il des triggers sur les 2 SGBD ? où est ce que ça marche différemment ?

=> oui, avec des différences notables

- gestion des services Web ? (et ça consiste en quoi ?)

=> oui pour les 2, dans leurs dernières versions



De manière plus générale, si vous envisagez la base comme un simple conteneur sans utilisation des fonctionnalités avancées, n'importe quelle base, commerciale ou opensource pourra vous suffire. C'est dans les foncitonnalités avancées que les bases commerciales ont encore une réelle plus-value.
__________________
Sr DBA Oracle / Sybase / MS-SQL / DB2 / Informix / Postgresql
Administrateur SAP
Mes articles

Attention : pas de réponse technique par MP : pensez aux autres, passez par les forums !
fadace est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Réponse Proposer ce sujet en actualité
Outils de la discussion



Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 20h04.


 
 
 
 
Partenaires

Hébergement Web