[Corrida] L'avis de Ségo

[Bloon]

Envoyé par Ségolène Royal

La corrida est un spectacle magnifique

On peut se douter qu'en vivant avec François Hollande elle a besoin de distractions fortes, mais quand même...

Source : http://www.univers-nature.com/inf/in...e1.cgi?id=2438

Bloon

[Nip]

Voila typiquement le genre de declaration emprunt de stupidite profonde; alors que 73% des francais desapprouvent la corrida (http://www.tns-sofres.com/etudes/pol..._corrida_r.htm) en voila une qui n'hesite pas a trouver le spectacle magnifique, certainement parce que cela demande beaucoup de bravitude que de mettre a mort des taureaux.

Deja que je ne la trouvais pas particulierement brillante, c'est exactement le genre de propos, qui a eux seuls, me feront voter pour un autre candidat.

[Mat.M]

huuum cela sent encore une vieille casserole qu'on ressort sur Ségo...un vieil article d'il ya 10ans
Après l'ISF du couple Hollande-Royal, les propos incontrolés de la candidate socialiste qu'est ce qu'on va nous ressortir encore ?
Que c'est elle qui a manigancé entièrement l'affaire Clearstream ?
Qu'elle fumait des joints à l'ENA ?

[yann2]

Envoyé par Bloon

On peut se douter qu'en vivant avec François Hollande elle a besoin de distractions fortes, mais quand même...

Source : http://www.univers-nature.com/inf/in...e1.cgi?id=2438

Bloon

D'après l'article, Sarko a également l'air d'apprécier le spectacle... Donc ni Ségo ni Sarko ?

On finira bien par apprendre des choses sur les autres candidat avant mai vu comment c'est parti

[raf_gug]

Je suppose que ce n'est pas le genre de personne a écouter du Cabrel... Dommage!

@++

R@f

[Bloon]

Envoyé par Mat.M

huuum cela sent encore une vieille casserole qu'on ressort sur Ségo...un vieil article d'il ya 10ans

Non, c'est daté de novembre 2006

Envoyé par yann2

D'après l'article, Sarko a également l'air d'apprécier le spectacle...

L'article dit qu'il a déjà été vu dans des arènes c'était peut-être pour Intervilles

Bloon

[GrandFather]

La corrida n'est pas trop ma tasse de thé non plus, mais se baser sur ce seul critère pour choisir (ou rejeter) un candidat ne me paraît pas très sérieux...

[hegros]

Le probléme c'est qu'on a l'impression (celle qu'on nous donne) qu'elle collectionne les bourdes et elle n'en ait pas à son coup d'essai.

Dans un contexte de relation international ca peut faire mal puisque la fonction de présidence quand elle s'exprime s'exprime pour le pays...

La cohabitation gauche/droite serait plutot un bon compromis,si bien qu'il existe d'autres candidats,je ne vois pas les 2 favoris des sondages réussir seul à assurer la fonction de présidence.

[lou87]

Si c'est un topic sur Ségolène Royal, et bien je dirais qu'elle est sotte, et pas faite pour la présidence.
Que de ses goûts on s'en fiche complètement, que les français ne se trouvent pas en Chine, et que le travail que l'on réussi à trouver en France ne doit pas être encore donner à un autre pays (Ségolène qui parlait de donner encore certains travaux que l'on fait en France à la Chine (peut être rumeur, je ne sais plus) ).

Et que si elle veut faire bouger des choses, qu'elle s'occupe plus de la France (qui est en déclin, endettée,...) que des autres problèmes des autres Pays, et qu'elle respectent ses engagements/promesses (ceci étant valable aussi pour les autres candidats)....

[tigunn]

une chose est sûr,
alors que mme Segolène a été vu samedi dernier à la fête forraine de montargy-sur-poitier en train de faire un tour de grand huit;
Sarko lui ne pourra jamais : pas assez grand, mon petit.

[jbrasselet]

Il faut tout de même voir que bien souvent les phrases choc sont sorties de leur contexte.
Le but des opposants étant bien entendu de discréditer un maximum leurs adversaires. C'est ce que fais la droite dès qu'elle en a l'occasion avec la gauche en ce moment.
C'est aussi ce que fais la gauche dès qu'elle le peut.

Nous assistons à un vrai concours de récré

[BiM]

Envoyé par lou87

Si c'est un topic sur Ségolène Royal, et bien je dirais qu'elle est sotte, et pas faite pour la présidence.
Que de ses goûts on s'en fiche complètement, que les français ne se trouvent pas en Chine, et que le travail que l'on réussi à trouver en France ne doit pas être encore donner à un autre pays (Ségolène qui parlait de donner encore certains travaux que l'on fait en France à la Chine (peut être rumeur, je ne sais plus) ).

Et que si elle veut faire bouger des choses, qu'elle s'occupe plus de la France (qui est en déclin, endettée,...) que des autres problèmes des autres Pays, et qu'elle respectent ses engagements/promesses (ceci étant valable aussi pour les autres candidats)....

Ceci dit, y'en a qui visent à l'endetter un peu plus...

[hegros]

Envoyé par jbrasselet

Il faut tout de même voir que bien souvent les phrases choc sont sorties de leur contexte.
Le but des opposants étant bien entendu de discréditer un maximum leurs adversaires. C'est ce que fais la droite dès qu'elle en a l'occasion avec la gauche en ce moment.
C'est aussi ce que fais la gauche dès qu'elle le peut.

Nous assistons à un vrai concours de récré

+1.Cela ne date pas d'hier.

Mais pourquoi 2 partis qui sont sensés défendre les mêmes interet à savoir ceux de la France se disputent non plus sur des idées mais sur des principes liés à leur parti ?

Est-ce que la France n'aurait pas tout interet à unir ses forces plutot que de les diviser et amuser la galerie de la sorte ? Est-ce que cela est fait pour camoufler leurs incompétence politique ? Devons-nous être plus exigeant avec nos politiques ?

[BiM]

Envoyé par hegros

+1.Cela ne date pas d'hier.

Mais pourquoi 2 partis qui sont sensés défendre les mêmes interet à savoir ceux de la France se disputent non plus sur des idées mais sur des principes liés à leur parti ?

Est-ce que la France n'aurait pas tout interet à unir ses forces plutot que de les diviser et amuser la galerie de la sorte ? Est-ce que cela est fait pour camoufler leurs incompétence politique ? Devons-nous être plus exigeant avec nos politiques ?

Une autre chose que je ne comprend pas (mis à part leur guéguerre perpétuelle), pourquoi choisissent-ils le programme avant le candidat ?

[yann2]

Envoyé par lou87

Si c'est un topic sur Ségolène Royal, et bien je dirais qu'elle est sotte, et pas faite pour la présidence.
Que de ses goûts on s'en fiche complètement, que les français ne se trouvent pas en Chine, et que le travail que l'on réussi à trouver en France ne doit pas être encore donner à un autre pays (Ségolène qui parlait de donner encore certains travaux que l'on fait en France à la Chine (peut être rumeur, je ne sais plus) ).

Et que si elle veut faire bouger des choses, qu'elle s'occupe plus de la France (qui est en déclin, endettée,...) que des autres problèmes des autres Pays, et qu'elle respectent ses engagements/promesses (ceci étant valable aussi pour les autres candidats)....

!

Je ne vois pas comment Ségo pourrait aider la France aujourd'hui ! Au mieux elle peut aider la région de Poitou Charentes ! Aujourd'hui, c'est le rôle qu'elle a ! (et elle est payé pour ça, pour faire une allusion à un autre topic).

Tu dis que la France est en déclin, la faute à qui ?

[BiM]

Moins on fait de promesses, plus on a de chances de les tenir ! Mieux vaut faire 3 promesses et les tenir que 100 et en tenir 5. Au moins, on sait ce qui sera fait et ce qui ne sera pas fait, pas de déceptions. Par contre, je crois que Ségo est pas mûre pour présider... Enfin pour l'instant y'en a pas un qui me plaît lol. Je cherche le moins pire...

[hegros]

Bim > j'imagine que le programme est choisi avant le candidat car il résulte d'une réflexion du parti et au candidat ensuite de le porter à l'electorat.

[BiM]

Envoyé par hegros

Bim > j'imagine que le programme est choisi avant le candidat car il résulte d'une réflexion du parti et au candidat ensuite de le porter à l'electorat.

Sauf (qu'à mon avis) il est plus logique de choisir un candidat en fonction de ses idées individuelles (s'il (elle) est élu(e), c'est que le programme plaît à la majorité et des modifications peuvent être apportés) que choisir un programme puis une personne qui essaiera de le faire passer avec plus ou moins de convictions.

Un programme emmanant d'une personne est plus cohérent que de petites idées piquées un peu partout. Baisser les impôts mais apporter de meilleurs services, ce n'est généralement pas compatible...

[lou87]

Pour tout vous dire, c'est la première fois que je vais voter....

Et pour élire quelqu'un rien qu'en se basant sur ce qu'il dit, ça me plait pas et pourtant on a pas le choix, on est obligé de faire semblant d'y croire et dans ce concept choisir comme dit Bim "Le moins pire".

Moi ce que j'aimerais comme président, un qui redresse la situation financière du pays (France), et qui aide aussi les français...

Un candidat ?

[BiM]

C'est ce qui est triste, c'est qu'on ne doit pas se battre pour choisir le meilleur mais le moins pire...

Je crois qu'il y a certains candidats moins bien placés que Sarko et Sego et qui ont pourtant du potentiel. Seulement on en parle peu, donc on pense qu'ils n'ont aucune chances, donc on ne vote pas pour eux, parce que tant qu'à faire, ne pas faire en sorte que le pire passe. Et à ce jour, j'ai fait un petit tour d'horizon, mais j'ai même pas trouvé le pire de tous ! (C'est peut-être moi lol)